제목

글쓴이

반대로 중국 사람이 쉽게 유입되는 것에 완충 효과는 있습니다....................<br />
통일은 되야합니다.......................

되긴 되어야 하는데 우리때 말고 나중에.. 뭐 이런 정도로 생각하는 분들이 많겠죠..

3면만 바다에 둘러쌓여 있는 묘한 섬이지요...<br />

통일을 원치 않는 사람들도 많을겁니다...친일파 후손들....ㅡ,.ㅜ^

최원길님....맞습니다...아~~주 묘~~한 대한민국의 영토입니다....<br />
저도 신의주로 캠핑 가고 싶어요!!!!

지금부터라도 통일을 준비해야 합니다<br />
<br />
그렇지 않아도 작은 나라에서 남과북으로 갈라지고 동서로 갈라지고...<br />
우리가 북한에게 애정을 갖고 도와줘면 북한도 우리의 부탁을 거절하지 못할 겁니다<br />
북한이 어려울때 같은 편이 되어주고 할 수 있는 일부터 함께해서 동질감을 갖는것도 중요 합니다<br />
<br />
북한 인권을 걱정 하시는 분들도 좀 더 깊은 배려로 어떻게 하면 북한 인권을 개선할 수

7~80년까지는 모두가 통일에 대한 열망이 가득했었죠..<br />
학교에서는 조회때마다..우리의 소원은 통일 노래를 부르고...<br />
방송국 일기 예보에서는 남쪽과 북쪽의 일기예보를 같이 했었죠..<br />
오늘의 함경북도 날씨는.....이런 식으로요...<br />
하지만 이제 우리나라의 많은 사람들이 등 따습고 배부르니까 <br />
통일에 대한 열망은 커녕..통일되면 재산 잃고 못살게 될가봐 두려워 하는 사람들 많습니다.

<br />
625때 월남하신 분들에게 통일은 매우 절실한 문제겠지만, 그 시대를 겪지않은 저 같은 사람에게는 그다지 피부에 와닿지는 않는군요. <br />
<br />
그리고 남과 북, 서로 이질적인 양 극단의 체제로 갈라져서 60여년의 기간이면 이미 두 세대가 지난 상태인데.. 감성적으로 접근할 문제는 더 이상 아닌 것 같습니다. <br />
<br />
아마도 70-80년대 불었던 통일에 대한 열풍은 625를 겪은 세대가 사회의

감성적 접근 아니라도 , 통일 하면 단점보다 장점이 훨씬 많다는건 상식이죠.<br />
단기적으로는 단점이 많겠지만, 장기적으로는 장점이 월등합니다.

통일이 감성적인 문제라고 절대생각하지 않습니다. 거시적인 관점에서는 필수요소입니다. 그리고 북쪽이 그리 탄탄한 체재가 아니기 때문에 더욱더 준비해야할 문제라고 생각합니다. 통일이 되지 않고서는 우리사회에 첩첩히 쌓인 문제를 해결할 방법이 없습니다. 보안법, 반공, 친일파 문제 등 우리나라의 운명을 좌지우지할 사항들이 통일과 밀접한 관계가 있습니다. 우리가 외면할뿐 통일은 우리나라의 단 하나뿐인 열쇠입니다.

남북의 통일을 결사반대하는 대표적인 나라가 미국과 일본이죠...<br />
국내에서 반대하는 인간들은 아마도 똥누리당 인간들 일겁니다. <br />
손안에 쥐고 끝까지 이용해먹어야 되는데, 통일이 되면 제손에서 떠나버리게되죠.<br />
초기에는 당연히 어려움이 많겠지만 후손과 한국의 미래를 위해선 필수라 생각합니다.

<br />
<br />
실제 통일의 문제는 안보라는 관점만 뺀다면 남쪽에서는 절체절명의 명제는 아닙니다.<br />
남한은 현재의 체제로도 최적화 할 경우 지속 성장이 가능하고, 추가적인 성장 동력도 <br />
확보할 수 있는 사회적인 인프라도 나름 갖추고 있는 상태이기 때문입니다.<br />
<br />
남쪽으로서는 가장 바람직한 형태는 북한이 스스로 경제를 일으키는 것인데, 이 형태는<br />
현재 북한의 김정은 독재 체제

그래서 연방제 통일이 답입니다.. 독일식 흡수통일은 남북모두에게 갈등만 유발시킬뿐이지요. <br />
서로 각자의 체제를 유지하며.. 서로 도울건 돕고.. 세계에서 외교적으로는 한목소리를 내고..<br />
대부분의 사람들이 독일식 통일을 생각하니.. 통일하면 당장 큰 돈 들어갈 건만 생각하니.. 반대는 당연한 것이겠죠..

통금해제전에는 통금해제되면 큰일나는 줄 알았죠. <br />
불필요한 사회적 갈등 해소, 정치의 발전, 안보비용 문제, 경제적인 문제 모든 걸 고려해도 통일의 편익이 비용보다 크다고 봅니다. 독일의 경우를 보더라도 통일되면 망한다 이런 건 다 헛소리로 보입니다.<br />
<br />
평화통일을 위해 북한의 변화, 자본주의를 하기 위해선 자본재의 축척이 필요한데, 누군가의 도움없이는 안되니깐 이게 힘든거죠.<br />
북미교역을 원하

<br />
<br />
음... 박진수님이 얘기하는 연방제는 '고려연방제'인가요? <br />
<br />
<br />

통일이 되면 적어도 새누리의 빨갱이 매카시즘은 사리지고, 정책대결 위주가 되겠지요.<br />
<br />
그리고 우리세대에서 이런 열망들을 담아 진행시켜야 합니다.<br />
요즘 부모들이 통일에 대한 가치를 자식들에게 교육해주나요? 안하죠. 좋은대학 들어가 취직해야 하는데..<br />
세대가 거듭될수록 통일에 대한 열망도 줄어들것이라 봅니다.<br />
현 기성세대들이 어느정도 희생을 해줘야 다음세대가 통일된 한반도를 맞이할 수

우리의 통일을 가로막는 최대의 적은 미국과 중국 입니다<br />
<br />
미국은 우리에게 재래식 무기를 팔아먹어야 하고 쓰레기 같은 소고기도 돈주고 구입하는 나라가<br />
대한민국이니...<br />
중국은 북한이 자신들의 국방을 지켜주는 완충작용을 하기 때문에 어떠한 경우에도 통일을 원치<br />
않을것 입니다<br />
<br />
내부적으로 보면 그동안 반공 이데올로기로 빨갱이 속에 숨었던 친일파와 재벌들 입니다<b

통일을 원치 않는 사람들도 많을겁니다...친일파 후손들. v2.0

<br />
<br />
음.. 통일이 되면 모든 문제가 풀릴 것이라는 꿈같은 발상은 어디서 오는 것일까요? 마치 지상 낙원 이 될 것 같은데. <br />
<br />
이미 통일된 국가를 이룬 미국이나 독일도 이루지 못하고 있는 낙원을 이룰 수 있다는 근거는 무엇일까요? <br />
<br />
통일이 되도 어떤 형태로든 지배층들은 있을 것이고, 일자리 문제도 경제상황에 따라서 휘둘리는 것은 똑같을 것이고, 일/중국이 노리

<br />
저는 친일파 후손은 아니지만 솔직히 통일에는 관심 꺼둔지 오래입니다. 남쪽이고 북쪽이고 실현하기 불가능한 말도 안되는 통일방안 들고서 서로 아웅다웅하는 꼴도 웃기고.(북이 고향이신 분들께는 죄송합니다) 고향이 북쪽도 아니고, 625도 안겪어본 사람들이 통일 얘기 나오면 감격하고 우는 것도 이해가 안됩니다.<br />
<br />
<br />

어디에도 지상낙원이라는 말은 없는데, 참 희안하게 해석하시는군요.<br />
개인적으로 통일에 관심 껐다면, 이런 의견에도 관심 끄는게 맞지 않을까요?

북한을 국가로 인정하지 않고 쳐없애야 할 빨갱이집단으로 보는 사람들에게 <br />
통일이 가장 시급하지 않을까요?

물론 통일이 모든 문제를 해결해 주지는 못합니다<br />
<br />
다만 우리나라는 남북으로 동서로 갈라져 있습니다<br />
그 근본에는 남과북이 갈라져 서로 갈등 하는데서 모든 문제점이 출발하기 때문에 통일이 되야<br />
그 문제점을 하나하나 고쳐 나갈 수가 있기 때문 입니다<br />
<br />
왜 통일이 실현 불가능 하다고 보시는지 궁금 합니다<br />
우리나라는 예로부터 갈라지고 통합하고를 반복 했습니다<br /

<br />
이인성님, 맞습니다. 여기는 저 빼고는마치 '그들만의 리그' 같군요. 왠만한 강심장 아니면 저같은 성향의 댓글을 달기 힘든 묘한 분위기네요. 그럼 저는 이만 접겠습니다.<br />
<br />
<br />

통일을 원치 않는다면 빨갱이들을 그냥 놔두겠다는 뜻인데, 헐~~

관심을 꺼셨다면서, 통일 반대의견을 개진하고 계시니, 그건 관심 끈게 아닌거죠.<br />
관심이 있으니 반대를 하고 계신겝니다. <br />
그들만의 리그인지 아닌지는 젖혀두고, 본인 스스로 말과 행동이 다르니..... 한번 여쭤본겁니다.

그들만의 리그 중에 그들이 누구인지 심히 궁금하네요. ㅋ

미국, 일본, 중국 등 남북분단상황이 자신들에게 유리한 남의 나라들이야 그렇다치고... <br />
<br />
대한민국 국민 한민족으로서 자의에 반하는 외세에 의해 분단된 조국의 통일을 원치않는다는 것은... <br />
1) 역사청산을 두려워하는 친일파, <br />
2) 공산독재 김씨세습정권의 유지를 바라는 반민주독재찬양파 <br />
3) 분단상황을 정치적 경제적 등 이용 사리사욕에 눈먼 자... 등이 아니겠는가 싶습니다.

이상훈님께 한표 던지고 갑니다.

통일이 되면 지상낙원이 된다?... 아무도 그렇게 생각지 않습니다.<br />
<br />
그러나 통일이 되면,<br />
1. 현재의 남북대치상황에서 소요되는 천문학적인 비용을 발전적인데 사용할 수 있습니다.<br />
2. 더이상 안보문제로 전쟁의 공포... 불안해하지 않아도 됩니다.<br />
3. 정치꾼놈들이 안보문제로 국민을 등쳐먹을 수 없게 됩니다.<br />
4. 남북분단이라는 상황때문에 강대국에 휘둘리는 뭣같은 상황도

일단 경제 규모가 커집니다 -당장은 아니지만 잠재력이 있으니 빠른 시간내에 시장 규모가 커지는 거죠.<br />
우리 경제가 수출아니면 유지 안되고 그래서 세계경제의 움직임에 가장 크게 영향을 받는 상황이 변하겠죠.<br />
내수가 어느정도 변화의 충격들을 버텨줄겁니다.<br />
<br />
<br />
이것만으로도 한국이라는 위상은 지금과 비교가 안될 정도로 올라갑니다.

단 한가지만 언급 드리죠.. 주식하시는 분들.. 주가 오르길 바라십니까..<br />
<br />
그러면.. 남북이 화해모드가 좋을까요.. 긴색.. 대립모드가 좋을까요..<br />
<br />
주식 하나만 놓고 보더라도.. 서로 흡수식 통일이 아닌이상.. 통일로 가는 길은 좋은 겁니다.<br />
<br />

통일이란것은 이유를 불문하고 일단 바라는것이 되어야하지 않을까요?<br />
이상훈님처럼 통일을 반대하시는 분도 계시겠지만 통일은 어떤 이해득실보단 인류 보편적 관점에서, 민족적 관점에서 지향되어야 하는것은 분명합니다.<br />
진수님이 연방제 통일을 말씀하시니 상훈님은 엉뚱하게 고려 연방제로 불쾌한 기색을 보이시네요.<br />
저 역시 연방제 통일을 지지하는데 통일에대해선 긴 이야기가 될것이라 적기는 힘들지만 간단하게 정리하면<br

지금 우리나라처럼 성장에 한계에 봉착된 지금 통일밖에 답이 없다고 생각합니다. 지금 우리 경제는 돌파구가 없고요. 외교적으로도 분단상황 때문에 강대국의 푸들이 되는 처지이고....<br />
통일은 우리에게 이득이 너무 많아 꼭 되어야합니다.

두 나라의 체재가 너무 차이가 나서 통일이 될까 의문입니다...

리영희 선생이 말하길 통일방식은 1합의에의한 평화통일 ,2독일식 흡수통일,3군사적 무력통일<br />
이 세가지방식이있다고 합니다<br />
무력통일은 북한에서나 주장하는건줄 알았는데 한날당이나 청와대나 군의 행태를 보면 <br />
국력이나 군사적우위를바탕으로 충돌적 대결국면으로 가는게 웬지 할수도 있다는 식의 태도를 내비쳐서 아슬아슬하고 불안합니다.<br />
가장 바람직한게 합의에 의한 평화통일인데 이주장이 요즘들어 종북이나 빨갱

이상훈님께 한표 던지고 갑니다. 2