제목

글쓴이

사태가 이렇게 심각하게 흘러간 이유 가운데 조중동프레임이 일정부분 역할을 한 것은 부인 할수 없는 <br />
사실이죠 <br />
처음에 선거부정에서 이제는 색갈공세까지 더해져서 졸지에 통진당은 종북의 온상이 되어버리고 <br />
지금까지 이룩해온 통진당의 모든 성과가 하루아침에 다 묻혀버리고 오로지 제거되어야 할 대상으로 <br />
현재 모든 사람들로부터 지탄의 대상이 되어버렸네요 <br />
<br />
10%미만의 부정이나

기철님.. 통진당의 진상조사위 사람들 그걸 진상조사라고 했고.. "진상조사보고서" 입네 하고 타이틀달고 <br />
공개했습니까?? 그 사람들 쪽팔린줄 알아야 해요. 진상조사의 A.B.C도 모르면서 엉성하게 작성한 <br />
문서 가지고 설레발 치면서 또 5월 2일 작성되지도 않는 문서 가지고 신중치 못하게 <br />
<br />
오마이라는 언론사에 쪼르르 가서.. 햇짓거리한 덕분에, 결국엔 종북딱지나 받아오고 <br />
야권연

진수님 진상보고서 말고는 따로 말씀하실게 없으세요?<br />
<br />
1.폭력사태는 어떻게 보십니까?<br />
2.당권파외 다른 비례대표들은 전원 사퇴하겠다는데 그분들은 당권파 죽이려고 본인들이 부정선거했다고<br />
자백한건가요?<br />
3.통합진보당내의 비당권파 말고 통합진보당원이 아닌 진보성향의 인사들의 당권파에 대한 비난은<br />
조중동 프레임에 갇힌거라고 보세요?<br />
4.오프라인선거에서 부정선거가

흥섭님이 통합진보당 구당권파라고 볼 이유가 전혀 없죠 그동안의 흥섭님의 게시물을 본사람이라면<br />
누구나 알겠죠 ㅎㅎㅎ

그리고 진수님 이글에 링크된 유시민의 이야기에 대해 진수님은 무슨 말씀을 하실지 걱정됩니다.

애국전선이 쓰레기방송은 아닙니다.진수님이 당권파만 두둔하는 걸로는 안보입니다.내편 아니면 모두 적으로 보시면 답은 없습니다.

민관님 내편 아니면 모두 적은 민관님께 고스란히 돌려 드립니다.<br />

기철님이 며칠전 제가 올린 게시글에 이런 댓글을 다셔서 <br />
<br />
"그리고 흥섭님은 구민주당 열혈지지자로 알고 있었는데,, 아닌가요?" <br />
<br />
이번에는 혹시 저를 구당권파지지자 아니냐고 하실까봐 .. <br />
<br />

폭력사태 이하 모든것에 대한 인과 관계의 시발점이 바로 엉성한 진상결과 보고서 입니다.<br />
또 신중치 못하게.. 완벽하지도 않은 보고서 가지고 언론사에 떠뜨려 분란을 키웠죠.<br />
<br />
3당이 연합했으면 모두가 당권파 입니다. 당권/비당권 나눈다는거 자체가 일종의 피해의식이<br />
팽배에 있던지 하는 것이고.. 과거 어떠한 피해를 보았다는 쪽에서 그런의식을 가지고서..<br />
또 상대의 패가 그럴것

당권파의 지저분한 역사는 참 유구하기도 하죠. 민주당이 새누리당과 공생관계라고 욕하던 제 스스로가 부끄럽습니다. 당권파 그들이야말로 새누리당과 빛과 그림자 관계를 맺고 동방성장하는 암덩어리였습니다. 정당 자존심의 문제이기 때문에 혁신비대위에서도 당권파 비례대표 제명에 반대했지만, 그렇게라도 해서 칠 것들은 쳐내야합니다.

수미일관,,,,,<br />
<br />
정말 대단하십니다. 네가지 질문에 역시 한가지로 답하시네요<br />
폭력사태도 진상보고서때문에라고,,,, ㅎㅎ 아니 오히려 한술 더 뜨시는듯,,,,<br />
<br />
잘못된 진상보고서를 믿고 사퇴한 사람들은 전부 머저리랍니까?<br />
잘못된 진상보고서를 믿고 구당권파를 비난하는 시민들 야권지지자들 진보진영언론인들은<br />
다 머저리로 보입니까?<br />
<br />
좀

네 저는 한가지로만 답합니다. <br />
왜냐 애시당초 제대로된 조사도 아니고.. 조사다운 조사도 끝나지도 않은 <br />
엉성한 조사내용 가지고..언론사 부터 쪼르르 쪼차가는 멍청한 행태.. <br />
<br />
그런자료 가지고 백날 떠들어봐야.. 그 반대급부가 들었을대 씨알도 멕히지 않는 소리 입니다. <br />
<br />
언론사 부터 쪼르르 쪼짜가서 대체 얻은게 뭡니까??? <br />
<br />
얻은거 뭐 한가

전 이번 기회에 썩은 부분을 완전 도려내야 된다고 봅니다.<br />
<br />
전화 위복이라는 말,,,,,<br />
<br />
내부의 적은 외부의 적보다 훨씬 더 위험합니다.<br />
<br />
썩은 부분이 스스로 물러설리 없다는 교훈을 주는군요,,,

아... 그리고 같은 걸 읽어도 입장에 따라 완전히 다르게 읽힐수 있다는걸 확실히 알게해주시는 군요<br />
<br />
더이상의 대화는 무의미할것 같네요

진보는 상식을 주장하며 간신히 새싹을 내렸는데, 진보진영의 일부 암세포들이 등본이적 당비대납 등 갖은 패악질을 일삼으며 당권을 장악하더니 반상식적인 행태로 진보진영을 안에서부터 잡아먹으려 합니다. 방법은 내뱉는 것뿐이라고 봅니다.

조사가 왜 부실해졌는지는 왜 말하지 않는지. <br />
북한으로도 넘어가고 검찰한테는 빼앗긴 데이터를 진상조사위는 봤을까요? 그리고 이게 조중동 프레임이라는 분들은 뉴스 보시는거에요? 조중동이 욕하며 뛰어든 것은 차라리 나중인데 조중동 새누리당 없으면 뭐먹고 살려고 그럴까요? 기생관계라 그것 밖에 안보이나보죠?

우이독경...

관련된 각 정파 모두가 조직선거를 했다, 관련정파 모두 사전에 이러한 조직선거임을 알고 있었다. 결과후 조직선거를 나쁜 관행,비민주적 어쩌구 하면서 욕하기 시작했다. 이러면 뭐가 뭔지 혼란스러워지는게 당연한거 아닐까요 ^^;; <br />

조사 부실과 한계에 대해서는 애초 발표 당시부터 구당권파 측이 조사에 협조하지 않고 요구한 자료도 공개하지 않았기 때문이라고 조사위원회 측에서 구체적으로 밝혔습니다. 박진수님 글은 계속 정독을 했습니다만, 이 부분에 대해서는 일언반구도 없으시더군요. 왜 당권파, 비당권파라고 나누냐구요? 직전까지 당권을 잡던 그들이, 공동대표단의 위임을 받은 조사위원회에 협조하지 않고 은폐했기 때문입니다. 합당했으면 모두 다 당권파라고 두루뭉술 물타기하는 것,

당권파가 자꾸 먹이를 주고있다고봅니다. 이유가 어찌됐던 막말로 당권파 &#46468;문에 대선 다 말아먹게 생겼습니다.

"조사 부실과 한계에 대해서는 애초 발표 당시부터 구당권파 측이 조사에 협조하지 않고 요구한 자료도 공개하지 않았기 때문이라고 조사위원회 측에서 구체적으로 밝혔습니다." <br />
<br />
그런데 왜 조사위는 조사보고서에는 누락을 시켰나요? 저는 조사보고서에서 그러한 내용을 못봤거든요. <br />
지금 아래한글로 작성된 33페이지 자료를 혹시나 해서 재차 보고 있습니다. <br />
<br />
명세기 어떠한 사안에 대해 감사차

조사보고서가 부실이다. 웃기지도 않아요. 모두가 다 부실인데 당권파만 비례대표에 당선되나. 참나 어이없어서. <br />
<br />
<br />

진수님은 부정이 없었다고 결론내린상태에서 말씀하시는거죠????

이정희도 심지어 이석기도 인정한 부정선거를 조사보고서 몇번 읽어보시고 없었다고 단언하시는듯한 포스가...

그 조사보고서는 자초지종이 어쨌건 당의 파국을 막고 화합으로 연착륙시키기 위해 그렇게 표현할 수밖에 없었다고 봅니다. 그래, 당이 파토날 수 있는 사안의 조사보고서에 대놓고 누가 요구 자료도 공개 안 하고 은폐하려고 했다고 적시하라고요? 제 정신이십니까?<br />
일이 커지면서 조준호 대표 겸 조사위원장이 오마이뉴스 인터뷰에서 구당권파들이 꼭꼭 숨기고 조사에 협조도 않더라, 조사위원회 구성 당시에 누구나 들어오라고 했지만, 이석기측 등 당권

주장이 있고 반론이 있으면, 그 반론에 반론,반대증거를 제출하지 못하면 주장하는자가 입증책임을 지고, 지게 되는 거죠. 단순한 거로 보입니다. <br />
<br />
검찰 수사를 기다릴 도리외에는 없는데, 당헌당규의 적용상 전체 무효로 할 사안인지 여부와는 별개로 입맛대로 요리될 상황같네요.

역행보살들 ..<br />
짧은시간동안 너무도 많은것들을 처절하게 배워가나 봅니다.

별개의 논의로<br />
<br />
일부 혹은 전체 부정의 경우 어떻게 해야하는가 1. 당헌,당규에 있으면 그대로, 2, 없으면 ? <br />
<br />
통상 사단의 경우, 정관에 규정이 없으면 사원총회 혹은 이사회결의 뭐 이런 의사결정 권한에 대한 규정은있는데.. 어떤 규정들이 있는지도 궁금해지네요...그리고 그런 절차들 속에서 해결하고 있는지도..<br />
<br />
정당 꾸리기도 쉽지 않을 것 같네요....

박진수님, 폭력 사태 이후의 모든 인과 관계의 시발점이 모두 엉뚱한 보고서 때문이다라고요.<br />
완벽하지 못한 보고서를 언론에 흘려서 이 지경까지 왔다고요.<br />
보고서가 완벽하지 않으면, 부정도 없는 사실이 되는 건가요?<br />
당권파가 처음부터 욕먹던 부분이 바로 박진수님이 주장하시는 바입니다.<br />
애시당초 부정을 없애는 방향으로의 논의 대신 보고서만 주구줄창 물고 늘어지고 있었지요.<br />
이석기도 부정을

강남구 투표함 부실관리 사건의 경우에, 전체 총선을 무효로 할 것인가? 강남구만 무효로 할 것인가? 아니면 강남구도 유효로 할 것인가의 판단이 있습니다. 선거법에 따라서 했을 것이구요. <br />
<br />
당내선거의 경우에도 그러한 내부규율이 있을 것이고, 없다면 다른 의사결정절차에 따라야하구요.<br />
<br />
문제는 전부무효,일부무효,유효 판단을 위한 사실관계의 소명이 부실하다는 거죠. 선후가 헷갈리면 안됩니다.

당권파와 박진수님의 논리가 설득력을 가질려면 말입니다.<br />
즉, 보고서가 부실 투성이에 전체 무효는 말도 안된다고 주장하려면 말입니다.<br />
일단 부정이 확실시되고, 본인도 부정이 있었음을 인정한 이석기가 모든 책임을 지고 사퇴한다 정도는 보였어야 한다고 봅니다.<br />
새누리당이 자주 쓰는 방법이고, 근본적인 해결을 가져 올 수 없는 임시방편이기는 합니다만,<br />
그런 성의 정도는 보여야 상대편에서도 정상적인 방법

정태님.. 이석기가 어디에.. "이거 부정입니다" 라고 인정하는 말언을 했나요? 저는 못보았거든요.<br />
그러면.. 왜 이게 이석기가 인정했다는 내용이.. 진상조사 보고서에 빠진겁니까..?<br />
이석기가 인정했다는 부정의 증거물을 들이 밀고.. 그것을 조사한 내용을 가지고 따져야지요.<br />
<br />
"이석기도 부정을 인정했습니다. 투표에는 100%부정은 있을 수 없기 때문에 일부말은 말은 의미가 없고요."<br

아, 알겠습니다. 박진수님은 이석기가 부정 투표와 관련없다고 믿고 계시는군요.<br />
제 기억에는 분명히 70~80%는 되야 부정이라 할 수 있지, 10% 정도 가지고는 부정이라 할 수 없다고 한걸로 기억하는데요. 기사를 찾아보도록 하지요.

죄송합니다만, 기사 찾는 것이 귀챦군요. 전 박진수님이 이석기는 부정 투표를 인정한 적이 없다 정도로 정리하고 그만 두겠습니다.

제발 진보라고 낑기지 말길.. 욕도 아까우니 상종을 말아야

"그 조사보고서는 자초지종이 어쨌건 당의 파국을 막고 화합으로 연착륙시키기 위해 그렇게 표현할 수밖에 없었다고 봅니다. 그래, 당이 파토날 수 있는 사안의 조사보고서에 대놓고 누가 요구 자료도 공개 안 하고 은폐하려고 했다고 적시하라고요? 제 정신이십니까? <br />
일이 커지면서 조준호 대표 겸 조사위원장이 오마이뉴스 인터뷰에서 구당권파들이 꼭꼭 숨기고 조사에 협조도 않더라, 조사위원회 구성 당시에 누구나 들어오라고 했지만, 이석기측 등

그리고 정태님.. 감사를 위한 진상조사 보고서 였다면요. 또 그걸 이미 언론에 까지 공개할 목적이 내포하고 있었으니 제 3자도 봐야 한다는 전제도 깔린 상황이라면..,<br />
<br />
다~~~~~~~~~~~~~~~ 들어가야 합니다. 다~~~ 명.명.백.백.히..<br />
심지어 녹취록이 필요하다면 녹취록 까지 영상물이 필요하다면 영상물 까지지 첨부자료로.. 말입니다. <br />
엉성한 자료 디밀고 상대방에게 백날

이석기는 김현정의 뉴스쇼 인터뷰를 통해 선거부정이 있었다 하지만 그것은 오프라인상의 투표에서 나타났고 오프라인 투표는 전체의 투표에서 10% 임으로 총체적 부정선거라 할수없다는 말을 해서 자신의 도덕수준을 드러낸바 있구요<br />
이정희는 파업뉴스m 인터뷰에서 같은 <br />
이야길 했습니다

진수님 당권파에게 부정선거로 뽑혔으니 사퇴하라고 말한 비당권파가 누굽니까????