제목

글쓴이

요즘 TV에서 나오는 토론 보시면 정신건강에 안좋을 것 같습니다. <br />
진보당 당권파가 원인은 무지 많이 제공했다고 봅니다.

그런걸 물어보는것도 웃기지만 대답못하고 우물쭈물하는 놈이 더 이상하더군요.<br />
<br />
저 또한 진보적인 성향을 가진 사람입니다만..<br />
<br />
북한 권력 세습이 골때린다고 생각하며, 보도되는 북한의 인권상황을 볼때 정말 끔찍할 정도라고 <br />
<br />
생각합니다. 진보건 보수건 건전한 상식을 가진 사람이라면 당연히 느끼는게 아닐까요?

마녀 검출법이죠. 자신들이 미리 정해놓은 정답대로 이야기 안하면 종북이다 이거죠. <br />
얼마든지 반대의 결론이 나올수 있는 것을 가지고 하나의 이야기만을 강요하는 정박아들일 뿐입니다.

분단된 상황에서 민족적 동질성을 찾으려는 노력이 우선이고, 이미 적화된 통일이라는 것이 미래지향적이지 않은 것으로 현실이 입증된 마당에 거기에 집착하지 않느냐는 질문 자체가 굳이 미련한 저울로써 혹세무민하려 획책을 일삼으려는 녀석들은 도대체 무엇을 알고 있으며 무엇을 원하는지 묻고 싶습니다. 분단이 가져다 주는 마이너스 효과를 근본적으로 해결하는 방법은 우호적인 관계 회복이 우선이고 그 바탕 위에서 통일이 되는 것이라고 봅니다. 이분법적 사고는

그 질문을 받은 사람이 만약 대통령이나 외무부장관등 대북관계 고위직이라면 그 질문이 부적합할수도 있습니다. 그 질문에 대한 대답이 대북관계에 악영향을 미칠수 있기 때문에,,<br />
하지만,,, 일개 초선의원 당선자 신분의 발언이라면.......<br />
그 쉬운 질문에 쩔쩔매는 꼴이 우습게 보이던데,,,,,,,,,,,,, 그자의 머뭇거림이 대북관계에 대한 우려때문일까요<br />
한심한 인간들,,,,<br />
<br />

그녀의 질문을 사상검증이라고 보는 것도 편견입니다. <br />
답변 못하는 것이 오히려 이상할 뿐이죠. <br />
예를들어 <br />
"3대세습은 지극히 비민주적이고 비판의 대상이나 이로인한 남북관계의 소모적인 대결국면을 꾀하는 <br />
반통일 세력에게 이용당하는 것은 예의주시해야한다. 또한 <br />
체제붕괴에 따른 급격한 통일은 사회의 혼란을 야기시키고 한민족의 발전에 도움이 안된다. <br />
번영을 위한 평화통일을

게다가 그놈은 그 질문이 아니었어도 욕 먹어도 당연한 놈입니다.

저도 황성호님 의견에 동감합니다 <br />
민주주의란게 공산주의 당도 허용해야하는게 상식이고 북한식 사회주의당도 허용해야하는게 상식이고 그런거 아니겠습니까 <br />
물론 과거에 이정희를 비롯해 저놈들 주사파라고 비판했다가 여기서 조중동 프레임이니 뭐니 욕 엄청 먹었지만 ㅠㅠ<br />
욕하는것은 괜찮지만(이것도 비판이니 허용) 니 사상이 뭐냐 검증은 안된다고 생각합니다<br />
<br />
나 요즘세상은 참 골때립니다 제가 주사

흑백논리, 극단주의...... 피곤하죠.

한반도는 두 체제 각각 유일무이한 역사를 가지고 있죠. ㅋ<br />
북한 3대 세습에 대한 의견에 유보적이라면, 자본주의 역사의 한 획을 그은 3대세습한 그분에 대한 비판적인 태도도 접어야 하는거죠.<br />
왜 우리나라 보수에 대해서는 칼날을 세우면서 북한에 대한 부분만 유독 미온적이냐 하는 의구심은 당연한 겁니다.<br />
비판받을 일에 대해서는 비판해야 국민들도 수긍이 가죠.<br />
<br />
이런면은 있습니다.<br

재벌가들의 세습을 까는 이유는 그 과정에 편법,불법,탈세문제가 걸려있는 것이고, 타 국가의 체제에 대한 것은 실익이 전혀 없기때문에 자제하는 것입니다. <br />
사우디 등이 왕조라고해도 우리가 그들과 교류하는데에 아무도 문제삼지 않습니다. 실익도 없고, 단지 싸우고 싶고 욕하고 싶은 쪽에서나 체제의 상이점을 가지고 우열위를 가르는 것이지요. 어리석은 짓이고, 단지 내부적인 정치적 목적의 수사외에는 아무것도 아니죠.

국회의원이 되겠다고 하는 사람의 사상이 어떤지 알 권리는 있는 법이죠

알권리는 알고싶은 쪽에서 노력해야하는 권리지, 그 사람이 모든 질문에 답해야 하는 의무는 아닙니다. 혼동들이 많은 것 같아요.

답보다는 답을 하는 태도에 문제가 많습니다. 새누리당과 비슷한 거.... 제 눈에도 보입니다.

석준님 말씀처럼 미리 적으로 규정한 후에는 모든 것이 미울뿐이죠.<br />
진정으로 체제를 변화시키고,북한주민들의 인권을 개선시키고자 노력하는 사람들은 따로 있는데, 적으로 보는 사람들이 입으로만 인권 인권하더군요.

----------오늘자 손석희의 시선집중 인터뷰-------<br />
<br />
☎ 손석희 / 진행 :<br />
<br />
알겠습니다. 며칠 전에 <백분토론>에 나가셔가지고 이른바 이제 종북주의자 논란에 휩싸이셨는데 자고나니 뿔 달린 종북주의자가 됐다, 뭐 이렇게 또 말씀하시기도 했습니다. 그때 왜 답변은 안 하셨습니까? 어느 시민논객이 질문을 하신 걸로 알고 있는데 북한의 인권이나 북핵, 3대 세습 문제에 대해서 어떻게 생각하

<br />
<br />
주사파에게는 금기시되는 주제들이 있습니다. 그 부분을 건들인 것이죠. 이 부분은<br />
조중동이 만든 프레임이 아닌 그들이 자체적으로 가지고 있는 프레임이고, 절대로 <br />
깰 수 없는 성역과 같은 부분입니다. (80년대 ~ 90년대 운동권을 겪어본 분들은 잘 <br />
아실겁니다. 이거 깨면 그 무리에서 살아남지 못합니다)<br />
<br />
더욱 문제가 되는 것은 주사파의 경우 대한민국의

큰틀에서 보면 체제변화와 인권개선을 가져올 수 있는 거의 유일한 방법은 북한을 개방경제로 만드는 것입니다. 그와 정반대의 노선을 추구하면서, 인권과 체제에 대해서 떠드는 것은 후안무치의 전형이죠, 사실 젤 인권에 관심이 없는 사람들이 북한인권만을 주구장창 떠듭니다. 가소롭다가 정답이라고 봅니다.

뻔한 말 이 말도 저 말도 아니게 길게만 하는 놈치고 쓸만한 놈 못 봤다능.<br />
게다가 저 시키는 눈에 광기까지 보여서 혐오스럽...<br />

<br />
<br />
북한을 개방 경제로 만들려고 한다면 일단은 주사파는 정답은 아닙니다.<br />
그네들의 목표는 북한 경제가 아니라 대한민국 체제이기 때문입니다.<br />
<br />
그리고 북한 인권은 떠들어야할 얘기가 아니라 현실입니다. 한 번이라도<br />
현실을 알아봤다면 그런 얘기 못합니다. 눈과 귀를 닫고 있는거죠.<br />
<br />
차라리 북한경제와 인권을 병렬로 진행하자고 얘기한다면 이해도 되고<b

절대적으로 열위에 있다는 것과 그 열위를 개선시키기 위한 최악의 방법으로 그 점을 지적하는 것의 자가당착성을 말하는 겁니다. 북한의 인권상황이 좋지않다라고 떠들어 대는 것은 인권의 개선을 목표로 함이 아니고 단지 남쪽의 인권을 오히려 제한하기 위한 수단으로만 기능할 뿐이지요.<br />
<br />
북한의 인권개선을 위해 이쪽에서 할 수 있는 방법중에 최악의 수단 중 하나가 냉전체제고수, 고립화 그를 위한 인권비판이고, 그것도 가장 중요한

ㅋㅋ 북한이 적화통일 누가 그러던가요? <br />
남한은 평화통일? ㅎㅎ 주적개념은 누가 주장했나요? <br />
<br />
공식주장은 아마 주사파시키들이 주장하는것과 같은 연방제통일이었었죠<br />
<br />
연평도해전 음 ㅋㅋ 이정희 주사파라고 예전에 제가 말할때 제가 병신되었듯이 이번에도 병신한번되어보면요 ㅋㅋ<br />
<br />
교전후 남북군사실무회담 첫만남서 북한이 남한장성에게 던진 첫마디<br />
<br /

여튼 북한은 중국이나 소련 미쿡없이 남북 맞짱뜰때 겜도 안된다가 제 생각입니다 싸울 식량도 싸울 기름도 없고 ㅋㅋ 실전 배치된 미사일이 뜰지도 모를일이고 ㅋㅋㅋ<br />
<br />
사실 가장무서운건 미사일이 어디로 날아갈까죠 ㅋㅋ<br />
<br />
겜도 안되는 놈들을 공포의 적 악마의 화신으로 만든건 조중동 프레임이죠 ㅎ<br />
<br />
그걸로 정치사상의 자유를 억압하는거죠<br />
<br />
쟁점을 다시확인

<br />
<br />
근본적인 문제를 따져봐야겠죠....<br />
<br />
도대체 북한의 인권은 왜 개선이 안될까요? <br />
<br />
그 대답이 위에 얘기한 이유 때문이라면 뭐가 잘못되도 한참 잘못된 것입이다.<br />
"북한의 인권이 그따위인 것은 남한이 잘못했기 때문이다"<br />
<br />
<br />

남한이 잘못했기 때문이라는 것이 아니죠, 실질적인 인권개선에 도움이 되는 짓을 하고 있는지, 아니면 그 반대의 짓을 하고 있는지만 보면 됩니다. 그것을 떠드는 사람들의 실질적 목표가 그것인지 아니면 다른 것인지..쉽게 판단되는 문제라고 봅니다.

<br />
<br />
북한의 인권문제를 직시하는 것이 아니라 조중동의 프레임에 갇히신 것 같군요.<br />
<br />
<br />
<br />
. <br />
<br />
<br />

절대적인 객관적인 판단의 관점에서 그렇다 하는 것은 아무 의미가 없어요. 떠들이유도 없고요. 에스키모인이나 사우디의 인권문제를 가지고 논하는 사람들이 별로 없듯이, <br />
실질적으로 도움을 줄 수 있는 것도 아니면서, 이슈로 만드는데에는 정치적 함의가 있는 것이죠. 그것도 아주 조잡한 논리로... <br />
<br />
상훈님은 사우디의 여성인권문제를 직시하시나요? 우리 언론들이 그것에 대한 관점을 국회의원의 자질요건으로 삼아도 우

대답만,, 똑바로하면,, 질문자가 어색해지는 질문인데,,<br />
<br />
문제는 대답을 제대로 하지 못했다는 거죠... 왜 대답을 못했는지를 <br />
<br />
대부분의 사람들은 예측을 한다는 거죠...<br />
<br />
'저 사람,, 진짜,, 종북적인 생각을 하나보다'라구요.

국회의원이라면 해당 질문에 대해서는 자신의 의견을 피력해야 한다 봅니다.<br />
얘기 안할 이유가 없죠.<br />
회피한다 함은, 이해득실을 따져본거겠죠.<br />
<br />
그리고 그들의 사상을 검증하기 위했다는 논리는 조중동인 경우에 그렇습니다.<br />
일반 대중들은 그 정당의 의견, 바라보는 시각을 묻고자 하는 경우가 강하다 봅니다.<br />
자꾸 조중동이 빨갱이로 몰아세우니까,<br />
정말 빨갱이가 맞냐를

진짜 종북적인(?) 생각은 그러한 질문에 사회 구성원의 자격으로 인정될만한 답이 주어져있고, 그러한 질문으로 종북자(?)들을 색출하고 예측할 수 있다고 믿는 그점에 있는것 아닐지요?

서울역에서 기차기다리는데 옆에 노숙자가 냄새 풍기면서 앉아있다면 <br />
<br />
뭔생각이나 행동이 일어나잔아요...부산역 노숙자는 내옆에 없으니생각조차 나지않지만<br />
<br />
내옆에 있으니까 북한에 대해서 이생각 저생각이 나는거지 <br />
<br />
북한이 태평양 건너편에 잇다면 이짓거리 할 필요도 업지요..종북이니 친북이니..<br />
<br />
웬 사우디 여성인권,,,,,,비교가 좀

<br />
<br />
김용배님, 북한의 인권문제는 누가 풀어야 한다고 생각하세요?<br />
<br />
<br />

인권개선에 대한 심각한 고민없이, 북한인권에 대한 생각을 마치 어떠한 중요기준으로 한국사회 구성원들에게 털어놓으라고 강요하는 사람들이 없으면 이런논의가 없겠죠. 북한을 문제삼는게 아니라 인권어쩌구 하니, 과연 북한인권하고 관련된 문제인지 따져보는거지요.

이거 머 주사파에 대한 정리가 필요해 보이네요.<br />
<br />
사상이 잘못되었다는 것을 알기위해 묻는것과, <br />
왜 그 사상에 대해 답변을 하지 않은 것이냐를 구분합시다.<br />
<br />
먼가 혼동하는 분위기인듯.<br />
<br />
전 왜 즉답을 피했냐는 겁니다.<br />
시선집중에서는 어느정도 피력했습니다만..<br />
<br />
그리고 사상의 자유는 중요합니다.<br />
그들이 무슨 사

북한 주민들 스스로 해결하는 것이 가장 좋지만, 우리가 그것에 관심을 가지고 있다면, 외부환경을 어떻게 만들어야 개선될수 있을까 고민할 수 밖에 없다고 봅니다. 저는 개방경제에로의 유도외에는 실질적으로 도움을 주기가 힘들다 이렇게 생각합니다.

<br />
<br />
더 정확히 얘기하면 누구 때문에 생기는 문제인지요?<br />
<br />
<br />

침묵하는 자에게는 표를 안주시는 것으로 답하면 되지 않을까요? 하지만 침묵할 수 밖에 없는 외적 환경도 살펴보는 것이 필요하다고 봅니다. 물론 제대로 자신의 소신을 밝혔으면 좋았겠습니다만...

<br />
<br />
음. 제가 듣기에는 이상규 의원과 비슷한 생각이신것 같군요. <br />
<br />
잘 알겠습니다. 저는 이만 접&#44248;습니다.<br />
<br />
<br />

북한주민 전체가 책임을 지는 문제겠지요. 누구때문이냐? 누가 알겠습니까? 어떤 사회든 현상황은 누구때문인가요?

인민의 생활향상을 위해서 기득권을 내놓겟다는 북한 지도부의 생각없이는 개방 경제 체제로의<br />
<br />
변화는 요원합니다...배가 부르면 딴생각 나므로 굶어죽지 않을 만큼의 밥만 주면 <br />
<br />
인민을 통치하는데는 최고의 방법이죠...기득권층의 풍부한 밥만 보장해주고<br />
<br />
독제정치를 해나가는거죠..

북한에는 아직도 뿔이난 도깨비들이 착하고 선량한 주민들을 착취하고 있지요....사실 어느 사회나 비슷하게 해석이 가능합니다만...

북한의 인권문제는 3대가 책임져야지, 주민 전체라니요.<br />
어차피 그들을 호위하는 지도부죠.<br />
우리는 명박이 같은애를 뽑은 국민들 전체 책임이라지만,<br />
북한은 아니지요.<br />

북한주민들은 구름위에 있나봅니다...헐..