|
|
|
현기.. 또 한건 하는군요. |
자유게시판 > 상세보기 |
| |
2012-05-07 09:59:53 |
|
|
|
|
제목 |
|
|
현기.. 또 한건 하는군요. |
글쓴이 |
|
|
김태성 [가입일자 : 2002-02-19] |
내용
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
현기차도 딜레마이긴 합니다....안전벨트 의무착용이다 보니 국내용은 모두 SRS 에어백인데,,,즉 안전벨트의 보조기능으로서 에어백이 작동되고,안전벨트로서도 보장될 안전이라면 에어백은 구지 안터진다는거죠..<br />
근데 해외 메이커들은 어드밴스드 에어백 달아놓고 어떤 조건에서든지 전개되도록,,,,현기차를 까기도 합니다..잘 안터지는 에어백 달아놓았다고,,,, 또 소비자들은 잘 안터지는 SRS에어백을 무지 욕하지요...사실 기계상 문제만 없다 |
|
|
|
댓글수정 |
|
|
|
|
|
|
답글쓰기 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
반호석님,,,미국의 안전벨트 의무착용 규정은 주마다 틀리지요..우리마냥 100% 의무착용이 아니다보니,,,정확한 수치는 잘못되었을 수도 있지만 제가 말씀드리고 싶은것은 그게 아니고,그러다보니 미국에는 SRS에어백이 아닌 어드밴스로 장착해서 수출된다는 것이고,,,어드밴스는 SRS보다는 터지는 조건이 완화되었다는 말입니다..그러니 그것마져도 현기의 꼼수로 국내용은 잘 안터지고 수출용은 잘 터지게 만들었다는 말은 사려깊지 않다는 말이다는거죠... |
|
|
|
댓글수정 |
|
|
|
|
|
|
답글쓰기 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
반호석님,,,제가 실무할땐 안전벨트 의무 착용하는 미국 주가 뉴욕주,캘리포니아주,,,,뉴저지,,,,이정도였던거 같네요..안전에 관한 법규개정은 빛의 속도로 개선되다보니 그때랑은 많이 틀려졌겠죠..그걸 꼬투리 잡진 말아주세요~ |
|
|
|
댓글수정 |
|
|
|
|
|
|
답글쓰기 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|