Related Link: http://www.poweroftruth.net/news/mainView.php

‘읍참문수’로 박근혜의 아킬레스건인 ‘수도권’ 보완 작전



김문수 사퇴의 ‘숨겨진 의도’를 찾아봐야 한다. 4.11총선이 대선이었다면 박근혜는 졌다. 유효 득표수에서 야권연대에 뒤졌기 때문이다. 지역별로 살펴보면 서울, 경기 지역에서 이런 현상은 더욱 뚜렸했다. 영남에 출몰하면 흥행몰이에 성공했던 박근혜는 수도권 지역 유세에서는 흥행하지 못했다. 의석수에서도 서울에서 참패하고 경기도에서도 졌다. 이대로 12월 19일이 된다면 영남 몰표를 기대한다고 해도 수도권 표심에 따라서 당락의 희비가 엇갈릴 수 있다. 수도권 분위기만 놓고 본다면 ‘박근혜 위기론’에 해당한다.



만일, 수도권에서 누군가 ‘러닝메이트’로 동반 출마한다면? 그 러닝메이트가 굉장히 인지도와 인기가 높은 사람이라면? 분석의 틀 자체가 달라지게 된다. 앞서 언급했지만 김문수가 경기도지사를 사퇴함에 따라 12월 19일 경기도 주민들은 대통령과 경기도지사를 함께 뽑아야 한다. 방송의 TV토론 역시 대선 후보와 경기도지사 후보의 토론을 나란히 진행할 것이다. 조중동이 몰고갈 프레임 또한 다르지 않을 것이다.



경기도 주민들의 표심도 ‘동반투표’로 흘러갈 것이다. 2010년 6.2 지방선거 당시 민주당 구청장을 뽑은 유권자는 민주당 시의원, 구의원을 선택했다. 즉, 유권자들은 강하게 ‘동반투표’를 지향하는 경향이 짙다. 만일 새누리당 경기도지사 후보가 매우 인기가 있고 매력있는 후보라면? 수도권에서 외면당하고 있는 박근혜의 득표수 제고에 결정적인 기여를 하게 될 것이다. 이 관점에서 김문수의 도지사 사퇴를 ‘박근혜 대통령 만들기 일환’으로 해석할 수 있어야 한다.



............ (전체 내용은 위 링크를) ...............