|
|
|
|
 |
| 진화론 VS 창조론의 핵심 |
| 자유게시판 > 상세보기 |
| |
2012-04-23 11:08:42 |
|
|
|
|
 제목
|
 |
|
진화론 VS 창조론의 핵심 |
글쓴이 |
|
|
이명일 [가입일자 : ] |
|
내용
|
|
|
먼저 앞서 글을 정신없이 올리느라 글에 실수가 있었습니다.
종간결합이나, 돌연변이에 의한 번식과 진화가 잘못되었다는 것은 dna 조사방법이 밝혀낸 것이 아니고, 생물학 법칙에 의한 것입니다.
-----------------------------------------------------------------------
진화론과 창조론의 핵심은 진화론은 종에서 종으로의 진화가 가능하다는 것이고 창조론은 그것이 불가능하다는 이론입니다.
즉 창조론은 오직 종은 종으로 이어질 뿐 다른 종으로의 진화가 불가능하다는 것이고
진화론은 가능하다는 겁니다.
결론은 10년 전 동,식물에 대한 dan의 게놈지도의 완성으로 발견된 dan 조사방법으로 기존 진화론이 줄기차게 주장해왔던 이론들이 모두 오류라는 결과를 낳았습니다.
dna 조사 방법 발견 이전까지 진화론이 이론을 전개하는데 중점을 두었던 부었던 부분은 화석, 상이한 종간의 유사성, 동물의 태아 상태의 유사성이 그것입니다.
dna 조사 방법이 발견되면서 그러한 외형적인 형태에 의존하던 증명, 증거가 모두 거짓이라는 결론이 나왔습니다.
진화론자들은 자신들이 이론이 완벽히 오류임을 파악하고서, dna 조사 방법 이후 진화론은 기존의 종에서 종의로의 자연스런 진화가 아니라 돌연변이에 의한 진화를 주장합니다.
그런데 그들이 주장하는 돌연변이에 의한 진화는 생물학 법칙에 의해 아예 아예 불가능하다는 것을 보여줍니다.
창조론이 주장하는 핵심은 처음부터 일관되게 종에서 종으로의 진화는 불가능하다는 사실입니다.
모든 종은 그 종 고유의 영역내에서만 진화(확경 적응)는 가능하지만, 종에서 또 다른 종으로의 진화는 불가능하다는 사실입니다.
최근에 발견된 DNA 조사방법은 창조론의 손을 들어주고 있습니다.
기존 진화론과 창조론이 가장 첨예하게 대립한 부분이 인간이 과연 유인원에서 진화되었냐는 문제입니다.
이 첨예한 대립에서도 dan 조사는 창조론의 손을 들어 주고 있습니다.
그런데 결론이 난 후에 보이는 진화론자들의 태도입니다.
내가 하면 사랑이요 남이 하면 불륜이라는 말이 있듯이, 이 결과를 대중들이 전혀 알지 못하게 하고 있다는 사실입니다.
그 전까지 자신들의 진화론 이론만 과학적인 이론인 것처럼 대중을 기만하던 그들이 자신들의 이론이 완벽한 오류라고 판명났음에도, 자신들의 오류는 숨긴채 창조론과 창조론을 지지하는 사람들을 허무맹랑한 이론이요 맹신에 사로잡힌 사람들로 선동하고, 미혹하고 있습니다.
지금도 진화론자들은 기존의 진화론이 완벽한 오류고 허구라는 사실을 애써 숨긴채, 계속 지구상의 모든 나라들의 교과서에 아직도 호모사피엔스를 인류의 직접적인 조상으로 설명하며 인류의 진화도를 그려놓고 대중을 속이고 기만하고 있습니다.
앞서 자게에서 논쟁했던 진화론 옹호자들도 자신들은 거리낌 없이 교회와 기독교를 비판하면서, 창조론이 진화론을 비판하면, 그것이 마치 신앙이 과학의 영역을 건드리는 것으로 호도하고 있습니다.
누가 더 허구와 맹신에 사로잡혀 있는건가요?
dna 조사방과 생물학법칙으로 이미 오류라고 판명이 나고 불가능하다고 증명되어진 기존 진화론과 돌연변이에 의한 진화를 진실이고 사실인 것처럼 여기며 대중을 기만하는 그들일까요?
아니면 dan 조사에 의해 증명되어진 창조론일까요?
역설적이게도 가장 최첨단의 연구, 혹은 조사 방법은 창조론의 손을 들어주고 있습니다.
진화론자들의 이론 자체가 추측과 비약 외에는 아무 것도 없는 공허한 이론이라는 사실입니다.
덧붙여서, 종내에서의 진화(환경적응)는 창조론도 어느정도 인정하고 있습니다.
괜히 딴지 부리시지 마시길...
그리고 제가 올린 글이 핵심적인 문제에서 오류라고 판단하시는 분은 쓸 데 없는 자료를 인용하여 갖다 붙이지 마시고, 직접 교수님들이나 그 분야를 전공하시는 분들에게 정확히 물어보시기 바랍니다.(그 쪽 전문가가 아니기에 어휘의 정확성이나, 전문성은 많이 부족할 수 있습니다)
학계에서도 이미 기존 진화론은 오류라는 것을 스스로 인정하는 분위이니까요?
그렇지 않다면, 대중들이 보는 다큐 프로그램에 학자들이 나와서 기존 진화론을 주장하지 않고, 돌연변이나 우연에 의한 진화론을 당연한 듯이 언급하며 자연이나 생태계를 설명합니ㄲ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
