안녕하세요?



많이 더워지고 있습니다.

오늘 알파4의 트위터로 선정된 스켄스픽의 D3004/6600에 대한 간이 측정이 있었습니다.

요렇게 생겼습니다.








일단 D3004/6600이 선정된 배경은,

감마2에 사용된 D3004/602010의 업그레이드 고감도 버젼이라고 생각하기 때문입니다.

또한 알파4에 사용될 일루미네이터 미드레인지와의 매칭에서 7100보다 602010이 더 좋은 결과를 보여주었고요.

알파4는 더블 우퍼를 채용하는 관계로 감도가 90dB 이상이 됩니다. 이 경우 트위터는 최소 92dB 정도의 감도는 나와주어야 합니다. 아쉽게도 602010은 90dB정도이지요.

측정 결과 6600은 93dB 정도의 감도와 우수한 평탄도를 보여주었습니다.^^






저희 제품에 사용되는 주요 트위터의 임피던스 선도입니다.

감마2에 사용된 D3004/602010과 6600이 얼마나 유사한지 알 수 있습니다.

반면, 알파3에 사용된 7100과는 다소 다른 특성을 보여줍니다.






6600의 음압특성입니다. (간단한 측정이고 제데로 된 측정은 프로토 인클로우저가 제작된 후 다시 할 예정임.)

파란선이 1m 거리에서의 특성입니다. 93dB 이상의 감도를 가지고 있으며 40KHz까지도 잘 뻣는다는 것을 알 수 있습니다.

2.8KHz 부근의 Dip은 15도 측면과 근접장 측정결과 유닛의 특성이 아니라 시험시 사용된 인클로우저의 특성임을 알 수 있었습니다.

결과적으로 매우 리니어하고 우수한 특성을 보여줍니다.



[간단 스피커 상식 하나]

10여년전 정도만 해도 대부분의 돔형 트위터의 감도는 90dB 정도였습니다. 스켄스픽도 물론이었고요. 그래서 Wilson Audio 등 대형 고감도 스피커를 제작하는 업체들은 포컬의 트위터를 쓸 수 밖에 없었습니다. 포컬 트위터는 그 당시도 하이엔드 트위터 중 거의 유일하게 92~94dB의 감도를 가지고 있었거든요.

스피커의 감도는 우퍼부에 의해 결정되며 더블 우퍼를 채용하거나 하면 감도가 90dB를 훌쩍 넘는 경우가 많습니다.

그래서인지 몇년전부터 스켄스픽도 4옴에 93~94dB를 구현한 트위터들을 발매하기 시작했습니다. 그리고 얼마전부터 Wilson Audio도 스켄스픽의 소프트돔을 채용하기 시작했고요.^^



[간단 스피커 상식 둘]

트위터 선정시 트위터의 감도는 우퍼측의 감도보다는 1~2dB정도 여유있는 것을 선택하는 것이 좋습니다.

왜냐하면 트위터 네트워크로 조금 깍아내는 것을 고려해야 하기 때문입니다.(키울수는 없습니다.)

위의 음압특성의 예를 들면, 파란색으로 나타난 음압특성이 40KHz에 점근하면서 91dB 정도까지 조금씩 감쇄하는 것을 볼 수 있습니다.

따라서 91dB를 넘어가는 부분들을 깍아서 네트워크를 구성하면 40KHz까지 감쇄없는 특성을 얻을 수 있는 것입니다.

조각가가 깍을 수는 있지만 붙일 수는 없는 것을 상상하시면 됩니다.^^



알파4 기대해 주세요.^^

감사합니다.

허만선