시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
DSLR 렌즈에 따라서 품질이 달라야 되는거 맞죠?
자유게시판 > 상세보기 | 2012-04-04 13:26:15
추천수 1
조회수   1,048

제목

DSLR 렌즈에 따라서 품질이 달라야 되는거 맞죠?

글쓴이

이홍우 [가입일자 : ]
내용
점심 먹고와서 배가 부르니 잠시 쉬어가는 페이지로

제가 평소 궁금했던 걸 공유해 봅니다.



저는 건축 설계일을 합니다.

학교 다닐때부터 사진에 관심?이 많았습니다.

특히 건축물은 많이 찍고 다녔죠.

건축물을 제대로 찍으려면 시프트 렌즈까지는 아니래도 광각렌즈가 필요합니다.

예전에 미놀타 X-700을 썼었는데 24미리 광각렌즈 싼거 썼어요.

싼 렌즈가 셔트 속도가 별루 안 나오고 하니 제 실력보단 렌즈 탓을 했던거 같습니다.



사회생활을 하면서 DSLR을 너무 사고 싶어서 캐논 30D와 번들렌즈(17-55, F3.5-5)를

중고로 구매하게 됩니다.



그런데 나름 반전인게...

캐논의 특성인 인물에서의 쨍한 사진...이게 안나오는 겁니다.

연애하면서 사진 찍어주고 생색 좀 낼려고 샀는데...흑...



그러다 결혼을 앞두고 통장에 짱박아? 놓은 돈으로 일명 L렌즈를 지릅니다.

16-35 F2.8L 고정식의 빨간띠... 두둥!



자 이제부터 찍는 사진마다 예술사진이 되어야 합니다.



하!지!만! 제 생각과는 달리 어? 별 달라진게 없네요.



L렌즈와 번들렌즈를 비교해서 찍어봐도 별루 다른게 없습니다. 헉...

색감의 미세한 차이는 있지만...이거 난감합니다. ㅎ



건물 사진을 찍다보면 나름 패턴이 생깁니다.

인물 사진에도 그런게 있을것도 같구요.



아직 사진에 대한 열정이 부족한 것일까요?



후보정에 대해 공부를 더 해야 하는걸까요? 이거 은근 귀찮더라구요.



돈이 궁할때면 제가 소유하고 있는 L렌즈를 쳐다 봅니다.

제일 만만하죠. 번들이나 별 다른게 없는 결과물인데 말이죠.

게다가 가격도 많이 올랐습니다.

팔면 도움이 좀 될 정도로 말이죠.



그래도 아직은 잘 가지고 있지만...



정말 제게 부족한게 뭘까요? ㅎㅎ
추천스크랩소스보기 목록
이수영 2012-04-04 13:39:15
답글

믿음이 부족하시네요 <br />
<br />
홍우님 손을 믿으세요... ㅎ

이병철 2012-04-04 13:41:12
답글

1. 대형인화시 차이 남<br />
2. raw와 라이트룸을 공부하삼. 차이 확실<br />
3. 사진집 많이 보세요.<br />
4. 사진이론책 몇권도 보세요.

이수영 2012-04-04 13:43:00
답글

여친분께 사랑 받으시려면 중망원대의 단렌즈를 영입하시는게...<br />
아무리 L렌즈라도 단렌즈는 못 이길겁니다 ㅎ

vanny@dreamwiz.com 2012-04-04 13:43:51
답글

렌즈 좋다고 사진 좋을것 같으면 우리나라 사람들이 사진계를 주름잡을 겁니다. ㅋㅋ

김성택 2012-04-04 13:54:24
답글

오디오적으로 비교를 한번 해보자면.ㅎㅎ매우매우 주관적입니다만.<br />
빨간띠 = CDP<br />
30D = 인티앰프<br />
포토샵 = 스피커.<br />
<br />
물론 개인적인 생각이고 저는 포토샵을 거의 안하긴 합니다만.ㅎ<br />
요즘 사진의 대새를 본다면 이렇게 정의할수 있지 않을까 합니다.<br />
지금 구성으로는 앰프와 스피커가 좀 빈약하지 않나 싶습니다.ㅎㅎㅎㅎ;;<br />
개인적으로 크롭바디와 풀프래

주재형 2012-04-04 14:03:32
답글

L렌즈라고 사진 다 잘 나오는건 아니죠^^<br />
photograph : photo(빛) + graph(그림) 이란 어원에서 따왔죠 '빛으로 그린 그림'<br />
<br />
1. 좋은 촬영 조건 하에서 적절한 노출만 있다면 10만원짜리 보급형 렌즈에서도 훌륭한 사진이 나옵니다<br />
물론 구도나 기타 테크닉은 기본이죠<br />
<br />
2. 많은 분들이 카메라, 렌즈에 투자 많이 하신 반면 모니터나 캘리브레이션 장비

googeerong@hanmail.net 2012-04-04 14:18:08
답글

사진을 보기전엔 뭐가 문제인지 도움을 드릴수가 없겠네요<br />
조명(햇빛이나 플래쉬)쓰는 법 때문일수도<br />
캐논의 구라핀 때문일수도<br />
찍는 습관(셔속 확보등) 때문일수도<br />
L렌즈라고 하더라도 광각줌일경우 인물 촬영에 그닥 샤방한 사진은 뽑기 힘들구요<br />
<br />
굳이 L까지 안가셔도 삼식이 정도만 쓰셔도 인물에 좋을텐데요..<br />
크롭바디시면 50mm단렌즈가 환산 85mm정도 나오니 인물

lhw007007@hotmail.com 2012-04-04 14:22:17
답글

회의 다녀왔는데 주욱 같은 글들을 많이 남겨 주셨네요. 고맙습니다. ㅎ<br />
이거 중고로 팔고 오디오 업글이나 할까요? ㅋㅋ<br />
<br />
단렌즈도 한번 생각해 보겠습니다.

lhw007007@hotmail.com 2012-04-04 14:24:41
답글

제작년까지 가격대비 최상이라는 50.8을 가지고 있었습니다.<br />
헌대 사진 공부를 그것도 인물 사진을 찍으려고 준비하는 처제를 줘 버렸습니다.<br />
50.8로 찍었던 사진이 그래도 좋았던거 같습니다.<br />
50.4를 물망에 올려봐야겠네요. 여러 답글 고맙습니다.<br />
<br />
사진에 대한 확신과 제 손을 믿어 보겠습니다. ㅋㅋ<br />
그기다가 후보정도 말이죠. <br />
RAW파일 보정은 이미 하고

lhw007007@hotmail.com 2012-04-04 14:26:17
답글

16-35 이 렌즈를 웨딩사진관 하는 제 후배에게 빌려 준적이 있는데<br />
아주 좋다고 군침을 흘리더군요. ㅎ<br />
<br />
같은 렌즈로 찍었는데도 사진이 완전 다르더라구요.

ktvisiter@paran.com 2012-04-04 14:38:24
답글

울집에 렌즈 보관함 이씀돠....ㅡ,.ㅜ^ 을매든지 쉰내나는 렌즈 보관해 드릴 수 이씀돠 (단 니꼰렌즈만...)<br />
<br />
잉가나, 씰데읍씨 바꿈질 하지 말구 걍 그거갖구서 열씨미 찍구 공부하구 배우셔....ㅡ,.ㅜ^

lhw007007@hotmail.com 2012-04-04 15:39:09
답글

으르신의 주옥 같은 댓글로 DSLR 궁금증은 막을 내리네요. 흑...<br />
<br />
니꼰렌즈 및 카메라 지겨워 지시면 꼭 연락 주세요. 수거해 드리러 가겠습니다. ㅎㅎ

도종윤 2012-04-04 15:58:01
답글

캐논 L렌즈 11개 소장하면서 이리저리 써본 ^^ 느낌은 그럴싸한 느낌 원하시면 F2.8로는 부족합니다. 확실히 밝기는 1점대는 되어야 찍힌 사람도 만족을 하더라구요. 더욱이 크롭이면 더 ... 그렇구요. 개인적인 생각이지만 16-35를 구입하셨다면 풀바디로 가시길 바랍니다. ^^

도종윤 2012-04-04 16:00:47
답글

사무엘이나 오이 같은 단렌즈로 ^^<br />
찍러주시면 확실히 느낌이 많이 살더군요. 저도 그 맛에 첨에 단렌즈 장비병 때문에 고생했습니다. 나중에는 바디탑 한개만 쓰는 현상이 일어나더군요. 개인적인 생각이지만 L렌즈라도 1점대 단렌즈 일반급이 오히려 여친분이 더 만

고동윤 2012-04-04 16:47:40
답글

제 경험상 사진이 쨍하지 않은 이유는 대부분 손떨림이더군요.

asungkor@hotmail.com 2012-04-04 16:55:01
답글

낚시대 비싸다고 월척 잡는 거 아니죠 ^^ 사진은 진짜 실력입니다. 수많은 아마추어들이 뽐뿌를 못견디고 기함급 제품 수천들여서 구비하고 먼지로 코팅만 하다가 방출하곤 하죠.

y0810h@unitel.co.kr 2012-04-04 17:11:30
답글

그냥 취미삼아 단렌즈 줌렌즈들을 이것저것 사용하면서 막사진을 짝다보면 고가와 저가 차이가 확연히 들어나죠.. 아마추어라고 저가 렌즈 쓰라는 법은 없습니다 경제적 능력만되면 아마추어가 고가렌즈를 써야죠..^^

권혁민 2012-04-04 17:22:56
답글

일단 핀이 정확하게 맞는지를 확인하는 것이 좋을 것 같습니다. <br />
<br />
센터에 방문해서 핀교정을 먼저 잡고 (렌즈와 바디 둘 다 같이 잡아줘야 합니다) 찍으면 좀 나을것 같습니다.<br />
<br />
또한 쨍한 사진이 어떤 사진을 의미하는 것인지는 모르겠지만 보통 인물사진은 만두나 아빠 백통 같은 렌즈로 저 멀리서 최대개방으로 찍어서 뒷배경 확 날라가고 인물만 부각되는 사진을 많이들 좋아합니다. (캐논 유저들의 경우.

lhw007007@hotmail.com 2012-04-04 17:50:07
답글

댓글 감사합니다.<br />
오디요? ㅜㅜ 그거 무지 비싸던데요. 흑...<br />
저에게는 꿈의 풀바디랍니다.<br />
<br />
단렌즈 몇개 있음 좋지만 광각렌즈도 필요해요.<br />
아파트 준공사진 찍으려면요.<br />
<br />
권혁민님 말씀대로 핀교정과 30D 내부 청소 함 해줘야겠네요.<br />
<br />
손떨림은 꽤나 자신 있는 편입니다. ㅎ<br />
담배도 안 피우고요. <br />
예전 대학

googeerong@hanmail.net 2012-04-04 19:01:57
답글

16-35L은 풀프레임용 광각렌즈이고<br />
풀프레임으로 환산하면 25-56 밀리 즉 표준줌에 가까운 화각이 나옵니다<br />
막말로 크롭용 표준줌 17-55is 랑 광각에서 유리할게 없다는건데<br />
건물 찍으시려면 크롭용 광각을 구입하시는게 나을듯한데요<br />
16-35파시고 그돈으로 크롭용광각+삼식이나 쩜사 를 들이시는게 사진생활에 도움되실것 같습니다

lhw007007@hotmail.com 2012-04-04 20:28:41
답글

김양국님의 세심한 조언 고맙습니다. <br />
<br />
그런데 16-35 팔고 그 돈으로 크롭용광각_삼식이나 쩜사 구입이 가능한가요?<br />
수십만원이상 더 들여야 한다면 대략 난감한 상황입니다. 흑...

googeerong@hanmail.net 2012-04-04 21:40:27
답글

에세랄클럽 장터 검색을 직접 해보세요.....^^<br />
갖고계신게 16-35L2인지 1인지 몰라서...

김기훈 2012-04-04 21:57:28
답글

렌즈바꾼다고 사진이 쨍하게 나온다면 저도 벌써 카메라 렌즈 바꿨습니다.<br />
렌즈 바꿈질후 내린 판단은. 위의 랜즈는 셔터스피드 확보에 좀 여유가 있을뿐 약간의 화질 향상 밖에는 없습니다. <br />
작가들은 번들로도 괜찮은 사진을 많이 만들어냅니다.<br />
다만 우리와 다른것은 사진을 정말 많이 찍어서 그 랜즈와 바디를 자유자재로 만지고<br />
원하는 결과물을 예측을 잘하는것이지요...<br />
<br />
많이 찍

정상환 2012-04-04 22:59:54
답글

그 렌즈 그냥 두시고 좀 더 찍어보세요~ 팔면 아까워요~<br />
<br />

  • 광고문의 결제관련문의