시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
야마하 음장효과 제외하면 다른 리시버와의 차이는?
AV게시판 > 상세보기 | 2004-03-11 21:06:03
추천수 0
조회수   962

제목

야마하 음장효과 제외하면 다른 리시버와의 차이는?

글쓴이

최현종 [가입일자 : 2004-03-02]
내용
데논1803 야마하540 온쿄501중 택일 하는데



어느것을 선택해야 할지 모르겠다고 어제 글을 올렸는데



여러 고수님들이 일단 청음을 해보거나 사용기들을 읽어보라고 권하시더군요



청음은 제 여건상 어려울듯 하고 차선으로 여러 사용기를 읽어 봤습니다



여기서 궁금한점이 있는데 야마하 사용기는 대부분



"영화감상으론 딱이다 특히 음장효과가 좋다"



라고 결론이 맺어 지더군요 그럼 여러 음장모드 죽이고 영화를 감상할 시는



다른 리시버와 어떻게 다른지 알고싶습니다



영화가 음악보다 약간 가중치가 높다보니 그런쪽을 많이 보긴하지만



음장효과 없이도 훌륭하다면 다른쪽에 신경을 쓰는게 나을것 같아서



두서 없지만 글을 올려 봅니다







추천스크랩소스보기 목록
천현옥 2004-03-11 22:41:18
답글

그래도 영화에는 좋습니다.

hanmicomo@hotmail.com 2004-03-11 22:59:06
답글

공간감이 좋죠.<br />

hanmicomo@hotmail.com 2004-03-11 23:02:49
답글

화면상에 보이면 것이 좁을수도 있지만은 넓은 공간을 넓게 소리로 표현하는 능력이 좋은듯 합니다..대신에 넓게 표현하다보니 세밀함은 좀 떨어지는것 같구요..저가형이지만 다른 리시버를 사용해보면 화면상의 좁은 공간이나 넓은 공간이나 차이를 느끼기가 힘든것 같슴

limmmmm@hotmail.com 2004-03-11 23:06:45
답글

야마하가 다른 회사들과 차이나는 점 중 하나는 DSP나 볼륨컨트롤등에 야마하 자사의 칩을 쓰기 때문에 가령 가장 저가 430 에서 중가의 2300 까지 같은 칩이 쓰였습니다. (보통 다른 회사들은 등급별로 쓰는 부품이 많이 다릅니다)

limmmmm@hotmail.com 2004-03-11 23:09:34
답글

그래서 저가로 가도 프리의 성능이 고가형에 비해 많이 떨어지지 않는다고 생각합니다. 대신 값이 싼데 프리에 투자된 만큼 파워앰프가 부실해 지는 것이 '야마하 깡통 소리'의 원인이라고 봅니다^^

sjjk46@hanmail.net 2004-03-11 23:19:30
답글

야마하 100만원이하에서 좋은점이 기판이 정교하다지요...100만원넘으면 별로라는 설도 있습니다..

limmmmm@hotmail.com 2004-03-11 23:45:22
답글

간단히 말하면, 저가형 야마하는 상대적으로 파워보다 프리가 뛰어나므로 특히 별도의 파워앰프로 보강할 경우 장점이 있다, 고 생각합니다.

강형은 2004-03-12 01:34:28
답글

음장을 죽이고 들어도 야마하만의 음색은 남아 있습니다.. ^^. 시간이 걸리더라도 들어보셔야만 할 사항일것 같습니다.. 어떤제품이건 다른사람 느낌은 자신과 다른 경우가 많고 자신에게 첫느낌이 좋지 않다면 한달도 못갑니다.. ^^..

pumred@hanmail.net 2004-03-12 09:17:39
답글

야마하는 음장기능을 사용하지 않더라도 음이 멀리 뻗어나가고 세부적인 느낌은 그대로입니다. 이러한 특성을 좋아하시는 분들이라면 특별히 음장기능을 사용하지 않더라도 다른 브랜드와는 구별되는 특징이라 할수 있습니다.

  • 광고문의 결제관련문의