시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
박정희를 나쁜 대통령이라고 보면 안된다는 분들께..
자유게시판 > 상세보기 | 2012-03-30 13:40:26
추천수 1
조회수   2,342

제목

박정희를 나쁜 대통령이라고 보면 안된다는 분들께..

글쓴이

최봉환 [가입일자 : 2009-06-07]
내용
Related Link: http://board.wassada.com/iboard.asp

아마 와싸다들어 오시는 분들중



욕먹을까봐 기분상할까봐 일부러 조용히 하고 계시는 제목과 같은 생각을 가지신 분들이 많을듯 합니다.



그런데 제가 하고 싶은 말은 간단합니다.



시대적 상황을 고려해서 큰틀에서 보면 좋은 대통령이다라는 식의 평가는



시대적 상황을 고려해서 큰틀에서 보면 독일을 부국 강병으로 이끌었던 히틀러도 좋은 사람이 됩니다.



---------------



평가라는것은 그 시대 상황을 고려 해야 맞습니다.

그런데 그와 동시에 세세한 업적의 공과 과 그리고 그 이후의 여파를 생각해야만 합니다.



일제시대 강제 부역한 사람이나, 무서워서 조용히 따르던 사람 욕하는 사람이 와싸다에 몇분이나 있을지 궁금합니다.

혈서쓰면서 충성맹세나 하는 사람은 그런 범주가 아니라고 봅니다.



그밖에도 세세히 열거하면 끝도 없겠지요.



다만 이승만 퇴진후 정상적인 민주주의 절차가 진행될 수 있었던 상황을

자기가 볼때 정치력이 부족하다는 이유 하나만으로 쿠데타를 했습니다.



거기까지는 그렇다 쳐도. 단칸 셋방에 살던 그가 남긴 유산이 어마어마합니다.

모두 비리라고 봐도 되겠지요. 어디로보나 나라위해 몸바친것이 아닌 일신을 위한 것을 볼 수밖에 없습니다.



그렇기때문에 사회적 상황을 고려한다고 해도, 집권의 목적부터 좋게 볼수가 없습니다.



그뿐만 아닙니다.

경제개발 5개년 계획 흔히 박정희의 공으로 알고 있지만, 장면내각에서 다 해놓은 공을 가로챈 경우 입니다.



고속도로 건설.. 흔히 반대 했다고 알고 있지만, 반대가 아닌 진행상의 문제를 지적했다고 봐야 합니다. 남북대신 동서를 위주로 해야 된다던가, 기간/ 물량등에 대한 반대였다고 봐야 합니다.



지금 서울-부산으로 우리나라 경제가 집중화를 격는 원인이 경부고속도로라고 보는 입장도 있을 정도 입니다. 국토균형개발을 외치면서도 실제로는 그걸 망친 장본인이기때문에 문제점을 지적하는 겁니다.



그 밖에도 하나하나 집어보면 많은 문제점들이 있습니다. 그런 문제를 총합해서 보니 나쁜 대통령이라고 하는겁니다.

일부 작은 문제가 아니라. 공보다 과가 많다고 볼지, 과보다 공이 많다고 볼지는 이러한 세부 사항들을 다 따져 봐야 합니다.



그 당시 발전에 기여했으므로.. 이 한마디로 끝날 간단한 작업도 아닐뿐더러, 그걸로 용서될만큼 가벼운 일만 한건 더더욱 아닙니다. 구체적인 평가과 사과 그리고 공까지 두루 검토 해야 되는 상황에서 맥락적에서 보니 나쁜건 아니다라고 일축하는 것 자체가 어리석음 입니다.
추천스크랩소스보기 목록
inkong@korea.com 2012-03-30 13:44:14
답글

박정희만큼 부정축재한 대통령도 없을겁니다.<br />
털도 안뽑고 날름날름 드셨지요.<br />
지금 박근혜의 수조원 재산이 다 그거지요.

남두호 2012-03-30 13:53:37
답글

세간에서 말하는 박정희의 공은 공이 아니라 그 자리에서 해야할 당연한 일을 한 것에 지나지 않습니다... <br />
박정희의 과(죄)는 그 자리(위치, 상황)에서 하지 말았어야 할 일(짓)을 한 것입니다.. <br />
<br />
그 이상 그 이하도 아니라고 봅니다... <br />

moondrop@empal.com 2012-03-30 13:56:25
답글

휸다이, 샘숭같은 재벌들 세상으로 만들어놓은 것만해도 박정희의 과는 하늘을 뒤덮고도 남죠.<br />
제대로 대우도 못받고 피땀흘려 일하신 부모님들의 공을 박정희한테 갖다 바치는건 대체 뭔지.

김순철 2012-03-30 14:00:58
답글

그렇다면 때중이의 업적은? 그리고 깨끗하다던 뇌물현이는?<br />
그들이 대한민국을 위해 한 업적은?<br />
감히 박정희 전대통령의 업적에 비교가될까? 작금의 대한민국을 존재케한 <br />
크나큰 업적을 평생 엇박자만 올인 한자와 비교한다는 자체가 어불성설아닌가 생각됩니다<br />
비록 출범자체가 잘못된 쿠테타였지만 반드시 필요한 필연적 운명?아닙니까?<br />
적어도 이적행위나 자격미달이는 아니라는 야기입니다

최봉환 2012-03-30 14:02:01
답글

저는 개개인의 노력도 물론 중요하지만, 지도자로서의 방향 제시가 매우 중요한 문제라고 봅니다.<br />
<br />
미국이 바도들이 많고, 교육수준이 떨어져도 그나마 아직 1위를 유지하는건 소수의 머리좋은 상위층들이 있었기 때문이라고 볼 수 있습니다.<br />
<br />
그런점에서 부모님세대 그리고 현재 원로 세대의 노력과 별개로 지도자로서 공은 논할 수 있다고봅니다.<br />
<br />
일례로 김대중 전 대통령이 너무 성급

최봉환 2012-03-30 14:08:21
답글

<br />
김순철님.. 공부좀 하시고 오세요. <br />
<br />
위에 적힌 글을 보고도 그런 말이 나오십니까? <br />
<br />
모르시겠으면 위키페디아 가서 김대중이랑, 노무현, 박정희의 평가란 만이라도 읽어 보시기 바랍니다. <br />
<br />
엇박자라 허참... 국제적으로 보면 미국과 엇박자 놓던게 박정희고, 김대중은 미국의 지원 받으면 활동한 정박자 민주주의 투사입니다.

moondrop@empal.com 2012-03-30 14:08:26
답글

잘먹고 잘사는거 물론 중요하죠.<br />
하지만 법과 원칙이 잘 지켜지면서 발전을 해야 의미가 있죠.<br />
겁나게 잘살게 되었지만 그 열매를 일부가 다 가져가고 나머지는 나아지는게 없다면?<br />
그런 발전이 도움이 됩니까? 박정희의 대체 뭐가 업적이라는건지. 나원참.<br />
<br />
민주주의와 법, 상식이 지켜지는 세상을 만드는게 바로 업적이고 공인 겁니다.<br />
도둑놈이 판치고 사기꾼이 살판나고 그런 세상을

최봉환 2012-03-30 14:12:05
답글

덤으로.. 무식하면 용감하다는 말이 있는데.<br />
<br />
저는 그말 싫어 합니다.. 왜냐 하면 무식하면 용감한게 아니라 무모한거거든요.<br />
<br />
알고도 행동하는게 진짜 용감한겁니다.<br />
<br />
김대중 전 대통령은 행동하면 목숨이 위험한걸 알고도 행동했고,<br />
노무현 전 대통령은 부당한 조치에 저항하면 정치적으로 매장될 걸 알고도 반대 했습니다.<br />
<br />
그런게 용감한 거

김동수 2012-03-30 14:13:10
답글

김순철님이 박정희나 전두환같은 사람인가 보죠... 안그러고는 요즘같이 정보를 찾아보면 얼마든지 알수 있는 세상에서 저렇게 글 쓴다는게 참.. 용감합니다.

이재진 2012-03-30 14:16:29
답글

박정희같은 인간이 존경 받는다는거 자체가 신기합니다. 모르면 배우고 알 자세가 되야 됩니다. 모르는 것도 문제지만, 알 자세가 되야 되고 이런 사실을 알면 박정희 저런 인간이 사람들을 속이고 있다는 사실을 지탄하고 비난해야 됩니다. 근데 전혀 그런 자세가 안 된 분도 있군요..<br />
친일 부역자에 원조 빨갱이에 독재자 민주주의 파괴자 그랜드 슬램 한 양반이 박정희입니다.

박주상 2012-03-30 14:24:59
답글

역대 대통령중,,,가장 위대한 국부로 칭해도 될만큼 지금의 대한민국의 기틀을 마련한분이죠.. <br />
물론 그분에게 독재자라는 큰 오점이 있지만 그걸로 그분의 큰업적과 공까지 비난 받아야 하는건지요? <br />
폄하하고 비난하는거야 뭐 자유지만 과연 그 당시 박정희대통령을 대신할 만한 위인이 있었을지... <br />
경제5개년계획을 장면내각의 공을 가로챘다?.. 돌아가신 아님 지금 원로이신 그 당시 온몸을 바쳐 국가를 위해 이바지

조민영 2012-03-30 14:27:23
답글

박정희가 이뤄놓은 업적은 없단다. 순철아!<br />
국민들이 피,땀 흘려 이룬거지.<br />
생각이 없는거니, 뇌가 없는거니...

한용섭 2012-03-30 14:28:02
답글

하긴 히틀러나 무쏠리니도 추종하는 사람들이 아직도 있다는데<br />
박정희 따위를 그리워하는 인간들도 있겠죠.<br />

이호덕 2012-03-30 14:37:24
답글

이사람들은 오직 역사는 일그러진 뒤안길이고,<br />
정상적인 정치는 오직 김대중,노무현이 시작인 사람들이죠.<br />
경제는 그져 세월이 흘러서 우리나라 이정도 사는거구요.<br />
우리 꼰대들이 배운거는 모두 허위라는 겁니다. 그리고 어떤분은 항상 공부좀 하라고 하는데,<br />
그런 공부는 당신들이나 하세요.<br />

오상진 2012-03-30 14:45:03
답글

17년 해먹었으면...... 나쁘죠... 앙?!

이승현 2012-03-30 14:46:18
답글

ㅋㅋㅋ 정신 없는 양반들 몇분 계시네요. 있는것들이 자기것 안 뺏기려고 개나라당 지지한다고 합시다. 쥐뿔 없는 극빈층과 종이 한장 차이일 수도 있는 어설픈 계층이 개나라당 지지 하는건 유전자 탓인건가요.

권대원 2012-03-30 14:47:48
답글

일제시대와 6.25전쟁의 폐허속에서 비참함을 보셨던 어르신들에겐 고마운 대통령이겠죠. 역대 대통령중 대통령의 자격(독립투쟁)을 제대로 갖추었던 이승만도 비참한 말로였고 이승만과는 다른 길(일본군장교)을 걸었던 박정희도 대통령이 되었지만 비참한 말로였죠. 박정희는 시대의 야심가였지만 쿠테타로 일어난 독재자치곤 경제개발의 기틀을 마련한 대통령이었다는데는 틀림이 없는데... 일본군 장교출신에... 뭐..일본군 장교출신이었기 때문에 그 당시 일본하고

최봉환 2012-03-30 14:48:50
답글

지금 논하는것은 공이 아닌 과 입니다.<br />
주제를 자꾸 공이 없다고 하는건 아니란 식으로 끌고 가시려는 분들.<br />
글좀 읽고 쓰시지요?<br />
<br />
공이 없다고 조롱한건가요?<br />
공과 별개로 과도 봐야 된다고 한겁니다.<br />
<br />
그리고 그 과를 보니 공이 공이 아니더라는 겁니다.<br />
위대한 인물. 대통령 된 사람치고, 방법이 어떻던 범인이 없을 겁니다.<br />
<br />

이성욱 2012-03-30 14:49:19
답글

이명박이 온갖 비리에 거짓말로 정치해도 우리나라 경제를 발전 시켰다면 박정희처럼 대접받겠군요.<br />
민주주의라면 규칙속에서 제대로 된 정치를 해야하는거 아닌가요.이 만큼 업적을 쌓았으니 내가 잘못한건 <br />
문제 없단 소리는 우리나라 국민 수준을 알수있는 말이네요.아직 우리나라가 발전할려면 멀었네요

황준승 2012-03-30 14:49:51
답글

완전히 세뇌가 되어버린 사람에게는 무슨말을 해도 먹히지 않습니다<br />
어제 본 NGC 다큐멘터리 보니 CIA 에서 무고한 사람들을 가두어 전기충격이나 약물투여 등을 일삼아<br />
사람들 세뇌시켜서 암살자로 기르던데, <br />
그 정도 수준의 충격을 주지 않는 이상 한번 세뇌되어 버린 뇌를 다시 돌리긴 힘들 것 같습니다<br />
<br />
박정희가 미국과 대립각을 세워서 자주국방 부르짖은 건 애국심의 발로라 주장하고<br

김성규 2012-03-30 14:51:30
답글

오카모도 미노루지요.

최봉환 2012-03-30 14:54:44
답글

오카모토 미노루.. 뭔가 했습니다.<br />
http://imae.tistory.com/781 이거군요.

이이권 2012-03-30 14:56:02
답글

댓글 보니, 허탈합니다. 아직도 이런분이 와싸다에 있다니... 불쌍한 미개인을 자처하는 분들.. 무지한 조선민중들은 때려야 말을듣고, 총칼을 드리대야 발전이 된다는 사고의 어른들...

moondrop@empal.com 2012-03-30 14:58:52
답글

성장이 먼저다.. 파이가 커져야 서민들도 먹을게 생긴다..<br />
분배먼저 얘기하는 사람은 다같이 못살자는 빨갱이다..<br />
<br />
제발 이런 바보같은 생각은 이제 그만둡시다..<br />
파이가 지구보다 커진다고 해도 서민들에게 빵가루 하나 떨어질거 같아요?<br />
부자들이 누군데 그걸 나눕니까.. 나눠야만 할 시스템도 안갖춰져 있는데..<br />
<br />
대한민국이 국민소득 10만달러 뭐 이렇게 발전했다

구행복 2012-03-30 15:04:40
답글

박대통령이 5.16 군사혁명을 일으킨 때가 1961년.<br />
지금으로부터 51년전이네요.<br />
<br />
대한민국은 1961년 1인당 국민 소득이 82달러로 당시 아프리카 가나의 179달러의 절반에도 못 미쳤죠. <br />
그러나 50여년 만에 세계 10위권의 경제대국으로 성장했고, 원조를 받던 나라에서 원조를 주는 나라가 됐으며 미국을 비롯한 세계 각국으로 진출한 한국인들은 각국의 주류 사회에 진입하면서 세계의 개발도상국

moondrop@empal.com 2012-03-30 15:09:50
답글

배고픈 것만 해결되면 다른건 다 상관없을거 같았겠죠. <br />
하지만 지금은 생각을 달리해야죠. 정말 배만 안고프면 다른건 다 상관없는지를요. <br />
<br />
경제발전이 꼭 빨라야만 할까요? 서서히 발전하면 안되나요? <br />
뭐든지 빨리 하려면 부작용이 크잖아요. 지금 우리나라 모습이 과연 정상적인지요. <br />
저는 아니라고 봅니다. 배가 안고파봐서 그렇다고 하시면 할말은 없지만요. <br />
<br />

이태봉 2012-03-30 15:11:34
답글

그냥 '나쁜' 정도가 아닙니다... 그래서 '나쁜 대통령'이라고 하면 안됩니다.<br />
추상적인 '나쁜' 보다는 역사적 사실 그대로 <br />
'일진 일본군출신 부일매국노 공산당 종신독재자'라고 해야 합니다.

최봉환 2012-03-30 15:13:43
답글

구 행복님. 그런 공의 그림자가 공보다 크다고 볼수도있습니다.<br />
<br />
수치적으로 양적으로 경재 성장은 이루었습니다.<br />
<br />
단, 그 성장이 많은 사람들의 희생과 이후 찾아오는 경제 위기의 단초가 되기도 했습니다.<br />
<br />
결과도 중요하지만, 결과만이 모든것이 아닌것처럼. 그 과정상의 문제를 놓고 본다면 지탄받을 충분한 이유가 됩니다.<br />
<br />
그 과를 논하자는 말을 하는

isidor@naver.com 2012-03-30 15:26:13
답글

친일파이자 빨갱이요, 독재자이며, 낮에는 논두렁에서 막걸리 쳐마시는 쇼하다가 밤에는 연예인, 여대생들 불러 빨가 벗겨 놓고 시바스리갈 쳐마시며 색을 밝히다가, 지 최측근 부하한테 대가리에 총 맞아 뒤진 색마를 왜 그리들 좋아하시는지... 쯧쯧즛...

이태봉 2012-03-30 15:32:28
답글

삼성에 특혜를 주는 조건으로 불법정치자금 마련할려고 창업주 이병철과 짜고 불법밀수까지 하였죠... <br />
이 사실은 지금 동생 이건희한테 수조원 차명주식 돌려달라고 소송하고 있는 이맹희가 자신이 밀수작전 진두지휘했다면서 밝힌 사실입니다. <br />
<br />
경제성장?... 박정희가 군대 일으켜 독재만 하지 않았다면 양적 질적으로 지금보다 훨씬 더 나을 겁니다. <br />
경제뿐만 아니라 정치적 성장은 말할 필요도 없겠지요.

정재환 2012-03-30 15:42:17
답글

박정희주의자분들은 식민지근대화론에 대해서는 어떻게 생각하는지 궁금합니다.

최봉환 2012-03-30 15:49:22
답글

어차피 박정희 비판 하시는 분들의 의견이 이미 수도 없이 나온것 같고....<br />
<br />
이 아래부터는 "나의 존경하는 박정희를 욕되게 하지마!" 수준의 멘트라면 응답하지도 않을뿐더러 <br />
이미 충분히 그 멘트의 부당성은 설명한듯하니 글도 이해 못하는 바보취급 하겠습니다.<br />
<br />
답글을 달려면 박정희의 공이 그의 과보다 큰 이유에 대해 논리적인 근거를 가지고 달 분만 달아 주십시오.<br />
다른

최봉환 2012-03-30 15:57:20
답글

경제개발 5개년 계획.<br />
<br />
유엔한국부흥단(UNKRA)이 네이산 협회(Nathan)에 용역을 의뢰해 1953년 3월 내놓은 《한국경제재건계획》(일명 네이산 보고서)를 발표했다. 1958년 3월 부흥부 산하 산업개발위원회가 설치되어 《경제개발 7개년 계획》의 전반기 정책인 《경제개발 3개년 계획》(1960년~1962년)을 1959년 3월 완성하였다. 그러나 계획경제를 에 대한 이승만의 부정적 견해로 인해 바로 시작되지 못하고

최봉환 2012-03-30 16:07:29
답글

박정희 파트는 너무 길어서 그냥 링크로 대신 합니다. <br />
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B0%95%EC%A0%95%ED%9D%AC#.ED.8F.89.EA.B0.80<br />
<br />
찬양하던 욕하던 읽어보고 알고 하십시오.<br />
위에 적었듯.. 난 모른다 그런데 그냥 좋아.. 라는건 무식함일뿐 자랑거리도 아니니 읽어 보기만이라도 하십시오.<br />
그리고 반박을 하려면 읽어보고 그에 기

이홍엽 2012-03-30 16:17:02
답글

역사를 인식하는 것이 참 다를 수도 있다는 발제네요.<br />
지금의 상황이나 잣대로 박정희를 본다면 누구도 용납하지 않을뿐더러 받아들일 수도 없을 겁니다.<br />
제가 보기에는 발제자님의 의견과 정반대입니다. 공이 과를 덮고도 남기에 지금도 역대 대통령업적 여론조사를 해보면 거의 80%를 넘는 지지율로 압도적인 1위를 차지합니다. 그에게 지지를 보낸 많은 국민들이 과연 발제분만큼 몰라서 지지를 보낼까요? 아니면 수구 꼴통 한나라당 지

최봉환 2012-03-30 16:26:03
답글

경부 고속도로 반대 논란.. <br />
http://blog.ohmynews.com/cjc4u/324885

최봉환 2012-03-30 16:41:49
답글

박정희가 국민들을 전쟁으로 내몰았는냐구요? 네. 월남전은 전쟁이 아니었나요?<br />
그 배상금이 어떻게 쓰였는지 기억하시는 지요?<br />
위에 썼듯이 공을 인정하는 부분도 있습니다. GNP성장이나, 그린벨트, 계획성장에 따른 고속성장, 의료보험도 그런부분에 해당합니다.<br />
<br />
제가 이글을 쓰는 계기는 무었이냐면, 공/과를 따져보지도 않고, 박정희가 경제를 일으켰으니 최고다? 이걸 반대하기 위함입니다. 다 따져보고

이민우 2012-03-30 16:43:10
답글

거참 왠만하면 욕 안쓰고 말하고 싶은데 쉽지가 않네요.<br />
<br />
그러니까 결국 박정희가 대우 받아야 하는 이유?는 결국 돈이네요.<br />
그렇죠? 먹고살만하게 만들어줬다 이거 아닙니까?<br />
그렇게 돈이 좋아 죽겠으면 밥먹지말고 돈이나 쳐 말어드시던가.<br />
<br />
어느 나라나 다 어려운때가 있었습니다.<br />
지금 선진국들도 마찬가지구요.<br />
하지만 제대로 된 나라 중 이런 말도안되는

최봉환 2012-03-30 16:54:31
답글

아참참.. 국민 80%가 박정희를 지지 한다는것에 대해서..<br />
<br />
대중은 잘못될 가능성이 낮을뿐이지 잘못되지 않는건 아닙니다.<br />
<br />
히틀러가 집권했던 독일도 민주주의였고, 나치는 민주주의 아래에 있던 정당이었습니다.<br />
<br />
파시즘은 다수의 잘못된 선택에 관한 대표적인 골칫거리 입니다.<br />
<br />
80%가 지지하는냐와 평가가 잘못되고 있는냐 아무런 관계가 없는 것입니

이홍엽 2012-03-30 17:14:00
답글

그러니까 예를 들어달라는 거예요. 과거 1960년대 우리와 같은 소득수준과 정치수준이었던 나라중에 지금 우리와 같은 정치,사회,경제적 기반을 이룬 나라가 있는지 말이죠. <br />
물론 그 모든것이 박정희의 공이라는게 아닙니다. 그의 철권통치와 사회적 약자의 일방적 희생은 비난받아 마땅합니다. 그를 칭송하자는게 아니예요.<br />
하지만 잣대는 공정해야죠. 다른 수 많은 제3세계국가들중에 많은 독재자들이 명멸했음에도 불구하고 결국 우리에

김순철 2012-03-30 17:17:21
답글

당신들이 역사를 왜곡하고 특정지도자를 폄하 하는 의도가 무엇인지 난 알고싶지도 않지만<br />
당신들의 논리에 맞지 않는다고 노골적으로 비난하는 철없고 천박한 짓거리를 서슴치 않는걸볼때<br />
대응하는것자체가 쓸데없는 소모전에 불과하다생각 되는군요<br />
한마디로 대가리에 똥만가득 차있는쓰레기들 아닌가요?<br />
지금이시각 악성 댓글로 히죽거리며 키보드 두드리는 현재도 그분의 지도력에의;한 경제 발전에<br />
기인하다

강동원 2012-03-30 17:23:19
답글

80% 수치는 어떻게 나온것인지 궁금하네요....................

이홍엽 2012-03-30 17:25:28
답글

그러니까요, 히틀러의 독일이 가능했던 이유는 앞선 댓글에서 설명을 드렸구요, 지금 우리나라의 상황이 설마 히틀러가 집권하던 시절이라고 생각하는건 아니겠지요? 누가 박정희를 지지하라고 강요하나요? <br />
80%가 잘못된 정보때문에 지지한다는건 도데체 무슨 근거를 가지고 하는 건가요?<br />
<br />

김순철 2012-03-30 17:27:42
답글

밥세끼 퍼먹고 살만하니 쓸데없는 공상만하는 부류가 부쩍 많아진현실.....<br />
우리세대는 밥한끼 해결 도 힘든 가난한 시절 유년시절을 보냈기때문에 배고품의 고통이란<br />
어느고통보다도 심한 고통이 아니었나 생각됩니다<br />
빈주먹으로 경제발전을 이룬 오늘날 마치 누구라도 그렇게 할수있는것처럼 폄훼하고 <br />
국민의 돈을 몰래 이북수괴에게 몰래 상납하여 이적행위를 하고 노벨상을 거머쥔자를 찬양하는 좌파쓰레기꼴통들..

고동윤 2012-03-30 17:32:38
답글

인명구조대원이 있는데, 다른 대원들보다 솜씨가 있어서 더 많은 사람들의 목숨을 구하는 공을 세웠다고 해 봅시다. 그런데 이 자가 무고한 사람들을 살해하고 강도짓을 했습니다. <br />
<br />
이 경우에, 죽인 사람보다는 살린 사람들이 훨씬 많으니 공이 과를 상쇄해서 처벌하면 안된다고 할 수 있을까요? 천만에 말씀입니다. 인명구조대원으로 할 일을 했을 뿐 남보다 다소 잘했다고 해서 살인자가 아닌 것이 아니지요. 죽은 사람 가족에게 가서

최봉환 2012-03-30 17:34:57
답글

이홍엽님 예를 요구 하는 방향이 틀리셨습니다.<br />
<br />
제가 지금까지 쓴 글의 제목은 박정희를 욕하지 말라는 사람들에게 욕을 할수도 있다는 말을 하기 위함이고,<br />
박정희를 근거없이 찬양하는 사람에 대한 반성의 촉구 입니다.<br />
<br />
박정희의 경제의 양적 성장의 공을 인정한 댓글이 바로 몇개 위에 있습니다.<br />
링크를 걸은 위키피디아에 평가를 보시면 박정희를 반대하는 학자들도 그 경제성장 지

김동수 2012-03-30 17:37:54
답글

인간의 삶에 경제적인 여유가 다가 아닙니다. 돈만 있고, 배만 부르면 남의 영혼이라도 갖다 팔수 있다는 그런 생각을 가진다는것이 참 대단하군요. 물론 돈도 중요합니다. 하지만, 나라를 구성하는 가장 기본은 국민입니다. 진정 국민을 위한것인지 아닌지부터 한번 검색해 보세요. 민주주의를 구현한 나라들에 사는 사람들이 과연 그사람을 어떻게 판단하는지나 한번 찾아보고 글올리세요. 현실운운하지말고... 당신의 현실이 다른사람에게는 지옥일수도 있습니다.

최봉환 2012-03-30 17:40:32
답글

이홍엽님께서 80%를 말씀하셔서 인용한 것이긴 합니다만<br />
<br />
80%가 다 잘못된 정보만 가지고 있다고 말하는 것이 아닙니다. 아직도 과장된 공과 축소된 과만 알고 있는 사람이 많다는 의미로 받아서 쓴 수치일 뿐입니다.<br />
<br />
실제로는 아마도 "2009년 8월, 여론조사 전문기관 '리얼미터'에서 국가발전에 가장 높게 기여한 대통령을 묻는 설문조사에서도 1위로 박정희 전 대통령(53.4%)," 이걸의미하신

최봉환 2012-03-30 17:44:06
답글

하도 유치해서 답글 안달려고 했지만 달아야 겠습니다.<br />
<br />
위에도 썼지만 김순철님. 모르면 무모한겁니다. 용감한게 아닙니다. <br />
<br />
사실관계도 모르면서 나오는 데로 말해봐야 조롱거리만 되니 가만히 있다가 중간이라도 가십시오.<br />
<br />
괜시리 체면만 구기고 있으십니다...보는 제가 다 안타갑습니다.

정재환 2012-03-30 17:45:02
답글

다른 걸 떠나서 '불가피한 희생'을 강요하는 전제적 국가권력의 상징적 인물이니 욕 드실 땐 드셔야겠죠. 그 권력조차도 정당하게 얻은 게 아니라 나라 지키라는 군대 동원해서 자기 스스로 찬탈한 것인 만큼 대통령이라는 칭호마저도 어울리지 않는다고 봅니다만. 차라리 황제나 총통이 더 어울릴 듯 합니다. 대한민국은 민주주의국가 아닙니까? 제가 없는 말 지어냈나요? 국가와 민족을 위해 어쩔 수 없이 악역을 택할 수 밖에 없었다는 관심법 내지 소설 같은

김동수 2012-03-30 17:48:58
답글

권력의 유지를 위해서 동쪽과 서쪽의 국민들이 서로 시기하게 공작하고, 비밀경찰을 만들어서 국민을 서로 못믿게 만든죄는 그 어떤 공을 쌓더라도 없앨 수 없는 과 입니다.

남두호 2012-03-30 17:53:21
답글

아~ 깝깝해...<br />
가정이나 추즉 즉 '였더라면' 이란 것으로 말을 하면 안 됩니다..<br />
누구든 그자리에서 잘 할 수도 있고 못할 수도 있는데<br />
결과가 잘 되었다고 그사람의 공이 크다고 할 수는 없습니다. <br />
혼자 한 일도 아니고, 다른 사람이 그자리에 있었어도 그정도 잘 할 수도 있으며,<br />
그보다 못할 수도 있으며, 아니면 더 잘 할 수도 있가 &#46468;문입니다..<br />
왜냐면

최우석 2012-03-30 17:58:37
답글

와....성지네...<br />
아예 박정희 대통령은 중국에서 태어 났어야......하필 이 쪼그만 나라에서...<br />

이홍엽 2012-03-30 17:59:04
답글

글쎄요, 저는 박정희를 지지하지도 더군다나 칭송하지도 않습니다.<br />
발제자님의 발제글에 오류라고 생각되는 점에 대해서 몇자 적은것 뿐이구요, 댓글에 눈살이 찌푸려지는 글들이 있기에 이건 아니지 않나 해서 댓글을 달았네요. <br />
비난을 하자면 한도 끝도 없는것이 정치판 아닐까요? 지나온 과거는 역사와 전문적인 지식을 가진 학자들에게 맡기구요, 그 결과물을 나중에 자라나는 어린세대들에게 교육과정에서 진실된 역사를 가르치면 된다고

이종석 2012-03-30 18:00:11
답글

두호님 말씀처럼 그자리에서 당연히 해야 할일을 제대로 하지 못한 대통령들이 많으니,<br />
박정희의 공을 더 높게 평가하는게 아닐까요?

정원호 2012-03-30 18:03:29
답글

여기 자신의 공을 박정희의 공으로 착각하는 분들 많으시네요. 당신들이 생각하는 그 훌륭한 업적은 바로 당신이 희생하고 노력해서 이루어낸 겁니다. 박정희가 아니라요. 박정희는 당신들한테서 삥 뜯고, 뒷돈챙기고, 연예인 끼고 술 퍼마시던 조폭입니다.

최봉환 2012-03-30 18:04:37
답글

남두호님께서 말씀하시는 평가 방식도 있을 것입니다.<br />
<br />
다만, 그렇다고 실제 결과가 다른 사람보다 잘 나오는것을 무시할 수는 없습니다.<br />
<br />
남두호님 기준식이면 고인이된 애플의 스티브 잡스도 그냥 평가할 가치가 없는 쓰레기가 되버릴듯합니다.<br />
<br />
일을 하는 방식을 포함해서 공과 과를 논해야 하는게 맞다고 봅니다.<br />
방식이 잘못되었으면 지적을 해야 하고, 방향이 잘 되었

이호덕 2012-03-30 18:13:17
답글

76년경 국민학교 5학년쯤 여름방학때 동네 형들이 아침에 어딜 가는지 한 무리가 몰려 가더군요. 어린 마음에 그 형들을 따라갔다가 본 광경이 지금도 눈에 선합니다. 지금에 서울 신림동에서 용산 미군부대까지 걸어가, 그 근처에 드럼통을 놓고 한 통씩 파는, 일명 꿀꿀이죽을 사서 다시 집으로 걸어 오는겁니다. 그 죽은 그 가족의 이틀 정도에 특식이였죠. 거의 매일 수제비만 먹다가 미군이 먹다 버린 햄이나 쏘시지가 들어간 그 국을 끌이면 그 향기

최봉환 2012-03-30 18:13:50
답글

이홍엽님의 마지막 댓글은 대부분 공감이 갑니다.<br />
<br />
제 댓글중 비아냥이나 조롱이 있기는 하지만, 그건 박정희란 인물이 아니라. <br />
박정희를 막무가네로 추앙하는 사람들에 대한 것이라고 다시 한번 해명해 봅니다.<br />
<br />
저도 틀린 내용이 있을 수 있습니다. 그러나 그것에 대해 이홍엽님처럼 논박형식으로 답글 달아 주시는 분께는 나름의 제 관점을 설명하고 답을 듣고 싶을 뿐이지 조롱이나 비아냥할

최봉환 2012-03-30 18:19:34
답글

위키를 인용한것은 위키에서 다시 인용한 자료가 잘 정리 되어 있기 때문이지 꼭 신뢰도가 높기 때문은 아닙니다.<br />
<br />
위키뿐만 아니라 박정희 시절에 대한 자료라면, 신문/방송도 신뢰도가 떨어지기는 마찮가지 입니다.<br />
<br />
서적도 어느 관점이냐에따라 평가가 정반대로 갈립니다.<br />
<br />
그 한쪽을 지지하는 것과 별개로 나쁜면을 언급하고, 그걸 비판한다고 "공이 있으니 과는 무시해라"라는것은

이호덕 2012-03-30 18:34:35
답글

네 그부분은 알겠습니다.

이인영 2012-03-30 19:26:24
답글

보릿고개의 신 박정희? 그렇다면 그가 존재하지 않았다면 우리는 아직도 헐벗고 거지처럼 끼니도 못 떼우고 꿀꿀이죽이나 퍼다 먹는 가난뱅이 민족이겠네요? <br />
경제의 신 박정희가 그 모든것을 해결해 주셨으니까요..맞나요? 박정희 찬양론자님들의 논리가 바로 이건가요?<br />

이인영 2012-03-30 19:34:29
답글

저는 우리의 경제발전요인을 <br />
1. 미국의 전폭적 지지<br />
2.사계절기후에 사는 민족의 근면성<br />
3.동아시아의 지리적 위치<br />
4.남북 경쟁<br />
<br />
이렇게 봅니다. 제가 생각하는 요인에 박정희의 난폭하고 천박한 독재는 없습니다.<br />
<br />
70년대 우리가 엄청난 성장을 했을꺼라고 생각하시나 본데.<br />
전세계적인 경제부흥기 였거든요.<br />
박정희 통치하에

moondrop@empal.com 2012-03-30 19:35:23
답글

그냥 박정희를 신으로 모시는 종교나 하나 만드세요들.<br />
<br />
뭐라 할 말이 없군요.

이인영 2012-03-30 19:45:25
답글

저는 찬양론자님들의 신 박정희때문에 이 나라가 끝도 없이 추락하고 있다는 생각만 듭니다만,<br />
그가 치켜세워 놓은 반공정신으로 이 나라 국민들 대다수의 머리를 갉아 먹고 병들게 만들어<br />
지금은 끝도 알 수 없이 서로 다른 길로만 가고 있잖아요. <br />
그가 없었다면 6.25이후에 남북화해로 이어져 우리 지금 통일 국가로 더 견고한 경제성장과<br />
더 부러운 복지국가가 될 수도 있었겠단 생각..늘 듭니다.<br

goyeob@yahoo.co.kr 2012-03-30 19:46:24
답글

현재 우리나라 국민들은 대체로 고학력자들이 많습니다.<br />
도대체 학교에서 뭘 가르쳤을까요?<br />
결과가 수단과 방법을 합리화 할 수 있을까요?<br />
결과가 좋으니까 그 시작이 부정한 방법이었지만 덮을 수 있다.<br />
결과가 좋으니까 그 과정이 파행적이었지만 괜찮다..........<br />
과연 배운 사람들이 이런 부조리를 용인해야 할까요?<br />
<br />
도대체 머리 크고 사회 나와서 왜 내가 책에

오승영 2012-03-30 21:35:45
답글

이인영님 글처럼 당시 전세계 기준으로 성장율 비교자료 좀 한번 찾아들 보시죠.<br />
그리고, 경제성장율 연도별 비교표도 한번 찾아보시구요.<br />
박정희 시대에 우리나라가 독보적으로 성장했다고 생각하시나 본데,<br />
수치만 놓고 보면 별로 능력 없었거든요.<br />
당시 전세계적인 성장기에서 고학력의 값싼 노동력을 가진 아주 훌륭한 생산기지였던거죠.

이호덕 2012-03-30 21:48:18
답글

박정희 찬양론자들이 이 땅에서 죄다 사라져야..그때나 가능할 복지국가건설이 <br />
<br />
--반대로 우리는 당상같은 사람들이 사라지길 바라죠.<br />
<br />
박정희 찬양론자들이 이 땅에 한 명도 남지 않아야 사라질 지역갈등이.. <br />
<br />
--지역갈등은 남아도 당신같은 사람이 없어져야 이념갈등이 사라지겠죠...<br />
<br />
박정희 찬양론자들이 이 땅에 단 한명도 남지 않아야 특혜권위주의

오승영 2012-03-30 21:49:19
답글

밑에 이태봉님 연결글에서 용정훈님이 적으신 글 가져와 봅니다.<br />
<br />
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
또 이홍엽님의 주장이 사실과 다른 것이, 박정권도 장면정권처럼, 수입대체를 통한 자립경제정책

오승영 2012-03-30 21:52:10
답글

이호덕님은 정말 비열하신 분이시군요.<br />
어찌 감정적으로 격하다고 해도 부모님 돌아가시길 빌며 살라니요.<br />
부모님 세대라고 다 이호덕님 같이 생각하시는 분들만 있는 것도 아닌데 말입니다.<br />
<br />
이호덕님 기준의 행복이라면 별로 기대되지 않는 행복이군요.

이재진 2012-03-30 21:54:24
답글

모르면 공부를 하든가 아무거나 갖다 붙이면 말인줄 아는 양반들 참 답답하네.. 죽을때까지 박정희 박정희 열심히 외치삼..<br />
아 그리고 가실분 이제 오지 마세요

이인영 2012-03-30 21:57:12
답글

그러는 호덕님이나 자녀들에게 쎈 놈한테 아부떨고 발가락이나 핥고 약한 놈 짓밟고, <br />
근엄한 척, 말 수 줄이고...과정이나 노력은 상관없이 결과만 좋으면 된다고 잘 가르치세요.<br />
<br />
쎈 놈 들어오면 아부근성으로 그의 끄나풀이 되어 주변 친구들 다 꼰질르고<br />
변절하고 배신하고..결국 그렇게 성장해서 권력 휘어 잡으면 짓밟고 착취하고 강요하고<br />
밤마다 왕이 되어 군림하라고 가르치세요.<br /

entique01@paran.com 2012-03-30 22:00:19
답글

그인간 같지도 않은종자 때문에 정격유착과 온갖 비리들이 고착화 됐죠. 써그럴놈

이재진 2012-03-30 22:18:50
답글

자식들 박정희 같은 놈한테 끌려가서 고문 받아 병신 되고 재산 몰수되고 하면 참 좋겠군요..하하 주어는 없어요

김성건 2012-03-30 22:37:05
답글

먹고살기가 어려워서 아버지가 도둑질, 강도질, 살인... 나쁜짓도 좀 해서 너희들을 남부럽지않게 먹여살렸다.<br />
내가 비록 나쁜짓을 했지만 어려운 시절에 가족의 생계를 위해서 그런거니 이해를 좀 해라..<br />
<br />
뭐 이런건가요...

이용준 2012-03-30 22:39:47
답글

조폭인데 돈을 잘 벌어요<br />
<br />
그래서 부하들도 잘 살고... 또 나와바리도 잘 지키구요<br />
머 그때는 서로 치고 받고 데려다 묻어버리기도 하는 그런 때였거든요<br />
아 술도 잘 사주고 노래방 가면 꼭 도우미 잘 붙여주고요<br />
<br />
근데 시간이 지나서 우리도 잘 살게 되다보니 조폭이 시러졌어요<br />
이제 나와바리 넘보는 넘도 거의 없고 그럭저럭 조용한 시대가 되었거든요<br />
<

이인영 2012-03-30 22:52:20
답글

용준님..ㅠㅠ<br />
비유가..좀...<br />
전혀 공감이 안되는데요?<br />
<br />
조폭인데...돈도 그냥 저냥 뺏어오지만, 지 입으로는 내가 돈 제일 잘 벌어! 라고 떠벌리고,<br />
아니라고 하는 사람은 무조건 잡아다가 남산 지하에 가둬놓고 때려서<br />
예! 라고 대답하게 하거나<br />
말 잘 안들으면 빨갱이로 몰아서 죽이거나, 또 돈 뺏고..<br />
<br />
근데 시간이 지나서 세상이

박태규 2012-03-31 02:09:49
답글

앞에서 똑똑하고 정의로운 심성을 가진 분들이 얘기하고 있으니, 길게 않고 박정희에 저질러온 것 중에 가장 안타깝고 성질나는것은 ,물론 쿠데타,빨갱이,배신자.친일.무수한 부정부패.통압정치,정경유착,빨리빨리<br />
문화,대일 굴욕외교,,동서 지역주의조장,향락문화,정치 불신,거짓과편법문화....등 정말 타기 해야 될 게 이루 셀 수 없이 많지만 가장 안타까운건, 뮈니뭐니해도 국민으로 하여금 배금주의 사상에 빠지게 한것과<br />
몇몇 재벌을

박태규 2012-03-31 02:27:58
답글

저가 위에서 지적한 몇가지 사안들은, 정말 우리 나라 구성원 개개인들의 심층심리에 보편적으로 <br />
도사리고 있는 가치관의 전도 현상일 것입니다.<br />
돈이 인간의 내면현상을 확고히 규정하고 있는 이 현상은 정말 중차대한 일이라고 봅니다.<br />
비교적 돈이라는 경제상황과는 다소나마 비켜 있어야 될것 같은 분야(예컨대,종교,교육,학문 등)역시 다르지 않습니다.<br />
이런 현상이 자본주의 국가의 보

박태규 2012-03-31 02:40:58
답글

물론 경제적 총량이 나아진 건 인정못할 바 아니지만 ,비록 작은 파이라도 정당하게 구하고, 정의롭게 분배되어야 할 기회를 놓친것이 안타까운 겁니다. <br />
우리는 이러한 성과주의 과시주의의 폐해에다 빨리빨리 문화가 덧대어진, 물질 제일주의 사고방식이<br />
스스로를 뒤돌아보고 성찰하는 심성이 뒷전으로 밀리게 했습니다.<br />
전 박정희가 나타나지 않았어야 할 이유중 이것이 가장 안타까운 것입니다

isidor@naver.com 2012-03-31 03:08:32
답글

친일파이자 빨갱이요, 독재자이며, 낮에는 논두렁에서 막걸리 쳐마시는 쇼하다가 밤에는 연예인, 여대생들 불러 빨가 벗겨 놓고 시바스리갈 쳐마시며 색을 밝히다가, 지 최측근 부하한테 대가리에 총 맞아 뒤진 색마 박정희 개 씹쌔끼, 그리고 그 새끼가 강도질한 재산은 취하고 부채는 싫다는 그 딸년... 다 망가진 그년 형제들... 참 박정희 잘 났다 씨발놈들아...

isidor@naver.com 2012-03-31 03:43:38
답글

참, 저년 형제들 엄마란 년도 총맞아 뒤졌지. 저거 주장으로는 북에서 파견된 암살자 문세광이 한테말이지... 누가 이야기했듯이, 코미디야 코미디.

isidor@naver.com 2012-03-31 03:56:29
답글

그라고 그 뒤진 아바이, 어마이, 가지고 삐끼 먹고 있잖아. 이년이 대구 가면 할마시들이 눈물을 흘린다네, , 왜? 총 맞아 죽은 그년 애미 욱영수 생각으로.. 참............ 돌아가신 우리 엄마도 그랬어.<br />
내가 어릴 &#46468; 들은 한 이야기는, 청와대 주변에 가면 철썩 철썩 소리가 들린다는거야, 그건 박정희가 기집질한다고 따지는 육영수 기&#46468;기를 &#46468;리는 소리라고 했지. <br />
오늘날

isidor@naver.com 2012-03-31 04:02:37
답글

박정희 옹호하는 놈들, 박근혜에 대한 이야기를 좀 해 봐라. 결국 너거들의 목적이 그것 아닌가? 박근혜 대통령 되어야 하나? 말해 봐..

isidor@naver.com 2012-03-31 04:11:51
답글

논리가 필요한 경우가 있고, 논리가 필요없는 경우가 있지요. 박정희로부터, 아니 일제강점기 친일파 씨발놈들과 이승만 개쌔끼를 거쳐, 백정 전두환, 노테우ㅡ빙신 김영삼까지(이 개&#49996;끼는 호랑이 잡는다고 굴에 들어 갔다가 다부로 잡혀 먹는 개쌔끼지요, 뿐만 아니라 더불어 데리고 갔던 여러 민주 운동하던 아이들 다 버려 놓았고, 노둥운둥하던 딴나라당 개싸끼들 있지요), 이런 놈들은 논리가 문제가 아니지요. 논리로 이런 놈들과 싸울 수는 없

isidor@naver.com 2012-03-31 05:38:26
답글

이 씨발년놈들은 이제까지 우리가 겪어 왔듯이 너무나도 얼굴이 뚜껍고 뻔뻔하기 때문에 말로 되는 것이 아닙니다, 년은 홀딱 벗겨서, 놈도 홀딱 벗겨서, 지하철역 입구에서 쓰레기 줍도록 만들어야 햇삐까????

isidor@naver.com 2012-03-31 05:45:03
답글

ㅆ ㅂ ㄴ, ㄴ ㅇ ㄷ 50도 안 돈 ㄱ ㄱ ㄲ ㄱ ㅈ ㅀㄱ ㅇㄴ. <br />
"나의 애가 어떤 세상에 살기를 나는 원하냐?"라고 생각해 봅시다.<br />
ㅆ ㅂ ㄹ ㅁ.

isidor@naver.com 2012-03-31 06:07:35
답글

이근안이 개씨팔놈이 예술하듯이,.....

김순철 2012-03-31 07:56:44
답글

이근안? ㅋㅋ.... 쓰레기 정권을 탄생시킨 김대업은?<br />
이근안이는 정권유지의 도구이지만 김대업이는 쓰레기정권 탄생의 주역아닌가?<br />
혹시 윗분이 김대업아니신지?<br />
막가는 어투로 볼때 비슷한데...ㅋㅋ

고은선 2012-04-02 01:49:11
답글

잠 안자고 밤새워가며 말도 안되는 8개 댓글 연이어 단, 정신줄 논 사람 보이네 ㅉㅉㅉ

  • 광고문의 결제관련문의