|
|
|
박정희를 나쁜 대통령이라고 보면 안된다는 분들께.. |
자유게시판 > 상세보기 |
| |
2012-03-30 13:40:26 |
|
|
|
|
제목 |
|
|
박정희를 나쁜 대통령이라고 보면 안된다는 분들께.. |
글쓴이 |
|
|
최봉환 [가입일자 : 2009-06-07] |
내용
|
|
Related Link: http://board.wassada.com/iboard.asp
아마 와싸다들어 오시는 분들중
욕먹을까봐 기분상할까봐 일부러 조용히 하고 계시는 제목과 같은 생각을 가지신 분들이 많을듯 합니다.
그런데 제가 하고 싶은 말은 간단합니다.
시대적 상황을 고려해서 큰틀에서 보면 좋은 대통령이다라는 식의 평가는
시대적 상황을 고려해서 큰틀에서 보면 독일을 부국 강병으로 이끌었던 히틀러도 좋은 사람이 됩니다.
---------------
평가라는것은 그 시대 상황을 고려 해야 맞습니다.
그런데 그와 동시에 세세한 업적의 공과 과 그리고 그 이후의 여파를 생각해야만 합니다.
일제시대 강제 부역한 사람이나, 무서워서 조용히 따르던 사람 욕하는 사람이 와싸다에 몇분이나 있을지 궁금합니다.
혈서쓰면서 충성맹세나 하는 사람은 그런 범주가 아니라고 봅니다.
그밖에도 세세히 열거하면 끝도 없겠지요.
다만 이승만 퇴진후 정상적인 민주주의 절차가 진행될 수 있었던 상황을
자기가 볼때 정치력이 부족하다는 이유 하나만으로 쿠데타를 했습니다.
거기까지는 그렇다 쳐도. 단칸 셋방에 살던 그가 남긴 유산이 어마어마합니다.
모두 비리라고 봐도 되겠지요. 어디로보나 나라위해 몸바친것이 아닌 일신을 위한 것을 볼 수밖에 없습니다.
그렇기때문에 사회적 상황을 고려한다고 해도, 집권의 목적부터 좋게 볼수가 없습니다.
그뿐만 아닙니다.
경제개발 5개년 계획 흔히 박정희의 공으로 알고 있지만, 장면내각에서 다 해놓은 공을 가로챈 경우 입니다.
고속도로 건설.. 흔히 반대 했다고 알고 있지만, 반대가 아닌 진행상의 문제를 지적했다고 봐야 합니다. 남북대신 동서를 위주로 해야 된다던가, 기간/ 물량등에 대한 반대였다고 봐야 합니다.
지금 서울-부산으로 우리나라 경제가 집중화를 격는 원인이 경부고속도로라고 보는 입장도 있을 정도 입니다. 국토균형개발을 외치면서도 실제로는 그걸 망친 장본인이기때문에 문제점을 지적하는 겁니다.
그 밖에도 하나하나 집어보면 많은 문제점들이 있습니다. 그런 문제를 총합해서 보니 나쁜 대통령이라고 하는겁니다.
일부 작은 문제가 아니라. 공보다 과가 많다고 볼지, 과보다 공이 많다고 볼지는 이러한 세부 사항들을 다 따져 봐야 합니다.
그 당시 발전에 기여했으므로.. 이 한마디로 끝날 간단한 작업도 아닐뿐더러, 그걸로 용서될만큼 가벼운 일만 한건 더더욱 아닙니다. 구체적인 평가과 사과 그리고 공까지 두루 검토 해야 되는 상황에서 맥락적에서 보니 나쁜건 아니다라고 일축하는 것 자체가 어리석음 입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
앞에서 똑똑하고 정의로운 심성을 가진 분들이 얘기하고 있으니, 길게 않고 박정희에 저질러온 것 중에 가장 안타깝고 성질나는것은 ,물론 쿠데타,빨갱이,배신자.친일.무수한 부정부패.통압정치,정경유착,빨리빨리<br />
문화,대일 굴욕외교,,동서 지역주의조장,향락문화,정치 불신,거짓과편법문화....등 정말 타기 해야 될 게 이루 셀 수 없이 많지만 가장 안타까운건, 뮈니뭐니해도 국민으로 하여금 배금주의 사상에 빠지게 한것과<br />
몇몇 재벌을 |
|
|
|
댓글수정 |
|
|
|
|
|
|
답글쓰기 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|