제목

글쓴이

동감합니다. AV 앰프는 본연의 기능이 최우선적으로 고려되어야 할듯 합니다. 야마하는 그래서 밑에 글을 보니 전세계시장의 AV 마켓을 장악하고 있지 않나 싶습니다.

"쿵---", 소리보다 "쿵----아---"가 좋은 것은 개인적인 성향이 아닐까 생각합니다. 저는 "쿵---아---" 소리처럼 기타 효과음들이 울리니, 처음에는 좋더니만 결국 소리가 겉도는 느낌이 들어서 음장을 안쓰게 되고, 야마하의 매력이 전혀 없어지더군요. 데논 강추입니다

데논 리시버는 음성향이 묵직하고 음상을 잘 맺어주니, 소리가 몸에와서 부딪히는 듯한 느낌마져 주더군요. 특히 진주만 DVD의 기총사격 장면에서는 정말 발앞에 총알이 박히는 듯한 전율을 느꼈습니다. 영화 = 야마하 라는 공식은 정말 개인적으로는 아니올시다 입니다.

^^ 적극 동감합니다. 뭐 좋던 나쁘던 회자된다는것 만으로도 의미가 있다 생각합니다. 어쨌든 자기 색깔을 갖고 있다는 거니까요. 솔직히 이맛도 저맛도 아닌 AV리시버 꽤 많습니다.-_-; AV리시버로서의 본연의 임무를 달성하랏!!!ㅋㅋㅋ

맞습니다.. 태준님..개인적인 성향문제입니다.. ^^..음...그리고 2092에서 조금 어색하게 겉도는듯하게 들리던 음장이 후속인 A1으로 바꾸면서 또 후속인 AZ1으로 바꾸면서 현저하게 없어지더군요..

저도 데논을 처음 들을때는 야마하와는 달리 묵직한 느낌과 사실적인 느낌이 좋았는데,또 듣다보니 심심하고 건조해서, 다시 야마하로 복귀했습니다. 어느것이 좋다고는 딱히 말 못하겠지만, 저 역시 야마하 취향입니다.

효과음을 보다 효과적으로 들려 주는 야마하를 단연 개인적으로 좋아합니다. 비교 청취하면 타사 기기는 심심할 정도 니까요. 하지만 전 인켈 963G 열심히 쓰고 있습니다. 어짜피 100% 맘에 드는 녀석이 없다면 ㅋㅋ

제가 없는 사이에 엄태준님께서 홀로 싸우고 계셨군요. ^^;; 물론 영화 사운드의 본질에 가장 가까운 제품이 무어냐고 한다면 야마하라는 답이 가장 일반적이긴 하지만, 저 역시 영화 = 야마하 라는 의견에는 별로 수긍하고 싶지 않습니다.

얼마 전에 제가 아시는 분들과 함께 모 시청실에서 데논 A11SR과 마란츠 9300, 그리고 제가 그당시 사용하고 있던 야마하 AZ-1으로 영화관과 같은 사운드라는 테마로 비교청음회를 한적이 있었습니다. 물론 AZ-1은 프론트 이펙트를 사용하지 않게끔 세팅을 하긴 했지만

야마하의 화려한 이펙트 효과를 좋아하시는 분들이 많기도 하지만, 오히려 정신없어 하는 사람들도 있답니다. 그리고 오히려 야마하의 경우는 효과음을 다수의 선으로 표현하지만, 데논은 무언가 형태로 표현합니다. 실제로 딱 갖다놓고 엄밀히 비교를 해보면

확실히 취향에 따라 비교가 안될만큼 의견이 갈리더군요. 그리고 음악감상에서는 항상 하는 이야기지만, HIFI용 앰프와 비교하자는 것이 아니라, AV리시버 자체로만 비교를 한다면 야마하는 이상하리만큼 중저역이 안 나오더군요. 특히나 고역이 강성인 스피커들과

매칭을 시켰는데 그게 구동이 안되버리면 소리가 더 좋지 않았습니다. 물론 데논이라고 훌륭한 수준은 아니었습니다만.... ^^;; 암튼 첫인상이 오래간다는 경제논리학도 있더군요. AV리시버를 처음 접하시는 분들의 경우는 야마하에 호감이 갈수밖에 없습니다.

저는 본래가 무언가 하나만 잘 나가는 걸 좋아하질 싫어하는 성향이 있어서 이런 면이 있지요. 사실 한 2년전에는 야마하가 굉장히 국내에서도 인기가 없고 데논만 인기가 있었더랩니다. 그 당시에는 와싸다에도 회원이 그다지 많지 않을 때고, AV리시버도 기존

기존에 오디오 생활을 하고 있던 사람들이나 구입을 하던 때였지요. 그때는 워낙에 데논만 인기가 좋아서 제가 야마하 1200을 가지고 야마하도 아주 좋다라는 식으로 또 괴변을 늘어놓았던 시절이 있었지요~ ^^;;

그리고 또 한가지.... 예민한 이야기를 하자면, 저는 구동력 떨어지는 저렴한 인티앰프로 HIFI를 만족할 바에는 음질 좋은 온쿄 중상급기를 사서 중상급 AV리시버를 사용하면서 음질은 저가형 인티앰프보다 더 좋다는 자부심을 가지고 살겠습니다.

글에도 적었지만. 데논에서 A1D를 내놓기 전까지는 야마하판이었죠.. ^^.. A1D의 hifi성능이 크게 어필했었구요... ^^... 전 AV는 약 7~8년정도 되었고 이런저런 브랜드를 돌다가 결국 야마하가 제 취향이더군요.. ^^

그때는 하이텔av동호회를 가면 야마하3090과 온쿄919가 좋은반응을 얻고 있었구요.. 얼마후 야마하A1과 셔우드에서 945가 나와 선풍적인 인기를.. ^^.. 이런말을 적은게 주기표님리플이 야마하는 초보자가 좋아한다는 뉘앙스가 풍겨서요..^^

제생각은 200만원대의 AV앰프보다는 8~90정도의 AV앰프와 120전후의 인티앰프를 쓰는게..그럴때 8~90정도의 AV앰프는 야마하가 좋지 않을지..350으로 A1sr을 쓰는것보다 130으로 az2와 220으로 인티를 사는게 좋지 않을지 하는 주관적인생각을 적어본것입니다...^^

어중간한 인티와 AV앰프를 분리하는것보다는 AV를 꼭 같이 하셔야 한다면 조금이라도 음질좋은 AV앰프에 몰표하는게 좋다는건 주기표님과 같은 생각입니다 ^^ 그럴때 주위의 평가는 야마하의 구입을 망설이게 하죠...^^

그런생각으로 AV에 몰아서 조금이라도 음질좋은 AV앰프를 구입했을때... 결국은 조금 여유가 생기면 조금더 좋은 hifi음질을 위해 AV와 hifi를 분리하게 되고.. 저의경우에는 영화볼때 조금더 쾌감을 주는 야마하는 남게 되더라는 것입니다.. ..

결국 요지는 야마하건 데논이건 온쿄건 AV앰프는 영화볼때 영화보는 기분을 좋게해주는 놈이 좋다는 것이고 저의 개인적인 취향은 야마하더라는 것입니다..^^..제가 겪어본 온쿄의 939도 데논의A11sr도 모두 영화볼때 조금 밋밋하다는 느낌은 지울수 없었어요..^^;;

네 강형은님도 정말 대단하시네요. 저보다 오랜동안 AV기기를 자세히 다루신 걸 보니 제가 뭐라 할말이 없습니다. ^^;; 저도 한때 인켈의 프로로직 리시버와 야마하의 3090같은 제품을 동경의 대상으로 여기던 때가 있긴 했었습니다. ^^

제가 이런 부분에 대해서 말이 많은 것은 너무 한곳으로 편중되는 것이 제 딴에는 좀 못 마땅해서 그러는 것입니다. 물론 그렇다고 해서 제 의견을 무조건 존중해 달라는 것은 아니지만, 꼭 무리를 해서 어중간하게 앰프 분리를 하시는 분들도 계시고,

AV리시버도 온쿄 마니아도 좀 늘고, 각각의 브랜드의 우수성을 강조하는 마니아들이 좀 늘었으면 하는 마음에 이렇게 말이 많은 것입니다. 저의 이런 고집을 이해해 주시리라 믿습니다. ^^;;

오죽하면 저도 적을 알고 나를 알아야 한다는 마음에 야마하 AZ-1을 손수 제돈 주고 구입했다가 다시 팔곤 하겠습니까? ^^