|
|
|
|
 |
| 중고음의 해상도가 좋은 스피커는 피곤하다?! 다시.. |
| AV게시판 > 상세보기 |
| |
2004-03-10 03:28:14 |
|
|
|
|
 제목
|
 |
|
중고음의 해상도가 좋은 스피커는 피곤하다?! 다시.. |
글쓴이 |
|
|
전봉규 [가입일자 : 2003-01-01] |
|
내용
|
|
|
안녕하세요?!
밑에서.. 해상도가 좋은, 뛰어난 스피커는 장시간 감상을 할 경우에 쉽게 피곤하거나 피로할 수 있지 않을까..?! 하는 생각이 들어 질문을 했었습니다.
여러 분들이 의견을 주셨는데요. 먼저 의견 주셨던 분들께 고맙다는 말을 드리고요.
그런데.. 해상도라는 단어의 선택에 대해 한 분이 이의를 제기하셔서, 그 이후 의견들이 그 쪽으로 흐른 경향이 있어 다시 이렇게 글을 적습니다.
이의를 제기하신 분은 해상도는 고음, 중음, 저음에 모두 존재가 하는 것 이고, 때문에 제가 언급한 스피커 브랜드들은 고음이 좋은 스피커가 더 맞다는 의견이셨습니다.. 저는 그렇게 이해를 했습니다.
예. 저도 그 부분에 일정 인정을 합니다. 다만.. 일반적으로 중고음이 좋아 매우 청명하게 들리는 사운드를 해상도가 좋다라고들 많이 언급들을 하기에.. 그리고, 대체적으로 이러한 사운드가 디테일적인 면에서도 좋다고 생각하기에.. 해상도라는 단어를 선택을 한 것 입니다. ^^
이에 질문을 바꾸고자 합니다. ^^
"인피니티"나 "트라이앵글" 등과 같은 중고음에 (특히, 고음에) 무게중심이 많이 가있어 중고음이 좋고 뛰어나 매우 청명하고 밝은 느낌 등의 또한, 디테일적인 면이 좋은 사운드를 들려주는 스피커들의 경우, (반면, 중저음쪽에서는 상대적으로 약하고 빈약하다고 생각을 합니다.)
이러한 스피커들의 경우, 장시간 오래 감상을 할 경우에 쉽게 피곤하거나 피로해질 수 있지 않을까요??! 어떻게들 생각하세요?!
아.. 그리고, "NHT"도 있군요. 다만, "NHT"는 중저음적인 면에서 그 박력이나 힘 등이 꽤 좋다고 생각을 합니다.
여러분들의 의견을 다시 한 번 부탁을 드립니다.
아니면.. 무조건적으로 이러한 사운드 특성의 스피커들의 경우 장시간 감상할 경우 쉽게 피곤하거나 피로해진다기 보다는, (먼저 의견을 주셨던 분의 말씀처럼) 음악 장르에 따라 충분히 쉽게 피곤하거나 피로해질 수 있는 장르(맞지 않는 장르)가 있고, 전혀 그렇지 않은 장르(맞는 장르)가 있다.라고 생각하는 것이 더 맞는 것 일까요..?! 개인적으로.. 만약 그런 것이라면 특정 음악 장르에 너무 치우친(?) 특성의 스피커가 아닌가 하는 생각이 들기도 합니다만.. ^^
여러분들의 의견을 부탁드립니다. ^^
항상 즐거운 영화, 음악 생활 하시고요.
P.S. 위에서 해상도라는 단어에 대한 부분은 제가 미리 언급을 드렸습니다. 이 부분에 대해서는 더 이상 언급이 없으셔도 된다고 생각합니다. 제가 단어 선택에 약간 오해를 불러일으킬 수 있는 부분이 있었음을 인정합니다. ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
