제목

글쓴이

여론조사 방식 자체가 나이 검증도 안하고 개인들의 답변에만 의존하는 방식이라 나이 속이기 같은건<br />
할수밖에 없는 구조입니다. 경선방식 자체가 그런데 이런 상황에서 아무 대응도 안하고 곧이곧대로하는<br />
솔직한 정당도 있겠는지요. 이런 방식이면 나이 속이기는 허용된다고 보는게 맞을것 같네요.<br />
그리고 민주당도 안했을리 없네요.

민주당도 안했을리 없다 싶다면, 물증을 대면 됩니다.<br />
그리고, 둘 다 사퇴하면 됩니다.<br />
관악을을 새누리당이 먹어도 할 수 없고,<br />
이정희의 정치 생명이 종쳐도 할 수 없습니다.<br />
상식적 원리원칙에 철저하지 못한 이들이 어찌 나라를 민주화하겠다고…

이정희의원이 이런 사소한 방식의 허점때문에 사퇴한다면 누가 가장 좋아할까요? 첫째 새머리당, 둘째 조중동, 수꼴들, 셋째 민주당 김희철, 가장 손해를 보는 곳은? 첫째 통진당, 둘째 힘없는 일반 국민들,<br />
누구 편입니까? <br />
선거판이 무슨 애들 도덕 교육하는데도 아니고, 경선에서 떨어지면 국회의원직이 날라가는데, 학교에서<br />
도덕공부합니까? 검증도 안하고 답변자의 대답에만 의존하는 방식자체가 모두들 거짓말 하지않

회사일을 하다보니 "첫단추"가 잘못되어 결과가 이상한 쪽으로 가는 경우를 자주 봐왔습니다.<br />
이번 선거 방식은 너무나 어차구니가 없습니다. 민주당 대표 선출할때처럼 꼼꼼하게 했더라면 <br />
더 좋았을 건데... 한마디로 돈얼마(물론 전국적으로 했으니 엄청나겠죠) 아끼려다 덤탱이 쓴 꼴이죠.<br />

"방식의 허점 때문에"가 아니라, "방식의 허점"을 악용한 것 때문에 응분의 책임을 져야 된다는 겁니다.<br />
쟈들도 하고 니네도 하니 우리도 한다고 큰 허물이냐?<br />
민주주의와 공정, 평등을 외치는 이들이 할 말은 아니지요.<br />
여성을 사람 취급 안 하던 중세 때엔, 여자 때문에 남자가 음욕에 빠진다고 봐서 여자를 악물이라 했고,<br />
지금도 노출이 많은 차림을 한 여자 때문에 남자가 성충동을 느껴 범죄를 저지

경선방식이 틀어진것은 새누리쪽에서 지역구별로 그 지역주민인지 확인하는 방법으로 통신법인지 뭔지 개정요구했는데 야권연대가 원활히가길 바라지않는 그넘들이 반대하는 바람에 이지경까지 온걸로 보입니다 글고 이번 경선방식은 통합진보측에서 주장한 방식이라던데요 정확하진않습니다 지인께들은얘기라

허점도 허점 나름이란 생각이 듭니다. 이건 뭐 고래 한 마리도 빠져나갈 수 있을 만한 허점이니...<br />
이번이야 보좌관에 의해 당원들에게 허점을 이용해 응답하라는 문자가 공개되어서 문제지<br />
이건 여론 조사자 스스로 이 허점을 이용해 조사에 응답할 수 있다는 것입니다. <br />
뭐 이따가 있나 싶어요.