제목

글쓴이

법원까진 모르겠는데 차회사에서는 과실인정 안하는 태도라 하더군요..<br />
그리고 얼마전 인기검색어로 올라왔던 급발진검색어도 몇시간 못가 없어졌다고 하더군요;;<br />
마치 현기차에서 강제로 내린듯이 말이죠...쩝 <br />
정말 끔찍하더군요 동영상 봤는데..<br />
아가가 얼마나 놀랐을까요

해외의 경우는 모르나, 국내의 경우 차량에서 문제가 있을 경우 그 원인을 사용자가 밝혀야 합니다. 법원에서 인정하고 안하고 할 게 없습니다.

법원에서도 급발진 인정한적 없는걸로 아는데요 <br />
<br />
대법관 차 에쿠스가 급발진으로 파손..잽싸게 리스사인 현대캐피탈에서 차바꿔 줬는데 <br />
<br />
그 대법관은 그간 급발진 소송에 <br />
원고패소 판결 내린 사람이었다죠 <br />
<br />
얼마전에는 퇴임후에는 변호사 개업 안하기로해서 화제도 된 아주머니 <br />

찾아 보면 국내에서도 비록 1심이지만 급발진 제조사 책임을 인정한 판례가 있긴 있어요. 대우 자동차가 2002년에 급발진 방지 장치(시프트 락 : 브레이크 안 밟으면 D 로 변속 레버 이동 안 되게 막는 장치) 미장착으로 발생한 구형 차량들의 급발진에 대해서 제조사 책임을 인정한 판례요. 대우 차가 그 뒤로 항소했을테고 최종 결과는 저도 모르겠습니다만.<br />
<br />
자동차 산업이 워낙 국가 경제에 중요한 축으로 존재하기 때문이겠

단 한건도 없습니다.몇일전 뉴스에 나오더군요.

진현호 님 말씀처럼 사용자가 급발진 (차량 결함)을 입증해야 하는 해괴망측한<br />
나라에서 살고 있습니다.<br />
개인이 그런 초거대 기업을 상대로 법정에서 싸운다는 게 말이 됩니까.

아... 예전에 탤런트 김수미씨도 급발진으로 시어머니를 잃었다는 방송을 본적 있는데. 그분도 패소했군요.<br />
김수미씨 같은 경우 최소 주위에 인적네트워크(빽)좀 있었을텐데... <br />

의료사고도마찬가지이죠... 의료사고로 보이는것도 유족측이 다 밝혀야하니...<br />

소비자가 스스로의 권리를 지키지 않으면.. 계속 호구로 사는거죠 뭐.. ㅠㅠ

급발진에 대해서는 왜 PL 법이 적용안되는지 이해가 안됩니다. (한국의 현다이니까?)<br />
<br />
단 한대라도 급발진이라는 것을 인정하게 되면 이후 유사건에 대해 현다이는 다 물어줘야 할 것이고,<br />
정말 조작 잘못한 사람, 일부러 사고내는 사람들도 막을 방법이 없을 것이고...<br />
<br />
결론은, 정부에서 진정한 의미의 블랙박스(각종 조작내용이 기록되는) 장착을 의무화 하고,<br />
급발진 의심 사

패달에 블박카메라 1채널 장착하면 증명될겁니다

동영상의 차량과 같은 스포티지r t-gdi 타고 있습니다.색상도 같네요.빈티지블루 ㅜ.ㅜ<br />
운전하기 무섭네요..에효ㅜ.ㅜ