제목

글쓴이

가격 대비 좋은 모델입니다(개인적으로는 디자인만 다른 5700시리즈가 좀 더 끌려 세컨드 tv를 5700으로 구입했습니다) <br />
일반적으로 일반 디지탈 방송은 삼성.. 3d는 엘지라고 하더군요 <br />
그리고 삼성이 엘지보다 같은 사양이라도 비싸지요 <br />
인정 안하시는 분들도 있겠지만 브랜드와 인지도 디자인 차이 아닌가 싶습니다 <br />
그리고 지금은 좀 나아졌는지 모르지만 예전 기준으로 보면 분명히 42인치pdp가

3d로 보면 1시간후쯤부터 눈이피곤한것은 왜일까요..<br />
저만 그런것인지요.. ^0^<br />
그냥 스마트(컴,노트북두고 tv로 와싸다볼일없음),튜너(쿡tv사용중), 3d(눈아픔)기능다 빼고 full HD led에(모니터형) 사운드바정도의 음향기능있는 tv가있었으면합니다

전 55LW5700 으로 샀습니다. 엘지베스트샵 가니 300만원 한다는 걸 인터넷 최저가 얘기하니 <br />
이리저리 돌려서 카드도 만들고 포인트 환급받고 해서 265만원에 했습니다<br />
3D 기능은 첨에 호기심으로 몇번 보고 안보게 되더군요<br />
근데 스마트 TV 기능이 참 편리합니다. <br />
서재에 있는 컴퓨터를 켜 놓고 거실에 있는 TV 로 컴퓨터 하드 속 영화를 맘대로 볼 수 있더군요<br />
<br />

3d는 lg가 낫더군요.........

의견남겨 주셔서 감사합니다. 이전 쓰던 42인치 pdp가 350w 정도 이고 6500이 150W정도 네요,, 일단 전기료 컨셉은 성공한 구매 인듯 합니다.

방식을 떠나 입체는 오래보시지 않는게 좋습니다. 눈의 문제 뿐 아니라 뇌에도 썩 올바르진 않을껍니다. 그리고 셔터글래스 방식(삼성)이 화질엔 유리하나 안경의 무게나 피로도엔 편광(엘지) 이 유리합니다. 제 생각엔 셔터방식은 향후 사라질것으로 예상합니다 적어도 단점을 개선하지 못한다면 말이죠. 또 있네요 안경의 가격 엘지방식은 극장에서 쓰던것 그대로 사용 가능합니다. 셔터방식의 안경은안경값만 십수만원 하지 않나요?

3d를 떠나 LG가 2d에서도 삼성보다 낫습니다. 자취방에 제가 TV로 쓰는건 lg lcd 쓰는데 4달전 고향집 TV가 오래되서 바꿔드리려고 알아보다 아무래도 삼성 선호하시는 것도 있고 주변에 이야기할때 싼건 좀 그렇지 않을가 싶어 삼성 40인치 스마트 티비 사드렸는데 일반 드라마 볼때 뭔놈의 화질이 배우들 눈에 쌍라이트를 달고 있더군요...색감이나 밝기 조절해도 별로 조절 안되고 눈에 빛 줄이면 아예 컴컴해질 정도로 조절해야되니....그리고