시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
문제는 김어준
자유게시판 > 상세보기 | 2012-02-08 11:02:56
추천수 0
조회수   3,209

제목

문제는 김어준

글쓴이

김영진 [가입일자 : 2004-11-29]
내용
이제는 지겹고 피곤하지만 한자 더 적습니다. 나꼼수를 들으면 불편하다는 느낌은 남자인 나도 가끔 느끼게 되는 것입니다. 제일 흔한 것이 김어준의 욕과 김용민의 조까라는 이야기였습니다. 여자들이 들었다면 분명히 거슬리는 내용이지요.

이번 논란의 본질은 소통의 부재입니다.
비키니 사진을 올린 자체가 장난스런 발상이고 그것을 보고 장난스럽게 코피 어쩌고, 대박, 정력감퇴제로 맞장구를 쳤습니다. 이것을 보고 공지영과 여성단체에서 정색을 한 것이죠. 그런 문제를 장난으로 보는 시각 자체가 남성중심적 사고의 반영이다 라고요. 그리고는 그들이 여성의 입장에서 기분이 나쁜 이유를 조목조목 밝혔습니다. 그리고 말미에는 나꼼수 방송 자체가 이것 때문에 영향을 받지 않았으면 좋겠다고 합니다. 애정이 있다는 이야기이죠. 제가 보기에는 여성들의 이유가 사과를 요구하기에 충분하다는 생각이 드는데 거기에 그 방송에 애정까지도 가지고 있습니다.

보통 문제가 이렇게 되면 남자로서 그 기분 나쁜 이유를 모두 다 공감할 수는 없지만 그것이 내가 한 말 때문에 기분이 나빴다고 하니 조심하겠다 라고 하는 것이 일반적인 문제 해결의 방식이죠. 실제로 이렇게 한 사람은 주진우입니다. 어떻든 다른 사람들에게 상처 주는 것이 싫다고 하면서 사과하였습니다. 그런데 김어준의 경우에는 김용민과 주진우가 사과하겠다는 것을 막으면서 나중에는 입장 표명을 유보하면서 일은 더 커져나갔죠. 김어준의 경우에는 자기 스스로 마쵸라고 이야기하면서 대립의 지점이 어디에 있는지 알지를 못하였던 것이지요. 그리고 본인의 신념에 입각하여 사과를 거부합니다. 본인의 신념이라는데 거기에 뭐 할말은 없죠.

이런 행동은 사소한 문제라고 판단되는 내용을 큰 문제로 비화를 시킵니다. 나꼼수에 애정을 가진 여성들이 제기하였던 문제는 “생물학적 완성”도 운운하면서 김어준의 본래 어법으로 하면 “좃까 씨바”로….
이렇게 되면서 김어준 대 여성의 신념의 문제로 비화하고 그냥 흘러가고 있는 것이죠. 어제 오마이 뉴스에 나온 삼국연합(?)인가 하는 여성단체가 지지를 철회할 것이라고 선언하였구요. 그런데 사실 여기서 아쉬운 부분은 정봉주가 있었다면 이리 하였을까 하는 부분입니다. 나꼼수 방송 자체도 정봉주가 빠지면서 재미와 내용이라는 부분에서 절름발이가 된 듯한 느낌을 받는데, 이는 정봉주와 김어준의 절묘한 균형 때문이 아니었을까 생각이 됩니다.

제가 이 문제에 관하여 가졌던 입장은 사과를 하는 것이 현명한 방법이다고 생각을 하고 사과를 하라고 한 글을 올린 적이 있지요. 그 글을 오린 계기가 생물학적 완성도란 말이 나온 기사를 보고 올렸었죠. 그런 제안을 하는 가장 큰 이유는 현 상황의 정치적인 구심력이 흔들리는 것을 원치 않았기 때문이죠. 나꼼수가 비판을 받아 마땅한 일들을 하고 있는 것은 맞지만 그렇다고 해서 그들의 정치적인 영향력까지 손상되기를 원하지 않았던 것이죠. 그것의 표현이 “이렇게 가는 것이다”입니다.

그런데 이 이야기는 논란이 되면서 다르게 진화를 합니다. 성희롱 여부에 관한 이야기는 그대로 있고, 다음으로 제기되는 것이 나꼼수가 한 이야기에 딴지를 거는 것은 적전 분열이라는 것이죠. 또 다른 것은 당신들이 뭐 한게 있는데 나꼼수 까냐? 입니다. 직설적으로 이야기하면 정권교체해야 하는데 왜 나꼼수까냐?이죠. 쉽게 이야기하면 ‘완장질’이죠, 이명박이 끗발 좋을때 유인촌이나 최시중이 하던 것들. 진보는 분열로 망한다는 설래발을 치면서요.

그런데 간단히 사과하고 넘어갈 문제를 힘으로 밀어 부쳐서 꼬아버린 것은 김어준입니다. 분열의 주체가 문제제기를 하는 여성들이나 나꼼수의 행동을 비판하는 사람들이 아니라 나꼼수 자체라는 것이죠. 자칭 타칭 깨어있는 시민들이라는 사람들이 나서서 기득권의 전매특허 방어 논리를 그대로 차용하여서 사용했지요.

“씨바 닥쳐”가 진리인 세상에 “부끄러운 것도 생각 좀”하고 이야기 했다가 봉변을 당하는 것이죠. 따분하고 지겹습니다. 이건 지랄입니다.


추천스크랩소스보기 목록
임기종 2012-02-08 11:07:11
답글

그만 하시죠..

instep65@yahoo.co.kr 2012-02-08 11:08:35
답글

지겹네요

최희철 2012-02-08 11:09:25
답글

문제는 지겨움.

김영진 2012-02-08 11:10:24
답글

나의 표현의 자유를 보장해 주세요~~~

이인규 2012-02-08 11:11:44
답글

김동철 2012-02-08 11:11:50
답글

나꼼수듣지않으시면 되는데요 왜 불편한것을 다운받아가며 듣는지 모르겠네요

최희철 2012-02-08 11:12:27
답글

불편하시면 듣지 않으시면 간단합니다. 전 이명박 보면 토가 나옵니다. 인터넷, tv 뉴스 보면 툭 튀어나와서 제 의지로 안 볼 수 없으니 미치겠습니다. <br />
불편하시면 안들으면 되니 얼마나 행복하신 겁니까.

이성훈 2012-02-08 11:13:44
답글

설득이 안됩니다..ㅠㅠ

정원호 2012-02-08 11:18:51
답글

'나꼼수를 들으면 불편하다는 느낌은 남자인 나도 가끔 느끼게 되는 것입니다. '<br />
<br />
이 부분이 핵심이네요.<br />
<br />
전 그게 '통쾌해서' 듣습니다. 그리고 그게 '김어준'의 본질이라고 봅니다. <br />
<br />
그래서 다른 사람들 '나라를 위한다는데 어디서 분탕질이냐'는 협박에 다들 쫄아있을때<br />
<br />
개길 수 있었던 거구요.<br />
<br />
'욕좀 그만해라' '

wind180@naver.com 2012-02-08 11:19:19
답글

나꼼수에서 사용하는 거친표현은 상식박의 행동에 대한 저항의 퍼포먼스적 이미지 일뿐 그 이상 그 이하도 아닙니다. <br />
여기에 사회 도덕적인 척도를 들이대는 것은 정말 눈 앞에 있는것만 보는 어리석은 일이라 생각됩니다. <br />
만약 조선일보 수구꼴통이 아니라면, 아군을 죽이려드는 바보짓이죠..

전성환 2012-02-08 11:22:19
답글

그게 정말 욕일까요?<br />
가슴속 답답함을 대변할 적당한 단어가 뭐가 있을지 모르겠네요<br />
이거 나꼼수 흔들기에 너무 오랜 시간을 낭비하는거 같습니다

이숭우 2012-02-08 11:23:45
답글

아! 정말 "지겹고 피곤"하네요.<br />
<br />
본글 쓰신 분, 그간 익히 알려 졌으니 이쯤에서 종쳐도 본전은 하겠네요.<br />
이건 뭐 원님 곧 지나갈 행차길에서 게 섰거라 하고 녹음기 틀어 놓은듯 한데...<br />
<br />
"나의" 이 댓글의 표현의 자유도 보장해 주세요.

김기웅 2012-02-08 11:24:14
답글

욕하는 것은 시원하고 좋았는데요.. 수영복사진을 보내라 어쩌구 하는건 좀 안좋더군요

정창현 2012-02-08 11:26:02
답글

만평 비유 참 한심하네요. 저런식으로 바라보면 고기 반찬도 못 먹죠 ㅎㅎ...

이재진 2012-02-08 11:26:35
답글

지겹네요.. 정말 소통 안되네요..다 설명해줘도 너희가 하는 소리는 닥쳐 내말이 옳아..이거네요..<br />
뭐 여성단체 대변인이세요?

김종태 2012-02-08 11:27:30
답글

나꼼수를 kbs뉴스로 생각하는게 문제 같습니다. 골방에서 새벽에 돈한푼 안받고 지들돈으로 만들어 듣고 싶은 사람만 다운해서 들으라는 매체인데 김어준이 말대로 듣지말라고 하면 안들으면 그뿐이죠

asungkor@hotmail.com 2012-02-08 11:27:43
답글

백치리즘 사춘기 여편들 그리고 그 기둥들의 어리광은 어디까지 갈 것인가...<br />

민영기 2012-02-08 11:28:05
답글

그렇잖아도 힘든 사람들에게 왜 자꾸 이래라 저래라 하는지 잘 모르겠네요.<br />
<br />
지금 얼마나 많은 사람들이 괴로워합니까? 그 엄청난 괴로움 없애고자 엄청나게 노력하는 사람들에게 나의 불쾌함을 좀 감추면 안됩니까? 그 정도 인내도 없습니까? <br />
<br />
잘못을 따지고 옳고 그른거 따지려면, 그 정성으로 책한권 더 사주고 달력 하나 더 사줍시다. 아 증말...

박재윤 2012-02-08 11:28:29
답글

좋은 글입니다. 잘 읽었습니다.

이상훈 2012-02-08 11:33:27
답글

조가튼 글 올려놓고 표현의 자유 운운은 뭐냐 씨바.(이 역시 내 표현의 자유이니 딴지걸지마라)

기일광 2012-02-08 11:33:56
답글

http://www.youtube.com/watch?v=Als7ko4c2Lk<br />
<br />
1분 35초에 나오는 발언은 농담이고 김어준의 발언은 성희롱인가요? 정말 ㅆㅂ ㅈ같은 세상이예요.

신필기 2012-02-08 11:34:03
답글

결국 무플이 정답인듯 절취선 그어봅니다.<br />
<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

이숭우 2012-02-08 11:37:19
답글

돌격할 자신도 없는 주제에 함부로 총질하지 마란 말이다.<br />
씨바~<br />
<br />
아군인척 하면서 은근설쩍 헛발길질 하지 마란 말이다.<br />
씨바~2<br />
<br />
나의 표현의 자유를 보장해 주세요~~~

홍태기 2012-02-08 11:38:40
답글

아우 진짜 짜증나......'성'과 관련된 야그는 당이름 바꾼 애들하고나 해주세요 제발

최원섭 2012-02-08 11:40:05
답글

듣지 마세요 ^^

심재현 2012-02-08 11:40:16
답글

팟캐스트는 기존의 어느 매체와도 다른 특성을 갖습니다.<br />
청자는 필요에 따라 다운로드해서 듣습니다. 듣기 싫으면 안 들으면 됩니다.<br />
누구도 들으라 마라 강요하지 않습니다.<br />
<br />
듣고 나서 불편하다고 징징될 수도 있습니다. 그러면 그냥 듣지 않으시면 됩니다.<br />
많은 사람들은 잘 듣고 있으니까요.<br />
<br />
'생물학적 완성'도 발언은, 사람에 따른 이해도 차이일뿐 그 발언 자체

최준 2012-02-08 11:41:11
답글

참 답답하네요.. 그냥 감옥에 앉아서 조용히 잘못을 반성하고 있어야 하나 봅니다.. <br />
<br />
그게 좋아 보이는분들도 계신가보네요 .. 법이 그러하니.. 그냥 콩밥이나 먹으면서 뭣잡고 반성해야 되는게 <br />
<br />
맞는지요.. 그리고 전쟁에서 적이 니네들 왜 그리도 천박하니? 그럼 수도승같이 조용히 있어야 하나요? <br />
<br />
지금은 총칼이 없지만 전시상황입니다.. 총선,대선 또 한나라당 집권하면

김기수 2012-02-08 11:43:35
답글

심재현님이 말씀하신 '염치' 크게 공감합니다.<br />

조상현 2012-02-08 11:43:49
답글

듣는 여성에 대한 배려 아닐까요? 현제의 나꼼수가 가지는 사회적 위치라면 그런 배려 정도는 해주는게 대인배가 아닐까합니다. 여성입장에서는 느끼한 여자 상사가 남자 신입사원의 엉덩이를 만지면서 '실하네'하는 느낌이 들수도 있었다고 생각하네요. <br />
같은 길을 가는 동지가 본인은 원치 않았지만 상처를 받았습니다. 말은 하지 않았지만 뭔가를 약속한 사이라면 한번쯤은 뒤돌아보고 다독거리는게 좋이 않나 하는 생각입니다. 공동체를 긍정적

신윤종 2012-02-08 11:43:51
답글

싫으면 안들으면 그만!!! 지지 안하면 그만이지 않습니까? 그게 뭐 어쨌다구요? 이상한 회사 만들어서 주가 조작하고 남의돈 다 해쳐먹고 자살까지 하게 만들어 놓고 자기가 안 그랬다고 맨날 거짓말만 하고 우리 피 같은 세금 거둬서 엄한 강바닥에....제대로 말하면 자기와 주변인 주머니 채우는 사람도 있는데, 거기에 비하면 아주 윤리적이고 신사적인 짓 아닌가요? 안듣고 지지 안하면 그만이지.....뭔말들이 그리들 많은지......군자는 말보단 행

박충식 2012-02-08 11:44:06
답글

참 답답하신 분이네요...불편한걸 왜 듣습니까? 그냥 욕한마디 날리고 쌩까세요.<br />
되도 않게 사과 운운하지 마시고...<br />
나꼼수 말고 진짜 더럽고 쌍스러운 저질매체들 많잖아요.. 거기가서 들이대세요.

권윤길 2012-02-08 11:44:13
답글

사과를 해라 마라, 학교 선생님도 아니고 참 집요하게 강요하누만요.<br />
사과 안 하면 어쩔건지 궁금하고, 끝까지 안 했을 때 자신들이 공공연히 엄포 놓는 것처럼 애초에 다른 마음으로 무리 속에 섞여 있던 사람들 모두 원래 자리로 이탈해서 돌아갔으면 싶습니다.<br />
애초에 나꼼수 식의 해학극 싫어했으면서 오래도 참고 있던 인내심은 인정 할테니 그만 자신들의 자리로 갔으면 좋겠네요. 이건 무슨 주총 총회꾼도 아니고...

박갑진 2012-02-08 11:44:25
답글

이제 그만 하시죠.

박태희 2012-02-08 11:45:46
답글

공중파로 방송되는 대통령 주간 담화가 공해죠. 이제 더 이상 하지 않나요?

김정호 2012-02-08 11:53:47
답글

그림 참~~~ ㅠㅠ

moondrop@empal.com 2012-02-08 11:54:10
답글

사소한 일이 사과 안하면 큰 문제로 바뀌나요?<br />
사과 안해도 사소한 일은 사소한 일일 뿐입니다.<br />
왜 사과 안하냐고 계속 물고 늘어지는 사람들이 큰 문제인양 난리치지만 큰 문제는 아니죠.<br />
<br />
대통령 못해먹겠다던 말로 꼬투리잡던 사람들이 생각납니다.

고용일 2012-02-08 11:55:12
답글

김영진님은 글 내용에는 공감은 안가지만..<br />
<br />
욕을 전혀 안하고 ..씨발 정도의 욕도 극도로 싫어하시는 분들이 <br />
여러분들 주변에도 있을걸요..<br />
<br />
그런분들이 저런 얘기를 한다면..그냥 듣고 있을거 같은데요<br />
<br />
욕이란건 하는 사람들 사이에서는 별거 아니지만, 다 그러고 살지는 않으니까요<br />

오범석 2012-02-08 11:55:21
답글

누가 그렸는지 그림 참 찌질하게 그렸네요<br />
나도 진보인데 왜 나꼼수만큼 대접못받냐 배 아프고 눈꼴 시리다 이건가요?<br />
저게 대접받는걸로 보이나?<br />
국민들 정치관심높이기위해 희생해가면서 스스로 광대놀음 자청하고 노력하는건데<br />
일부 고귀한 진보들(라 쓰고 입진보라고 읽음)은 응원은 못할망정 광대놀음이 눈꼴 시렵다고 뒤에서 돌이나 던지고 있으니

조영재 2012-02-08 11:57:34
답글

지극히 제한된 여성적 관점에서 이방송을 들으면 좃가튼 방송이지요...<br />
왜 욕과 여성발언에만 포커스를 맞추고 시비를 거는지 당췌 알 수가 없습니다.<br />
이렇게 되면 다른 좋은 내용은 귀에 안들어오고 욕과 여성관련 맨트들만 귀에 들어오겠지요..<br />
전반적인 사실 즉 내용을 좀 들어보세요..ㅠ

p705@kornet.net 2012-02-08 11:58:52
답글

조국 근대와와 민족 통일이 우리의 역사적 사명입니다.<br />
지금은 한가하게 사소한 환경파괴나 인권을 논할 때가 아닙니다.<br />
환경을 빌미로 경제 건설에 발목을 잡는 무리들은 볼온 좌경분자들입니다.<br />
<br />
따라서 이러한 사회악적 존재들은 이땅에 발 붙이지 못하게 해야 합니다.<br />
--사사건건 딴지 걸려면 뉘들이 환경보호 잘되고 인권보호 잘되는 유럽으로 가서 살아라---<br />
--북한인권, 중국

조상현 2012-02-08 12:04:10
답글

댓글들이 격하셔서...... 사랑하는 아내가 별거아닌걸로 삐칠땐 왜 별거 아닌걸로 삐치냐고 화내기보단 다독거리는게 효과적(?)이죠. 별거아니고 조금은 과한 반응이라고 생각합니다만 김어준식 대응도 현명한 방법은 아니라고 생각합니다. 다독거리고 화가 풀려야 대화가되죠. 전 주진우 기자에게 한표입니다.

고용일 2012-02-08 12:12:21
답글

조상현님 말씀이 현명하네요<br />
<br />
아무 생각없이 이명박을 찍었다는 친구한테 쌍욕을 해줬더니..<br />
<br />
그후 반발을 하면서.. 이명박의 장점을 찾고 있더라는..<br />

양승욱 2012-02-08 12:18:22
답글

저도 조상현님 글이 마음에 드네요,포용하고 함께 목적지 까지 가는 방법을 찾아보아야 할것 같습니다

pnkbs@chollian.net 2012-02-08 12:21:55
답글

문제는 김어준이 아니고,, 목표는 김어준이겠죠.

조국현 2012-02-08 12:22:20
답글

거. 참. 별. 어유~.

김재흥 2012-02-08 12:24:05
답글

포옹도 일단은 조까고..^^

이주현 2012-02-08 12:26:05
답글

문제는 김어준이 아니라 김영진님일 수도 있겠는데요....ㅠㅠ

서원일 2012-02-08 12:34:14
답글

듣고 싶으신분은 열심히 다운로드 해서 들으시면 되는거고 싫은분은 다운로드 안하면 되는건데..왜 반복하시는지 참 거시기 하네요.

나순주 2012-02-08 12:36:01
답글

당신이 더 문제요! *잡고 반성이나 하세요. 괜히 와싸다 서버 리소스나 축내지 말고

박희정 2012-02-08 12:38:17
답글

눈만 뜨면 나라가 벼랑으로 몰리고 있는데, 언제까지 도움도 안되는 논쟁을 벌이시려는 건지?

김성모 2012-02-08 12:41:47
답글

문제는 김어준이 아니라 김영진님 부류 일 수도 있겠는데요....ㅠㅠ<br />

윤병희 2012-02-08 12:42:00
답글

똥고집도 대단하시네요...<br />

차진수 2012-02-08 12:42:57
답글

이분 참 집요하시네...<br />
나꼼수 들을 시간에 당신일이나 열심히 하셔. 경제도 좋지않은데...<br />

avjjang@paran.com 2012-02-08 12:47:13
답글

안들으시면 됩니다. 방송위원회 심위 받는 방송도 아닙니다.<br />

황준승 2012-02-08 12:51:34
답글

나꼼수가 전국민을 지지자로 만들고 싶은 생각은 없잖아요 <br />
싫어하는 사람도 당연히 있다는 전제로 저런 개성을 발산하는 거잖아요 <br />
왜 이리 집작하는지 원... 그 사람들이 아나운서는 아니잖아요 <br />
이리 거의 절대적인 비판 들어가면서 글 쓰는 이유라도?

한은복 2012-02-08 13:00:37
답글

김어준이 말합니다. 듣지마 그럼. 씨바' 라고...<br />
그냥 듣지마시고 사세요... <br />

조영하 2012-02-08 13:00:50
답글

진짜 한심한 게 <br />
김수현작가 대사처럼 " 물어뜯어 씹어 죽일" 어맹뿌같은 놈 놔두고 <br />
쓸데없는 곳에 정력 낭비하고 있다는 거죠.

한은복 2012-02-08 13:03:12
답글

김어준이 말합니다. 듣지마 그럼. 씨바' 라고... <br />
그냥 듣지마시고 사세요..<br />
생물학적 완성도 부족하신분 같습니다.

신필기 2012-02-08 13:08:42
답글

이런식이라면 끝까지 물고 늘어지는 꼴통보수알바 집단과 무슨 차이가 있는지 궁금해집니다.<br />
좌우의 궁극 끼리는 통하는 것일까요? 그래서 김문수 등등의 변절자가 이렇게 되었나? <br />
아님 원래 그랬는데 이제서야 본색이 드러난건지도 모르죠...

류준철 2012-02-08 13:12:03
답글

홀딱 벗은 가슴에다가 글을 썼으면 말도 안해요.. ㅋㅋ<br />
<br />
첨엔 비키니가지고 뭐라더만 이젠 그게 문제가 아니란다.. ㅋㅋ<br />
<br />
이런 사람들을 보고 학생들은 소위 "찌질이"라고 하는 겁니다!!!<br />
<br />
글만 장황하게 적어서 뭔가 내용이 있는듯이 하다가 결국은 글깡패!!

현동혁 2012-02-08 13:18:50
답글

충분히 제기할 수 있는 문제에 너무들 하시는 듯합니다. 마치 김어준의 아바타 같은 느낌, 그의 논리가 댓글에서도 많이 보이고요. 나꼼수를 무시하거나 그런 게 아니라 '팬덤'이라 지칭되는 현상, 그 현상에서 정작 생생한 대립 지점들은 사라질 수 있고, 많은 이들이 잊어 버리고 사는 부분을 말하는 데 뭐 그리 기분나쁘다고 하시는지...<br />
<br />
웃자는 데, 죽자고 달리는 사람들은 '너는 웃을 수 있는 데, 나는 많이 아프다'입니

mikegkim@dreamwiz.com 2012-02-08 13:22:16
답글

아~~~ 팬덤... ...<br />
웃자는데 같이 웃을 수 없다면 안들으면 됩니다.,<br />
쉽죠잉 ^^ 뭐 훈장질 하는 진보나 수꼴이나 그 밥에 그나물이더군요.,

현동혁 2012-02-08 13:28:02
답글

ㅎㅎㅎ 이런 댓글들이 김영진님이 글을 쓰셔야 하는 이유일 것입니다. 저는 쓰기가 싫고 힘들더군요.....무얼 바래 그러는지도 한번 같이 생각해 주십사합니다.<br />
<br />

이석주 2012-02-08 13:53:18
답글

의미없는 것을 가지고 자꾸 이상한 의미를 찾으려니까 많은사람들과 부대끼는 거여요. 자기가 옳다고 달리는걸 누가 막겠소이까? 상대를 안하던지 뒤에서 욕이나 하면 그만이지요. 재미없다 . 감동도 없다. 생각할 꺼리도 없다. 글구 이젠 귀챤타.

mikegkim@dreamwiz.com 2012-02-08 13:55:27
답글

뭐 나꼼퀴 들과 진빠의 제일 큰 차이지요.,<br />
<br />
감성이 움직여 몸이 따라 움직이는 나꼼퀴 들과<br />
남의 이론을 빌어 싸우는 진빠.<br />
<br />
바라지 않으셔도 되고요 진선생의 말처럼 독고다이를 따르는 추종자들일 뿐입니다.,<br />
그 대열에서 벗어나셔도 나꼼퀴들이 뭐라 하진 않습니다, 꼼퀴끼리 연대하게 내버려 두시면 쥐잡는데 방해가 되지는 않을 겁니다.

김기두 2012-02-08 13:59:25
답글

그래도 이번 논쟁을 통하여 입진보들의 내면을 들여다 볼 수 있었던 것 같습니다.

양민정 2012-02-08 14:01:51
답글

달을 가리키는 손가락을 나무라기 이전에 MB의 행태에 수천배 더 흥분해야 하지 않을까요? <br />
선관위 디도스공격 같은 말도 안되는 상황에는 탄핵을 주장하며 엎어야 정상인데 조용하고...비키니 어쩌고 저쩌고....

현동혁 2012-02-08 14:05:36
답글

우리들이 지옥같은 세상을 만든 겁니다. MB가 아니라. 그 세상을 바로 잡아주는 것은 김어준도, 진중권도, 문재인도 아닙니다.<br />
<br />
우리들이 바로 거악이며,동시에 우리들이 희망이니, 우리들을 좀 바라 봅시다. 이상입니다.^^

신석현 2012-02-08 14:22:12
답글

본문 글도 '나꼼수'와 개혁의 방향에 있어 다 애정이 있어 하는 얘기인데 <br />
감정적인 댓글은 좀 자제해요. 우리~<br />
나꼼수 사과에 있어 이 부분이 우리사회의 성적인 가치관 문제와 정치적 이해관계가 함께 몰려있어<br />
얘기가 복잡해지는 것 같습니다.

강윤흠 2012-02-08 14:45:14
답글

김어준은 인간은 알지만 여자는 모르는 것 같습니다. 죄지은 건 아니니 사과하지 않아도 되는 거 누가 모르나? <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

이재진 2012-02-08 16:18:21
답글

여자 다 아는 사람 있나요? 이번 건 아무렇지도 않다는 분 많습니다. 뭐가 문제냐고요..일부를 확대해서 어째라 저째라 하는 게 더 이상합니다.

권재현 2012-02-08 16:20:21
답글

여자를 모른다? 대단들 하십니다. 여성 심리학 박사과정이라도 &#48163;아야 하나?

강윤흠 2012-02-08 16:28:56
답글

일부를 확대하는 게 문제가 아니고 일부도 소중한 겁니다. 남자답게 잘못했다 끌어안으면 얼마나 좋습니까? <br />
그리고 이정도 얘긴 심리학 전공안해도 현대인에겐 상식이죠. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

권재현 2012-02-08 16:30:28
답글

네네 많이 키우세요. 상식...

박광훈 2012-02-08 16:30:38
답글

정봉주가 없어서 재미와 내용이 절름발이가 됐다고 하셨나요?<br />
정봉주가 왜 없어졌나요?<br />
수구세력들이 노리는게 그거 아닌가요?<br />
정봉주는 이미 제거했고 김어준만 사라진다면 나꼼수는 사실상 폐지 아닌가요?<br />
외롭게 싸우는 분들께 딴지놓지 맙시다.<br />
대한민국에 이런 사람들이 어디 있습니까?<br />
제발 그만 하셨으면 좋겠습니다.<br />

박광훈 2012-02-08 16:32:56
답글

그리고 이렇게 사회적으로 영향이 많은 사람들의 발언은 중요합니다.<br />
함부로 잘못했다는 시인을 하면 안됩니다.<br />
진짜로 잘못한 놈들도 유감표명...정도 밖에 안합니다.<br />
미안하다, 잘못했다...라는 표현을 하면 안됩니다.<br />
수구세력들의 공격의 빌미가 되기 때문입니다.

이재진 2012-02-08 16:38:46
답글

뭐 말이 안 통하네요.. 여자 심리 말씀하시면서 열심히 사과 요구 하세요..<br />
누구는 감방 들어가서 힘들어 죽고, 누구는 언제 고소 고발 들어올지 검찰이 밀고올지도 모르는 상황에서 총대 매고 싸우고 있는데 여자 심리 어쩌구 하면서 사과하라고요?<br />
누가 그렇게 소중한데요? 누가요? 구체적으로 그렇게 피해를 받았으면 그냥 고소하라고 하세요<br />

최정모 2012-02-08 16:42:16
답글

그냥 듣지 마세요 ~ 누가 들으라고 강요하는것도 아니고 <br />
힘이 되지 못하더라도 초는 치지 마세요 ~

강윤흠 2012-02-08 16:51:22
답글

사과한다고 약해질 배짱이면 실망입니다. 그정도 배포는 있는 줄 알았는데 제가 잘 못 알았군요. <br />
<br />
안 들으면 그만이라는 식의 생각이 제일 열불나는 태도입니다. 더 잘 할 생각을 해야지. <br />
<br />
<br />
<br />

박재현 2012-02-08 17:06:03
답글

<br />
으이구....차라리..벽을 보고 얘기 하는게 낫지........

권오배 2012-02-08 17:15:16
답글

그림보고 놀랐습니다. 저렇게 비열할수가 있나...<br />
과연 송시인이 저렇게 비교되는것 좋아할까요?<br />
나꼼수의 작전(전략)을 외피만 가지고 그대로 조롱거리로 &#50043;으니...<br />
새머리 언론이라고 해야지 싶네요...아니면 아주 악질이거나!!!<br />
<br />
출처를 보니 프레시안이네요...그동네에서 수혈 받으시나봐요?<br />
참~ 멋진 곳이긴 하죠 ㅉㅉㅉ

어후경 2012-02-08 18:00:53
답글

프레시안 그곳~아주 이상하고 멋진곳입니다.^^

김영광 2012-02-08 21:05:38
답글

아 짜증나...ㅆ ㅂ

박재현 2012-02-08 22:03:10
답글

잠이 안와서 댓글 첨부터 정주행하며 읽고 있는데 이거 홧병나겠어요.<br />
<br />
조선일보만읽고 딴나라만 찍는 인간이 오히려 더 인간답다는 느낌.......

오승영 2012-02-09 04:54:49
답글

남자답게,,, 배포,,,배짱,,,<br />
더 잘 하라는 말이 고깝나 ?<br />
정말 이런 말들이야 말로 여성비하적인, 자기중심적인 발언이라고 생각합니다.

  • 광고문의 결제관련문의