제목

글쓴이

제가 요즘 책을 쓰면서 느끼는건데....<br />
아무것도 없는 상태에서 뭔가 이루는건 참 어려운 일이더군요.<br />
그런데, 책한권 읽고 까는건 무척 쉽단 말이죠...<br />
<br />
저들은 목숨걸고 저걸 하고 있는데, 까기 바쁜 사람들도 많네요.<br />
칭찬이 힘들면, 그냥 바램이나 적던가....

별 설득력 없군요..<br />
개인적으로 드는 생각은, 요번 봉주1회에 민주당이 욕 즉살라게 먹고 삐져서 내놓은 기사처럼 보입니다.

점잖은 사람을 대할때와 불량한 양아치를 대할때 똑같을수가 없겠죠<br />
<br />
그게 가능한 사람도 있겠지만..그건 성인의 레벨일거 같고<br />
<br />
좀 과격해질수도 있고,편파적일수도 있고<br />
그래서 나꼼수가 인기 있는거지요

나꼼수 인기에 힘입어 관심을 받아보려고 그러나...

그럼 여태 나꼼수 33회될때 까지 그네들은 뭘했는지도 같이 써야 설득력 있을거 같은데요? <br />
<br />
나꼼수가 없었다면 지금 어떤 상황이 되었을지도 써야되지 않을까요? 그네들은 입이 100개라도 <br />
<br />
할말이 없습니다. 신문잉크가 아깝네요. <br />
<br />

나꼼수가 워낙 인기니 저런 얘기 왜 안나오나 했읍니다,..나꼼수를 듣는 사람들이 등신 인줄 아는지..<br />
좃선기사인줄 알았네요...<br />
<br />

'이번 대법원 판결로 인해 표현의 자유를 억압하는 선거법 문제가 집중적으로 이야기됐어야 했는데 어느 순간 울고불고 신파로 끝나버렸다' (박권일) <br />
<br />
-- > 많은 사람들이 정봉주가 감옥에 들어간 이유가 표현의 자유에 대한 억압과 선거법의 문제라고 생각했습니다. 우리가 바보인가요? 그저 울고 불고만 있게요.. 오히려 박권일이 우리 대중의 인식 수준을 너무나 무시하고 있네요...

솔직히 이런 쓰잘데기 없는 비판 아닌 비판, 지겹네요.<br />
가카만 까고 다른 거 안 깐다고 뭐라 하는 건, 국내 인권만 말하지 말고 북한 인권도 비판해야 하지 않느냐는 논리와 비슷하네요. 깔 게 한두 가지입니까? 다른 깔 게 뭔지 알면 그렇게 입으로 떠드는 인간들 스스로 먼저 까라고 하세요.<br />
그리고 음모론. 이 단어 역시 적절하지 않고요.<br />

아직도 그들은 우리들을 가르치려드는 자세를 버리지 못하고 있네요.. 아무리 생각해도 그 부분이 너무 씁쓸합니다...

이런글 펌 하실땐 신중할 필요가 있겠지요.<br />
저도 이화승님의 의견에 한 표...<br />
속 좁은 민주당의 물타기 글 로 보입니다.

현동혁님은 나꼼수를 흠집내거나 흠집을 발견하고 싶어서 노력을 많이 하시는 것 같습니다.

나꼼수에 대해 정말 엄청난 관심을 가지는군요.<br />
<br />
역시 나꼼수란 사람들이 만들어 놓은 멍석위에서 잘들 노는군요.<br />
<br />
김어준이란 사람이 그렇게 나꼼수가 생긴 목적과 이유를 설명했는데도 그걸 이해 못하네요....<br />
<br />
"언론이 제대로만 해줬다면 나꼼수는 없었을 것이다"......근데 아직도 언론은 자기네들 밥그릇 쌈박질 하고 있잖아요....

나꼼수 까지 말고, 나꼼수보다 더 경쟁력있는 프로그램들을 개발하는데 힘을 쏟으면 좋겠네요.<br />

요즘의 나꿈수를 들어보면 어딘가 판에 빅히고 틀에 박히고 타성에 젖어 그리고 지금의 인기에 너무 <br />
안주하려는 ㅎ증세가 보입니다 <br />
그리고 너무 정치권에서 할 일이 잇고 나꼼수가 할일이 따로 있는데 너무 나꼼수의 시선으로 <br />
정치인들을 본다는겁니다 그대표적인 예가 33회나 이번 봉주1회에서 나꼼수멤버들이 민주당의원들을 적나라하게 까던데 민주당의원들이 정봉주를 적극적으로 구출하지 않았다는 식으로 매도하는 것은 너무

모두을 만족시키는 정치 테제라는 게있을수가 없죠. 비판과 비난의 차이점은 애정의 여부라고 봅니다. 전 할 수 있는 이야기라고 봅니다.

이럴때 하는 말이 있죠. 나꼼수에 편승하지말고 나꼼수가 안하면서 못하고있는것에 소구하라고 ㅡ<br />
나꼼수보고 하라지말고 네놈들도 뭔가 해보라고 ㅡ듣보잡 이 자슥들아

요즘은 나꼼수를 즐기면서 듣기보다는 조금 짜증이 나는 상태에서 듣게됩니다...<br />
매번 같은 식의 진행도 이제 좀 식상하고 중간의 뻔한 멘트도 좀 지겹고 <br />
다른 패널도 좀 출연시켜서 가끔은 판을, 포맷을 좀 휘저어서 새로운 공기를 불어넣어줘야합니다 <br />
물론 김총수가 이런 저런 계산을 하고 프로를 만드는 타입이 아닌 자기방식대로의 고집으로 <br />
계속할 것같지만... <br />

남들 다하고 난 다음에 주딩이 나블디 봐야 뒷북이고 좃밥이기모이나?<br />
<br />
술이 좀 과했나요 오래전에 묵혔던 구라들이 올라오네요 크억~

나꼼수가 세상 모든 것을 바꿀순 없죠. 그걸 바래서도 안 되고.

그래서 니들이 한게 뭔데 우리 무릅을 맞대놓고 한번 대면해보자 이개나리 십장생들아...<br />
목숨걸고 녹음하는 사람들 놓고 감놔라 대추놔라 지랄들 하고 자빠졌네<br />
그렇게 꼬우면 니들이 나꼼수 대안으로 좋은 거 하나 만들던지 병신들...

사실 정봉주의원 문제는 정봉주의원 자신이 나꼼수 다른 멤버들에게 자제를 시켜야 한다고봅니다<br />
"나 때문에 나꼼수가 너무 여기에 매몰되지 말도록 하고 보다 큰 문제에 집중하라"고 <br />
"그게 나를 빨리 구출해내는 첩경이라"고..<br />

나꼼수 팬입니다만..욕설은 좀 자제를.. <br />
저야 제 스스로가 친구하고 욕하면서도 대화를 해서 욕에 대한 거부감이 크지가 않지만.. <br />
<br />
일하면서 어찌하다가 그걸 틀어놨는데..25살짜리 귀여운 직원하나는 놀라더라는.. <br />
(물론 이런걸 일하다가 틀어놓은 제자신이 적절한 처신이 아니지만요)

지난회와 이번회에서의 욕설의 과다는 정봉주의원의 구속에 대한 분노의 표출이란 점에서 <br />
어느 정도는 용인되고 이해됩니다만 ..<br />

아...이런 글을 올리는 게 별 의미가 없는 일은 아니겠지요? TT

현동혁님 신년에 같이 공부나 하는건 어떨까요? 이윤중 님도 함께 공부하고 있습니다.

까는건 쉽습니다 솔직히;;;

그러나 나꼼수 방송의 결과가 역기능보다는 순기능이 더 많지 않았나요?<br />
나꼼수 팀이 신도 아니고 더 이상 뭘 바라는건지 이해 할 수 없네요..<br />
글의 내용이 솔직히 심지어 질투,시기로 보이기까지 합니다.<br />
<br />

진보의 영역이 다양하고 넓은데... 모두 아무것도 못하고 있다가 나꼼수에 압도 당한거죠. 비판과 평가야 자유로운건데... 그에 걸맞는 결과물이 도출이 안되면 설득력 없다고 봅니다. 결과에 무책임한채 그냥 ‘가치’만 가지고 버티는 시기는 지나간 듯 합니다.

유충현님 윤중형도 아시는 군요...완전 부끄러운데요--; 그믄 봄이 오는 춘 사월에 뵈었으면 하여요. 3월 까지는 인간의 한계를 시험하는 정도의 노동량이어서....뵙고 싶어요^^

저는 나꼼수 팬입니다만 나꼼수를 들으면 굉장히 피곤해 집니다.<br />
내일같은 걱정거리가 생기는 거 같은 거죠. 그거 참 피곤하다는...<br />
아픈 가족 한명 생기는 거 같은 그런 피곤함...

"정권말기에 (현 정권의) 독이 빠진 상태에서 이명박은 선관위 사이버 테러 덮을려고 하고 있죠.<br />
<br />
어디 야당,언론 어느곳에서도 문제 삼지 않았는데... 이거 하나만으로도 언론,비판 진보는 이명박 퇴임? 전까지 한정 나꼼수 관련 샷더마우스 해야한다고 보는데

입감때 민주당 의원들이 어떻게든 숟가락 얹어보려고 발악하는 모습을 직접 봤어야하는데 말입니다.<br />
그 장면만 다시 떠올려도 역겨워서 토나오려고 하네요.. 그 자리에 계셨던 분들은 다들 그러셨을 듯..

답답한 사람들이죠.<br />
나꼼수가 모든 걸 해내고, 어떠한 결점이나 헛점도 남기지 않고, 그야말로 전지전능한 전투를 해내길 바라는 건가요?<br />
나꼼수는 나꼼수일 뿐입니다. 그들의 한계가 분명히 있고 그들 스스로도 잘 알고 있는 것 같습니다.<br />
저 사람들이 지금 해야할 것은 나꼼수 비판이 아니라 나꼼수가 못하고 있는 부분, 부족한 부분을 파악해서 자신들이 그 역할을 해나가고 지원해 주는 겁니다.<br />
다시 말해

독립운동에 한발짝도 들여놓지 않은 넘들이 <br />
독립 운동가들에게 그거밖에 못하냐 하는 식이죠..<br />
<br />
나꼼수는 방송 때마다 '오직 가카 한 분을 위한 헌정 방송'이라고 천명했죠.<br />
곁가지들도 가카 헌정이란 초점에 맞추면 됩니다.<br />
아쉬운게 있으면 아쉽다고 까댈게 아니라<br />
니들이 만들어서 해라 <br />
<br />
아마 김총수의 생각도 이럴겁니다.. <br />
'좃까!, 니

글 자체는 맞는 이야기이고 들어줄만한 것 같은데, 내가 좋아하는 나꼼수를 까다니 뭐 그런 반응인가요?<br />
<br />
전 오히려 천편일률적인 반응이 이해가 되질않는군요.<br />
<br />
나꼼수가 이룬 업적이 있고, 많은 사람들에게 희망을 준 것도 맞습니다. 그럼 비판하면 않되는 것인가요? 비판하지 않고 나꼼수만 들으면 자연스럽게 사람들이 성숙해지고, 민주화되고, 인간의 기본권이 존중되고, 비정규직이 정규직이되고, 자영업자들

남두호님 말씀에 백만 표^^!!!

나꼼수가 무슨 예능방송도 아니고... 오늘 댓글들도 참 이상들하십니다..<br />
희대의 사기꾼정권 유일의 탐사보도만으로도 충분하지 않습니까???

나는 꼼수다의 단순화된 전략을...집중으로 못보고 ....<br />
<br />
정말 단순하기만 하고..대중은 그걸 또 그대로 단순하게 받아들일거라 생각하는 오만함만 잔뜩 묻어나옵니다.<br />
<br />
잘났어 정말...

지금 시민이 받는 정치적 스트레스의 상당 부분은 MB와 딴나라당이 그 근원입니다.<br />
그런 점에서 나꼼수는 타겟을 정확히 하고 있습니다.<br />
그리고 나꼼수가 모든 걸 해결해줄 수 있다고 얘기한 적도, 또 그렇게 믿는 사람도 없습니다.<br />
그런데 왜 자기들 마음대로 틀을 만들고 그 틀에 나꼼수를 맞추려고 하는지 모르겠네요.<br />
<br />
나꼼수를 비판하십시오. 그러나 그 비판이 저 글처럼 생뚱 맞는 헛소리만

비판이 있어야 하는건 옳은데 내용에 공감이 안되는 부분이 많으니 좋게 안보이네요.<br />
이빨 빠진 정권 까대며 놀고 즐기기가 핵심이 아니란건 누구나 다 알고 있고<br />
MB가 모든 악의 근원이며 그가 사라지면 정의가 실현될거라고 믿는 사람은 없습니다.<br />
<br />
그런데 그렇다고 단정하거나 가정하고 이야길 풀어나가면서 무슨 맞장구 치기를 바라는지....<br />

전 나꼼수를 한번도 듣지 않았습니다.<br />
다운만 받아놓고 들어볼까 하는 궁금증이 많았지만 듣지 않고 매번 삭제 해버렸습니다.<br />
이유는 열받을것 같아서, 스트레스만 쌓일 것 같아서...<br />
뭐 듣지 않아도 나라 돌아가는건 대충 알겠더군요.<br />
어차피 그들이 없는 사실을 까대는것도 아니고, 뭐 '카더라 통신' 같은 걸 까발렸을 리도 없고...<br />
뭐 시작은 미진했지만, 그들이 하는 얘기들이 진실임이 드

나꼼수 방송 시작한지 겨우 몇 달밖에 안되었죠.<br />
MB 후보당시 비리폭로, 명박산성과 촛불집회, 천안함 사건, 등등...<br />
이때 사람들이 나꼼수 듣고 움직였나요? ㅎㅎ~~<br />
<br />
진보진영에도 훌륭한 분들이 많으나 대중화되기 어려운 인프라를 탓할 수는 있을것 같습니다.<br />
이제 SNS라고 하는 훌륭한 인프라가 구축되었으니, 저런 소리보다는 좋은 활동 많이 <br />
해주셨으면 좋겠네요.