제목

글쓴이

그러게요 근데 왜 한글날을 휴일에서 제외시켰죠 ....t.t<br />
꼭 놀기위함이 아이고 꼭 후손들에게 기역해야 할 날로 인식되어야 하는데요

한글의 문제가 아니라 우리 말의 문제아닌가요?

정말로 우리민족 이 세계적으로 자부심을 가질만한 몇 안되는 민족의 유산 중에 하나입니다.... 세종대왕님 정말 감사합니다....!

얼마전 친구가 2차 대전 후 식민지 에서 벗어난 국가중 우리나라가 가장 발전한 이유를 <br />
박정희의 경제개발 정책 때문이라고 하더군요.<br />
옆에 다른 친구는 높은 교육욜 때문이라고 하고 <br />
전 세종대왕 때문이라고 햇습니다.<br />
세계에서 가장 낮은 문맹율때문이라고...<br />

민경의님 <br />
님의 의견도 일리 있습니다만 저는 이렇게 봅니다 <br />
어느 문화권에서나 마찬가지지만 말이 먼저 생기고 글자가 생깁니다 <br />
먼저 생긴 말을 바꾸기는 어렵지요 <br />
따라서 말보다 늦게 생긴 글자를 만들 때 동음이의어를 표기하는 방식을 <br />
고려해서 만들었으면 더 좋지 않았을까요 <br />
물론 글자를 만드는 것 자체가 보통 어려운게 아니라 그런 세세한 점까지 <br />
고려를 할

한글에 관련해선 지금과 같이 발전할 수 있게 만들어 주신<br />
헐버트 박사님도 잊어선 안되겠죠.<br />
띄어쓰기를 만드신 거 및 기타 교육자료 개발등 우리에게 많은 도움을 주신 것 같네요.<br />
이념 문제등으로 2벌식 키보드를 강제로 도입한 것에서 <br />
조금 아쉽지 않나 생각이 듭니다.

5천년의 역사를 가진 중국 한자도 오늘에 이르기까지 진화에 진화를 거듭하고 있습니다<br />
한글도 세월을 거치면서 진화해왔고 앞으로도 단점을 보완하면서 진화해 나가겟지요<br />
<br />
<br />

본문내용과 관계없이..^^;; <br />
<br />
대개 '뿌리깊은 나무"를 줄여 "뿌나" 라고들 하시는데..<br />
<br />
"뿌깊" ㅎㅎ 좀 웃었습니다.

제가 좀 색다르게 표현한다고 그랬습니다만<br />
사실 따지고 보면 뿌깊이 더 어울리지 않나요 ? ㅎㅎ<br />
"뿌나"라고 하면 어디 아메리카 인디언의 이름인가 하고 오해할수 도 있고<br />
"뿌깊"은 아 뿌리가 깊은 나무를 말하는거구나 하고 단번에 알 수 있다는 <br />
저 혼자만의 독단적인 주장...ㅜㅜ<br />
<br />
<br />

제가 생각하는 한글의 단점은 너무 적나라하게 표현할 수 있다는 점입니다. 여기에 유교사상에 덧붙여 존칭과 비하하는 표현이 너무 많치요. 그래서 감정이 풍부하다는 장점이 있기도 하지만. 동음이의어는 영어는 물론 중국어 , 일어등도 상당히 많습니다. 그외 다른 나라는 말을 몰라서 어떤지 모르겠지만.. 제가 중국회사와 일한지 7년이 지나면서 중국을 조금씩 알아가고 있지만 한자어는 정말 배우기힘들고 교육정도에 따라 표현이 너무 심하게 차이가 납니다.

한글 사랑하시는 분은 지금 당장 2벌식 키보드부터 해제시키시고 3벌식 연습하세요.<br />
이놈의 2벌식이 오타율을 증가시켜 한글을 망치는 주범중의 하나입니다.<br />
<br />
3벌식 조금만 연습하면 정말 편리하고 오타율도 적고,,, 손가락도 덜 피곤합니다.

지적하신 문제는 영어가 더 심할텐데요. 무식한 앵글로 애들 지멋대로 발음한거 표준화 하려니 그것 힘들고 묵음에 쓸데없이 들어가는 스펠에 또 단어 하나에 뭔 뜻은 그리고 많은지.... 참으로 욕나오는 언어가 아닐 수 없지요. 차라리 프랑스어가 훨씬 더 논리적이고 정확한 언어입니다. 한글은 정말 최고의 창조물이라고 생각합니다.

저는 영어의 개그 gag라는 말이 이를 극적으로 보여준다고 생각합니다. 농담하다라는 뜻과 입에 재갈을 물린다라는 정반대의 의미를 갖고 있으니..

최흥섭님! 바로 잡을 것이 있습니다..<br />
음성인 '말'을 시각화한 것이 문자이기 때문에 <br />
우리 말에 동음 이의어가 많다는 것이 한글의 단점은 아닌 것입니다...<br />
<br />
한글은 세계에서 유례를 찾아 볼 수 없을 정도로 단점이 적은 문자입니다..<br />
왜냐면, 인위적으로 만든 문자이기 때문입니다..<br />
물론 발음의 한계(단점이 아니죠)로 인해 문자가 완전하지 못한 점은 있습니다.<br /

남두호님 글을 읽고 보니 <br />
제가 위에서 잘못 말한 것같습니다 <br />
<br />
한글에 동음이의어가 많다는 부분은 <br />
우리말에 동음이의어가 많다고 해야 바른 표현이 되겠네요 <br />
그리고 이를 한글로 적을 때 변별력이 부족하다고 말하는게 바른 표현같습니다. <br />
<br />

저는 태어나서 주욱 지금까지 대구경북에서 살았습니다.<br />
님께서 말씀하신 발음의 고저장단과는 관계가 멀다고 생각하고 ...<br />
그리고 윗에서 제가 말하고자 하는 것은 우리말의 발음이 아니라 동음이의어를 <br />
한글로 표기할때의 변별력문제입니다. <br />
다른 언어와 비교해볼 때 우리말에 동음이의어가 많다는 저의 주장은 <br />
데이터로 좀 더 확인해 볼 필요가 있겠네요 <br />
어쨋든 좋은 지적 감사합