제목

글쓴이

한나라당이든.......... 민주당이든.......... <br />
그넘이 그넘이다..... 즉 도찐개찐이다.... <br />
<br />
그래서... 그넘이 그넘인줄 알고.. 도찐개찐인줄 알고.... <br />
<br />
뽑아 놨더니....... 이모양 이꼴입니다... 절대 "그넘이 그넘"은 아닌 것 같습니다.........

그래도 별수 있나요.재활용이 불가능한 쓰레기당 먼저 투표로 심판하고 그래도 말안들으면 하나씩 심판하다 보면 후손들은 조금이라도 좋은 세상에서 살아가겠지요.

항상 생각하는 일이지만 최악은 피해야됩니다... 똑같이 보인다고 최악을 선택하라는 말은 <br />
<br />
어떤 논리인지 모르겠습니다..

항상 고민은 민주당과 진보 중 어느 것을 선택하여야 하는 것이지요...민주당을 선택하는 것도 긴 역사의 흐름에서는 죄악일지도 모른다는 섬칫함...그런 것이요...

저도 항상 민주당을 선택해 왔는데....참 그래요....당장 안되더라도 진보를 찍는 게 실질적으로는 더 빠르게 역사를 바꾸는 일이라는 생각이 요즘에는 강하게 드네요....

대통령 선거와 국회의원 선거에서 민주당으로는 안된다고 생각해서 제3에 세력에게 투표했더니 제3세력도 당선 안되고 민주당도 안되더군요.결과는 쥐세끼 당선에 국민이 죽건말건 자기들에 이익만 된다면 무조건 국익이라며 날치기하는 놈이 다수가 대더군요.이런대도 실질적으로 더 빠르다는게 도저히 이해가 안갑니다.혹시 달나라나 미국에서 오셨나요.

ㄴ당장의 당선도 시급하지만, 진보세력의 표없이는 전혀 당선 가능성이 없다는 인식을 확실히 심어 주는일을 하는 게 더 시급한 일 아니지요? 소위 민주당은 진보세력의 먹튀지 않은지...<br />
민주당의 FTA나 비정규직에 대한 접근은 사실 많이 기대에 모자랐고, 앞으로 모자랄 가능성도 매우 크지요!!! <br />
<br />
그리고...달나라나 미국에서 왔어요 ㅎㅎㅎ 제 출신이 궁금하신가요?<br />
<br />

앞으로 계속 제3세력에 힘을 실어주어 민주당도 안되고 진보도 안되고 계속 쓰레기당만 어부지리 얻어 서민만 죽어나야 하는 거군요.이런 생각을 하는 사람에 머리속이 더 궁금 합니다. <br />
진보세력에 표도 중요하고 뭍지마 민주당에 표도 중요합니다.참고로 박원순 시장이 진보세력 표로만 당선이 가능 했다고 생각 하시나요.그래서 진보와 민주당은 통합을 해야 합니다.

그렇지요.. 그넘이 그넘이라는 "양비론"을 가장 경계해야 중요한 점입니다..<br />
<br />
그러면 쓰레기집단이 어부지리를 얻지요...<br />
일단 쓰레기를 없애는데 집중을 하고....<br />
<br />
쓰레기가 비교적 적은 집단을... 올려 세워서.. 그안에 일부 쓰레기를 2차적으로 걸러내는 것이 훨씬 쉽지요...<br />
<br />
그놈이 그놈이라는 "양비론"은 한나라당이나 보수꼴통들이 가장 좋아하고 뻑하면

승자 독식 구조에서는 후보를 둘로 일단 만들고 가는게 속 편하고 합리적으로 보입니다.<br />
야권 단일화는 계속 되었으면 합니다.

한미 FTA나 비정규직이나 강정이나 그런 일로 한나라당과 민주당이 내분이 일어나고, 대표가 사퇴하고 그런다면이야 지금의 정당의 존재의미가 있지만, 그저그런 지역에 기반한 후에 수도권에서의 감언이설의 투쟁으로 정권을 획득하는 상황에서의 한나랑당과 민주당 중 택일하라는 선택은 쫌...<br />
<br />
노회찬씨가 소주와 맥주는 섞어도 막걸리는 곤란하다고 꼼수에서 그랬듯이 정당이 누구를 위하고 있는지를 흐리는 상황에서 민주당 강요는 많이

현동혁님이 무슨 말을 하시려는지 잘 모르겠습니다만.... 아마도 한나라만큼 민주당도 싫으신 것 같습니다...<br />
<br />
하여간....... 잘 뽑으면 됩니다... 많이 생각해보고요... <br />
내가 비록 한나라당 보수꼴통을 찍지는 않았지만.. 결과적으로 그들에게 이익이 돌아가는 것을 유권자들이 피부에 와닫지 않을 수도 있으니까... 아예 단일화를 하자는 것이지요...<br />
<br />
그 단일화의 방법론에서 많은

현동혁님한테 하나 물어보고 싶습니다... <br />
<br />
아마도 진보세력만을 밀고 싶으신 것 같은데... 현실을 그렇지 않지요... <br />
<br />
1, 한나라당, 2. 민주당, 3. 진보신당계열 <br />
<br />
개인적으로 밀고 있는 정치세력이 3, 1, 2 순서입니까?? 아니면 3, 2, 1 입니까? <br />
이것도 저것도 아니면 오직 3번입니까? <br />
<br />
제가 가장 경계하고 한나

ㄴ저는 오직 3번 입니다. 단일화에서는 3과 2까지는 인정합니다. 단 2의 1과 비스무레한 이들이 사라진다면. 현실이 그렇지 않아서 걱정인 게지요. 안그럼 무슨 걱정이겠습니까???? 3이 집권가능성이 있다면이야 재미지지요...

그럴 줄 알았습니다...<br />
<br />
그런 1번과 2번만 나오면... 가령 1번은 아주 빵빵한 사람이 나왔습니다.. 2번은 상대적으로 비실거리고요..<br />
3번은 아예 나오지도 않았습니다...<br />
<br />
그럼 몇번을 찍겠습니까?? 1번 아니면 기권???

제가 이런 것을 물어보는 이유는.. <br />
<br />
대부분의 영남의 한나라당 비토그룹이 현동혁님과 거의 같은... 생각을 갖고 있다는 것이지요.. <br />
한나라당도 싫지만.. 민주당은 더 싫거든요.. 왜 그런지는 모르지만요.... ^^ <br />
<br />
그럼 1, 2, 3이 다 나오면 무조건.. 1 이 당선이 되니까.. <br />
전 이런 그룹은 실제 한나라당 2중대 역할을 한다고 이야기 하는 것이고요.. <b

즉 보수층도 지들이 도덕적으로 불량하다는 것은 잘 알고 있습니다...<br />
그럼 자기한테 오지 않는 표가 한쪽으로 몰려서 자기를 넘어서지 않게 하는 전략을 쓴다는 것이지요..<br />
<br />
그게 바로 "양비론"입니다... 지들도 도덕적으로 불량하지만 민주당도 도찐개찐이라는 논리를 펴는 것이지요..<br />
그럼 민주당한테는 절대 표가 몰리지 않습니다.. 수권가능성이 거의 없는 진보세력에 표가 좀 가도 상관 없고요...

사실 진보의 입장에서도 그놈이 그놈인 경우가 많지요.. 다는 아니지만. <br />
<br />
그래서 더 고민스러운 것이지요. 애초의 프레임이 다른 것이어서.. 충분히 민주당이 한나라당보다 더 미울 수 있어요. 한놈은 원래 나쁜놈이라 그런 줄 알았는데, 한 놈은 안그런 줄 알았는데 뒤통수 치니깐요...<br />

할말이 없네요. <br />
진보세력에 기생하는 기생충이 아니길 바랍니다. <br />

현동혁님// <br />
<br />
실제로 진보를 가장한 보수들이... 양비론을 잘 폅니다...... 그게 바로 기생충들입니다.... <br />
<br />
얼듯 주장은 진보지만.... 실제 진보를 지지하는 것이 아니지요.. 결과적으로 보수를 이롭게 하는 것이니까요..

민주당이 진보라니요. 민주당은 엄연히 보수입니다. 그리고 오히려 민주당이 진보세력과 서민들에게 기생하는 기생충이라는 생각은 안 해보셨는지요?<br />
<br />
진보라는 당의 원내대표가 한미 FTA를 쌍수 들고 환영하고, 엄한 시기에 민생을 얘기 하며 국회로 돌아가야 한다는 둥의 잡소리를 지껄입니까? 그 원내대표와 같은 세력이 엄연히 민주당 일부에 있는 게 사실이고, 그들이 중진이라는 둥 자리들을 차지하고 있어요. <br />
<br

현동혁님//<br />
<br />
물론 말은 맞지만... 현동혁님 말씀은 MB를 심판하지 말자는 이야기와 똑같습니다...<br />
일단 심판이 중요한 것 아닌가요??? 민주당은 무조건 싫고.. 진보세력은 수권능력이 현실적으로 없고..<br />
<br />
그럼 북한보고 심판해달라고 해야 하나요??

그것을 바로 한나라당이 노리고 있는 것입니다. 마치 기생충처럼요...<br />
저도.. 민주당이 순수 진보가 아니라고 생각합니다. DJ도 자기는 보수라고 천명을 했고요..<br />
<br />
민주당이 보수면.. 한나라당은 뭐지요?? 바로 극우꼴통입니다.....<br />
<br />
일단 꼴통을 심판을 한 다음에.. 진정한 보수와 진보가 다투어야 하지 않나요???<br />
그럴려면 뭉쳐야지요.. 꼴통을 없애기 위해서요...

반MB의 대안은 민주당이라고 얘기하는 것은 폭력입니다. 그게 폭력이라고 느끼지 못한다면 지금의 민주당은 여전할 것이며, 진보의 미래도 어두워요. <br />
<br />

즉... 중국에서.. 장개석과 모택동이.. 왜놈과 싸우기 위해서.. 국공합작을 했고...<br />
왜놈을 몰아낸 후에. 지들끼리 다시 진검을 다투었던 것처럼...<br />
<br />
민주당과 진보세력은 지금은 연합을 해야 할 때입니다.....<br />
<br />
민주당과 진보가 다투는 것은 좀 있다가 해도 됩니다. 지금 하면.. 다 망하는 것이지요..<br />
모르겠습니까???

한나라당이 잃어버린 10년이라고 항상 이야기하는..<br />
민주당 집권 10년이 MB정권 5년보다는 훨씬 합리적이고 상식적이라고 생각이 듭니다..<br />
<br />
그럼 현동혁님도 역시.. 민주당 집권 10년을 지긋지긋한 지금보다 더 나빴던 10년이라고 생각을 하시나요??

야권단일화에 찬성 100000%입니다만, 단일화 후 정권탈환한 후 진보세력은요??<br />
<br />
현실적으로 싸움이 될 것이라고 생각하시나요? 지금의 민주당은 정권을 탈환하면 출세주의자 그룹을 긁어모을 것이고, 국정안정이라는 명분들으로 다시금 진보적인 정책을 외면할 가능성이 크지 않은가요??<br />
<br />
어차피 지금 진보세력이 무얼 얻지 못한다면, 이후는 망하는 길 밖에 없어요. <br />
<br />
<br /

하하하.. 그렇지 않습니다.. 모택동이 망했습니까??? 오히려 이겼습니다... <br />
세력은 장개석이 훨씬 컸지만... 결과는 모래알처럼.. 다 흐트러져 버렸습니다.. <br />
<br />
우리나라를 100년이상 괴롭혔던.. 극우세력이 없어지고.. <br />
진정한 보수대 진보가 겨루는 시대가 오면... 누가 이기던지 누가 수권을 하던지.... <br />
<br />
지금보다는 훨씬 더 상식적이고 민주적인 사회가 될껍니다