전문가의 답변임다
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
고가의 전원코드가 과연 사운드를 개선하는가 하는 문제는 간단하게 답변된다. 기기에 들어가는 미터당 수십만원짜리 코드에 그토록 관심을 기울인다면 그 전 단계인 벽속의100미터짜리 일반코드는 뭐며 또 그 이전 단계인 200킬로미터짜리 고압전송에 대해서는 왜 신경쓰지 않는가?
기술적으로 쉴딩을 하느냐 마느냐에 따라 약간의 차이는 있을수 있다. 물론 이는 보유기기 중 어느 하나가 전원을 따라 엄청난 전자기파 간섭을 발생시킨다는 전제하에서다. 기기에 들어가는 몇미터 전원코드에다 쉴딩을 해주면 한 기기에서 발생된 복사에너지가 다른 기기를 침범하는 것을 막아준다. 이는 바꿔 말하자면: 만약 전원코드를 바꿔서 소리가 달라진다면 엄청나게 잘못 만들어진 기기를 쓰고있는 셈이다.
바이와이어링은 싱글와이어링보다 나은가? 답은 그럴수도 있고 안그럴수도 있다. 싱글와이어링을 할 경우 하이+미드에 들어가는 전류가 발생시킨 전압하강은 우퍼에 그대로 입력되고 우퍼에 들어가는 전류가 발생시킨 전압하강은 하이+미드에 그대로 입력된다. 크로스오버 필터가 이런 것을 감안하고 적절하게 만들어졌다면 아무 상관없다. 그러나 만약 그렇지 않고 소스 임피던스가 제로라는 가정하에 설계된 스피커라면 이러한 “공통다리커플링” 문제를 해결하기 위해 바이와이어링은 필요하다.
결론적으로 싱글와이어링에 최적화시킨 스피커의 경우 바이와이어링은 오히려 싱글와이어링보다 열악한 결과를 낳을수도 있다. 한편 바이와이어링을 전제로 설계된 스피커라면 바이와이어링을 해줘야 한다.
Hi again,
The "power cords question" is a simple one that doesn't need any
scientific skills to debunk. Suppose one wants to use some special cable
($$$ per meter) to get the power from the wall into one's equipment,
shouldn't one be concerned about the other 100m of "normal cord" to the
electricity cabin and the 200km of high-voltage distribution?
Technically (and stretching the argument a bit), there could be a
difference between a shielded and a non-shielded cable if any of your
equipment happens to cause a immense lot of electromagnetic interference
along the power inlet. By shielding the cable for the first few meters you
could keep the resulting radiation from entering other devices. Ergo: if a
power cord should make any difference to equipment's performance, the
equipment manufacturer has done an extremely lousy job...
About biwiring: This is not placing cables in parallel, far from it. When
loudspeakers have two sets of terminals, one set is for the woofer and
associated crossover, the other set is for (midrange and) tweeter, again
with their part of the crossover filter. If you connect with one cable,
the voltage drop across the cable's resistance caused by the current
through the mid+hi section will appear as input to the woofer section and
vice versa. If the crossover filter has been designed with this in mind,
no problem. If on the other hand the crossover was designed with the
assumption that the source impedance to the loudspeaker is zero,
eliminating this "common leg coupling" by using biwiring is necessary to
make the speaker perform as intended.
This means that biwiring is not a surefire recipe for improving sound
quality. Sometimes (i.e. when the loudspeakers were optimised with one
cable) biwiring will actually give less optimal sound quality. In any case
the difference is readily explainable using basic electronics.
Cheers,
Bruno
|