아래 글은 한 저명한 디지털 오디오회로 설계자(특히 D증폭의 권위자)가 쓴 글입니다. 재미있는것 같아 공유해봅니다.



+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



하이엔드 CD 트랜스포트든 싸구려 컴퓨터 CD롬 드라이브든 읽을 때 잘못 읽을 확률, 즉 데이터 에러율은 거의 동일한 수준으로 낮다. 따라서 트랜스포트에서 가장 중요한 것은 읽은 데이터를 얼마나 정확한 시간간격으로 전송하느냐 하는 것. 이 시간간격의 안정을 위해 설계자는 보통 두가지 방법을 쓴다.



1. 기계적 방식. 시계와 트랜스포트에 전원을 공급하는 전원공급장치에 전달되는 파장을 줄이기위해 기계적으로 로테이션을 안정시키고 진동을 최소화시켜 서보가 불규칙적으로 작동하거나 전원으로부터 심하게 변조된 DC전원을 공급받는 것을 막는다. 이 방식은 힘들고 비싸고 한계가 있다.



2. 레귤레이터 방식. 수정발진기와 출력회로에 각각의 레귤레이터를 달아 서보로부터의 상호간섭을 없앤다. 레귤레이터는 개당 몇푼하지 않는다. 이 방식은 훨씬 효과적으로 지터를 제거한다.



이 지식을 활용하면 5만원짜리 컴퓨터용 CD롬 드라이브를 사서 레귤레이터와 시계가 달린 회로기판을 추가하고 또다른 레귤레이터가 달린 S/PDIF 출력회로를 추가하면 (1만원 추가 개조비용) 총 6만원으로 고가의 하이엔드에 필적하는 트랜스포트를 만들어낼 수 있다.



더 좋은 방법은 시계를 D/A 기판에다 추가해서 CD 플레이어로 거꾸로 공급해주는 것이다. 이렇게 하면 시계가 마땅히 있어야 할 바로 그곳에 정확히 있는 셈이 된다. 바로바로 D/A 컨버터에.



Hi,



For either audiophile CD transports and CD rom drives the data error rate

is very low, regardless of cost of the device.

The main issue for audio transports is to get the data out at precisely

timed intervals (=keep clock jitter low). Depending on the knowledge of

the designer, two techniques are used to insure clock stability:



1. To reduce ripple on the power supply that powers the clock and

transport, mechanically stabilise the rotation and minimise vibration such

as to keep the servo's from operating jerkily and drawing heavily

modulated DC currents from the power supply. This approach is cumbersome

and only limited in effectiveness. It is also quite expensive because of

the mechanical work.



2. To give the crystal oscillator and the output circuit their own power

regulator so that there can be no interaction from the servos. Power

regulators cost 10c each and are a much more effective way to reduce

jitter.



The second option works with any cd drive, including the ones used in CD-

roms. I have modified my $50 S*N* player by adding a circuit board

containing a clock and a correctly designed S/PDIF output circuit, each

with their own regulator. The whole mod cost me $10 and the player is on a

par with the most expensive cd transports.



Wiser still would be to have the clock generated on the D/A board and feed

it back into the CD player electronics. That places the clock where it's

supposed to be: at the DAC.



Regards,



Bruno