제목

글쓴이

뻔뻔한 종자로군요, 저런넘 지휘음악을 좋다고 듣고 있는 나도 한심하다. 에라이<br />
<br />
"1등석 비행기 티켓을 횟수 제한 없이 제공받는 상임지휘자 예술감독은 세계에 없다. 리무진 대여비만 1월부터 8월까지 4000여만원, 호텔 숙박료 4000여만원도 서울시향이 부당지출했다. 서울 체재 호텔비 부담은 그가 꼼꼼하게 요구사항을 적고 사인한 협약엔 없다.:"<br />
<br />

쩝.. 베토벤바이러스 생각납니다. 음악하는건데 돈좀 들더라도 할수 있는것 아닌가요? 일상과 예술은 좀 구분하는것이. 시장의 논리라.. 예술을 논리로 설명하는 것 자체가 문제입니다. 이런 글은 좀,,

예술이란 것도 결국 잘 먹고 잘 살자고 하는 행위인데 따져볼건 따져봐야죠.. 예술에 초월적인 부분이 있긴하지만 예술가가 일반인에 초월적 존재(지위)는 아닌거죠. 시장논리 이런게 아니라 상식선에서요.

ㄴ민성님! 예술을 논리로 설명코자 하는게 아니구요, <br />
예술에도 도덕과 도리가 있어야 한다는 말씀을 드리는 겁니다.<br />
<br />
링크한 칼럼에도 나와있지만 서울시향 단원들은 1회공연에 6만원의 수당을 받습니다.<br />
지휘자인 정명훈은 월급외 판공비, 체제비, 사용처가 불분명한 여러가지 명목으로 지급되는 돈외에<br />
공연회당 따로 4,200만원을 받습니다. 이걸 지금 논리로 따지려는 거라고 보십니까?<br

ㄴㄴ 또 그럼, 정명훈의 예술만 예술이고 시향 단원 개개인의 예술은 예술이 아니랍니까?

히틀러도 음악에 심취한 인간이였다고 합니다.

서울시향 이사 출신들이 자리차지하고 있는거 보면 놀라실겁니다.

그런것을 이야기 하는것은 아니구요.. 제 생각엔 예술도 과학하고 비슷할것 같아서 이야기 한겁니다. 평등주의라면 시향단원보다 많이 받아서 문제가 되어보입니다만. 과학으로 예를 들면 뉴턴이나 아인슈타인이 대덕 연구단지의 연구원하고 연봉을 비교한다면 그럴수 있지 않을까요? 정명훈이 그정도 수준이냐는 별개로 하구요. 제가 듣기에는 그래도 나름 유명한 세계적인 사람이라고 들었습니다만..

이런데 들어간 돈은 사대강 같은거에 비하면 조족지혈이잖아요. 나쁘게

썼다기 보다 많이 썼다는 것인데.. 덕분에 음악이 조금더 발전했다면 이해해줄수 있지 않을까 합니다만^^

문제는 정명훈의 음악적 위상에 걸맞는 대우 이상을 전전, 전 서울시장 아래서 받았다는 것이구요<br />
여기에는 정명훈의 뻔뻔스러움이 일조를 했고 더구나 이런것들을 자신이 누려야할 당연한 특권인양<br />
군림하는 태도를 견지해 왔다는 것입니다.

진보의 정명훈 까기는 과거 조선의 최장집 교수 까기와 별반 다르지 않다고 봅니다. <br />
<br />

예술도 즐기는 대상은 몇몇 특권층일수 도 있지만 ... 대개는 건전한 상식을 바탕으로한 일반 대중 이어야 그생명력이 오래 갈수 있다고 봅니다. 세계인 이 즐겨 듣는 서양 클래식 음악도 그러한 맥락에서 이해되리라 믿습니다. 아울러 그분양에 종사하는 분들도 건전한 생활을 영위 하는 데 부족함 이 없을 정도 의 보수나 수당 (상식선에서 이해되는) 을 받는것이 적당 하다고 봅니다... 왜냐 하면 결국 그비용은 청중이 부담 하는 것이고, 서울 시민

예술도 일상의 일부일 뿐입니다.

전에 kbs교향악단 독립법인 강행시 이에 반대하는 단원들이 정명훈 찾아가서 서명부탁하려했는데<br />
정씨가 무지 화를내고 문전박대 해서 단원들이 너무나 실망해다는 기사

문화, 예술, 학문 등 통시적으로 평가받아야할 분야는 원래 공시대인들의 질타를 받게 마련일지도 모르죠. 자기와 무관한 일에 대해서는 돈쓰는 게 다 과해 보이기 마련이겠죠. <br />
<br />
우리 주제에 무슨 피겨링크를 짓고 그런 담니까. 몇명이나 즐길 일을.. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

강윤흠님! 주제와는 다르게 전혀 상관 없는 것에 비유를 드시는군요.<br />
이런겁니다. 박지성은 한국 프로구단을 거치지않고 스스로 성장하여 <br />
세계 최고의 리그에서 탑클래스의 대우를 받으며 인정받고 있습니다.<br />
여기에 대해선 그 누구나 박수를 보내죠.<br />
<br />
피겨링크는 김연아 혼자 사용하는 것이 아니고 공공의 자산입니다.<br />
또한 김연아의 '시장에서의 가치'는 거기에 걸맞는 위상을 갖고 있

정명훈을 저평가 하시는 듯 합니다만 그건 논쟁으로 밝힐 일은 아닌 듯 합니다. 피겨링크보단 훌륭한 오케가 저한테는 소중하네요. 비슷한 겁니다.

정명훈을 까면 진보가 된다는 건지, 아니면 진보만이 정명훈을 깔 수 있다는 건지...?<br />
지금 최경찬님 글에 왜 '진보의 정명훈 까지' 라는 말이 나오는지 이해가 안 되네요.<br />
진보하고 정명훈 비판하고 무슨 인과관계가 있는지.. 보수에서도 정명훈 까는 사람 많아요~

예, 저는 정명훈의 음악적 가치도 냉정하게 평가하고 있지만<br />
무엇보다 그의 비루한 인품을 멸시하고 있는 사람입니다.

축구로 보면 반페르시 정도. 10년후엔 100프로 레전드급. 감독으로는 국내 정서기준 히딤크 정도로 봅니다

자꾸 논점을 엉뚱한 데로 가져가시는데요<br />
지금 정명훈을 이야기하는 것이지 오케, 즉 서울시향 자체를 얘기하는것이 아닙니다.<br />
지휘자 하나로 훌륭한 오케가 될 수 있다면 정명훈 말고 훌륭한 지휘자 많지 않습니까?<br />

정명훈이 위대한 지휘자이기는 하지만 엄청난 연봉을 주고 시향을 운영하는건 예산낭비입니다.<br />
정명훈 말고도 국내에 훌륭한 지휘자가 많습니다.불쌍한 사람들을 위해 써야지 20억이 왠 말입니까?<br />
그럼 단원들도 비싼 단원으로 다 바꿔야지요.정명훈 한사람때문에 서울시향이 빛나는건 아닙니다.

예, 알겠습니다. 저도 제 아들에겐 이미 레전드입니다.<br />
더 이상은 소모적일거 같군요. 그만 하겠습니다.

이치헌님 . 예술가는 평등하지만 예술은 평등하지 않습니다. 안타깝게도 오케스트라는 한명이 바꿉니다.

카라얀이 지휘하면 서울시향이 베를린 필하모닉이 됩니까? 강윤흠님

나이든 정명훈은 보수기득권과 개신교의 하수인 노릇을 하는게 안타깝네요.<br />
어쩔수 없는 일이기는 하지만요.

정명훈이 인간이 어떠느니 해도 이명박 오세훈 하고 같이 열거하면 속이 시원하십니까? 인간이 바르고 결점이 없는 건 미덕이지만 다 강요할순 없죠. 우리는 그렇게 살고 있습니까? 행정적으로 미흡한 건 개선해야겠죠. 정명훈 연봉이 싸다는 의견도 많습니다.

정명훈이 서울 시향에서만 돈버는게 아니라는 거죠.특별대우를 하지 말라는데 왜 그렇게 옹호를 합니까?

베를린필을 언급하시는 걸로 보아 저와 이문제를 다툴 것은 아닌 듯 합니다. 2006년 시향이나 지금의 KBS하고는 많이 다르죠.

전직변호사 최영도씨의 저서에 정명훈과 KBS교향악단과의 계약이 정명훈의 소속사 CMI의 지나친 요구로<br />
깨어지고 말았다고 써있습니다.이래도 정명훈을 두둔할겁니까?

그 어떤 예술감독보다 연주가 많죠. 시향은 흑자를 냈고. 객원이 최고수준으로 줄섰고. 표값은 kbs보다 쌉니다. 더 얘기 드려요?

그럼 그 흑자가 정명훈 한사람의 통장으로 다 들어간거네요.

KBS? 들어보시기나 하셨습니까? 세금 축낸다는 게 그런 겁니다. 다음주 케백수 보러가긴 합니다만 기대수준은 최악이긴 합니다.

지방에 살아서 못들어봤는데 썩어도 준치라고 한국제일 아닌가요?

흑자란 당연 비용제외의 개념입니다. 영리단체가 아니니 중요하진 않습니다만.

아름다운 물방앗간의 아가씨는 분덜리히보다 디스카우가 더 가슴에 다가오는데 왜죠?

함의는 좌파집권후 실력있는 예술가가 연봉이 비싸다고 짤리면 예술가들은 점점 돈많은 부자들에 의존하게 되는 순환구조에 놓이게 됩니다.

서울시민으로서 서울시향을 좋아하고, 서울시향을 이만큼만든 정명훈도 좋아합니다. 얼마전에도 그의 지휘를 아주 만족하면서 들었구요. <br />
하지만 서울시민으로서 저의 세금이 합리적 기준없이, 누군가의 결정에 의해 쓰여진다면 저는 분노합니다. <br />
시장(市場)이 그럴 권리가 있는 것인가요? 아니라면 지금이라도 누구나 동의할 수 있는 수준으로 정리되어야 합니다.

공부만 잘하고 인간이 안된것들이 지금 이나라를 작살내고 있어요. <br />
<br />
어떤 쥐새퀴들의 똥구x을 쪽쪽 핥으면서 국민들을 핍박하고 국가를 나락으로 떨어뜨리는게 보이지 않으신가요? <br />
<br />
인간성이 안된것이 하는 예술이 과연 예술일까요?

실력있는 예술가가 세계적 으로 이름있고, 부유한 악단에서 천문학적인 대우를 받는다고 뭐라고 하는것이 아닙니다...시향..글자 그대로 시민의 세금으로 운영되는 악단 입니다..그것도 서울 시향입니다...

우파가 집권하면 실력있는 예술가가 좌파라고 짤리겠죠..

연간 예산이 500억원 선인 톱텐 정도가 예술감독을 겸하는 상임에게 12억에서 30억 정도 씁니다. 물론 모든 비용 포함입니다. 그들도 예산의 반은 자치단체에서 감당하는 경우가 대부분이라서 더 이상 쓰고 싶어도 못 씁니다.<br />
물론 부수입도 있습니다. 예를 들어 빈 필은 신년연주회(쿵작작 쿵작작) 한 뒤 수석단원들은 보통 1만 유로, 지휘자는 3만 유로 정도 보너스를 받습니다. <br />
100위 안에는 들어가보겠다고 몸부림치는 수