제목

글쓴이

결국 골프냐.

저희도 올해 차뽑으면서 루마썬팅으로 했는데 열차단력도 좋고 괜찮아요...<br />
저희는 피너클보다 저렴한 루마스타 35%로 하고 앞면은 원쿨 65% 했어요. <br />
영업하시는 분께 이것저것 안받고 그냥 50만원 할인해달라고 하고 그돈으로 썬팅했네요.<br />
그리고 차 받고서 썬팅하고 언더코팅했어요.

골프에 골프빽이 안들어간다는거...

어,,,시승한번 안해보고 질러부렀다,ㅋㅋ GTD...<br />
뭐 욕심부리면 돈백 훅 나가겠더라구요,,새차니까 기분상 저정도 선에서 하려고 합니다. 좀 진하게 해도 시인성이 좋을지 모르겠어요,

네 상훈님 그래서 골프백 메고 운전하려구요,,ㅋㅋ

저도. 루마요. 좋아서 계속 이용하고 있습니다

글라스틴트 도 좋아보이던데... 옵틱+엔쿨,,이 조합으로,,,가격이 비슷한것 같습니다.

루마를 많이 선호 하지요. 소비자들이..<br />
피너쿨이 시인성 면에서 스타에 비교 차별화 된다고 하네요,.. 그때문에 비싸고..

루마는 우리나라에서는 너무 과대 평가 대었다고 알고 있습니다.

담부터 같이 란딩하면 하프세트 갖고 오겠군 ㅋㅋㅋㅋ

제가 잘은 모르는데 루마 썬팅한 차들이 뒤에 루마 스티커 까지 붙이는걸 보면... 자부심이 대단한것 같습니다 +.+

정말 싸구려 썬팅재를 자세히 보면 표면에 울고 그러는게 보입니다. 썬팅재는 잘 모릅니다만... 사장님 체어맨W에 붙어있는 루마선팅과 제 소나타에 붙어있는 코오롱 선팅재와 특별히 다른점도 모르겠습니다. 물론 둘다 출고시 붙어있던겁니다. ㅠㅜ

루마보다는 글라스틴트 추천드립니다.

아는 분이 국내 썬팅생산업체에 계셔서 썬팅지를 조금 주셨는데...<br />
왠만한 외제보다 좋더군요...<br />
여분이 있어서 동료직원들도 같이 했는데.. 모두 만족..<br />
LCD에 들어가는 필름지를 만드는 상장업체인데..<br />
국내에서는 마케팅비용과 주력인 LCD제품용 필름생산을 위해 썬팅지는 써브로...<br />
썬팅지 원가는 참 싼건데..<br />
수입업체들이 뭔 황금처럼 가격을 매겨서 소비자들만 골탕먹이

썬팅하다 보면 확실히 실력이 좋으신 분들이 계시더군요.<br />
기술에 대한 비용이라고 생각하고는 싶지만, 아무리 그래도 너무 비싸다는 생각입니다.<br />
필름 공급 업체가 거의 독점 공급하기 때문인 모양이던데, 이거 어떻게 안되나 모르겠어요.

피너쿨로 전면까지 60이면 가격은 나쁘지 않은듯 하나 .. 루마라는 제품이 독과점이어서 비싼것이지 <br />
<br />
제품이 좋아서 비싼것이 아닙니다.<br />
<br />
피너쿨 제품은 열차단율이 70% 미만입니다.<br />
<br />
다른브랜드 필름으로 97% 짜리도 그비용 안할듯 합니다. <br />
<br />
97% 짜리해보니 .. 한여름에도 에어컨 2단 이상 틀어본적이 없었습니다.