제목

글쓴이

저도 동감 합니다.

좋은 생각인데요..<br />
생각해보니 지들은 정년이 왜 없는지..입법화 시켰으면 좋겠네요 ㅎㅎㅎ<br />

투표권도 65세 이상은 제한 했으면 합니다.

ㅎㅎㅎ 이글보니 갑자기 회창이형이 불쌍하게 느껴지네요 ㅎㅎㅎㅎ

65세 이상 더러운 국해의원이 누가 있을까요?<br />
<br />
가장 먼저 떠오르는 이 상 득 이...생각 나네요

아~ 이회창이도 있었군요

아울러 직업이 없는 사람도 출마를 제한 해야 합니다. <br />
<br />
직업이 정치인 인 사람이 너무 많아요. <br />
<br />
명함 받아보면 무슨 무슨 협회나 단체 간사라고 써 있는데 보면 다 정치인입니다. <br />
<br />
포장만 그럴듯하지....

투표권도 65세 이상은 제한 했으면 합니다. Ver2<br />
<br />
미성년자라해서 20세 이상부터 투표권을 주고 있습니다..<br />
늙으면 애가 된다는 말이 있듯이 늙으면 투표권을 제한 해야....

그런데 이런 글이 노인들 또 다시 결집시킬 우려가 있습니다.

제가 허구한날 밀던 정책이 은퇴자에게서는 참정권을 제한하는 거였는데요, 욕 디지게 먹었었죠, ㅎㅎ <br />
계속 밉니다. <br />
출마도 좀 고려해볼 필요가 있겠네요. <br />
총선이 4년마다 한 번씩인지라 내년에 66세 되거나 하면 무지하게 반발이 심하겠네요 ㅎㅎ

실현될수는 없겠지만<br />
앞으로 살날이 많은 20대와 얼마안남은 70대와 비중이 다른게 맞을거 같습니다<br />
20대는 5표, 30대는 4표 ...60대 이후로는 1표 주면 될거 같습니다

아.. 65세 이상이라.... 그럼 특별법 만들어 종호을쉰만 열외 해드려야 됨다 ㅡ,,ㅡ

법으로야 제한할 수 없겠지만 국민 모두가 깨어 분명 자신의 안위와 권력욕에 눈먼<br />
정치인들에게 투표 하는일이 없다면 정당 후보로 나오는 일도 없겠지요<br />
<br />
닥치고 투표!!!

명확한 근거없는 작용은 근거 없는 반작용만 키울뿐입니다. 내가 만일 65세 이상이고 이런 말을 들었다면 논리적 근거없이 젊은 세대에 대한 증오심을 품었을지도 모릅니다.<br />
정말 어렵지만 수구언론이 심어놓은 프래임을 논리적 교화를 통해서 파괴시키는 방법 밖엔 없는겄 같습니다.<br />
어버이 연합같은 늙은 양아치를 어르신들로 일반화 시키면 안됩니다. 대부분의 어르신들은 우리보다 통찰력이 훨씬 뛰어납니다.

경로우대에 반하기 때문에 어렵습니다. <br />
<br />
그리고 그분들이 들으면 <br />
"니들은 안늙냐" 며 서러운듯 저류할듯합니다. <br />
<br />
65세이상보다 비리정치인 무용지물정치인 성추행정치인등등 그런분들을 게이트볼장으로 보내드려야 합니다.

이러면 않됩니다.<br />
<br />
지난번에도 제가 발끈한봐 있는데, 그 어떤 어려움이 있다고 하여 타인의 공민권을 제한하는 법을 만드는 것은 민주주의를 하지 말자는 것입니다.<br />
<br />
지난번에는 사회의 기여도가 적으니 노인들의 공민권을 제한하지고 하였는데 그러면 상대적으로 사회적 기여도가 적은 대학생이나 실업자의 공민권 역시 제한되어야 하는 것이지요. 선거에서 이기기 위하여 이런 꼼수를 쓰는 것은 나중에 자신의 공민

굉장히 동감합니다..<br />
솔직히 65세이상인 분들은 뭐하러 지저분한 선거판에 신경을 쓰는지 모르겠습니다..<br />
나이들었다고 판단력이 떨어졌거나 무시하는것이 아닌 그저 이제는 자아성찰하면서 하늘의 뜻을 생각하면서<br />
살아가는게 좋지 않을까 생각합니다..<br />
전 앞으로 그 나이되면 선거쪽은 전혀 쳐다도 안볼생각입니다..<br />

이상득은 진짜 늙어보이고 말하는것도 알아듣기 힘들정도로 보이던데. <br />
<br />
찾아보니 35년생이네요...77세...

부조리를 정확하게 짚고 적재적소에 공격을 해야지 일반화 시켜서 추상적인 대상에 공격만 해대면 인류의 악순환은 되풀이 될수 밖에 없습니다. <br />
그냥 작금의 현실에 대한 분노 때문에 이런 발상이 드는 것은 어쩔수 없지만, 이게 밖으로 나가는 순간 쥐세끼 일당을 부셔버릴 힘은 사라지고 세대 갈등으로만 프레임이 만들어 질겁니다.<br />
정동영 때문에 진보세력이 입은 피해를 생각합시다.....

미성년자에게 투표권을 주지 않는 가장 큰 이유가 뭡니까??<br />
우리 어른들이 판단하기에 그들은 정치관이 성립이 안 되어 있고, 올바른 판단을 하기에는 아직 미숙하다는 거 아닌가요??<br />
미안한 얘기지만 65세 이상의 어르신들도 마찬가지라 생각합니다. 적어도 제가 보기에 그 어르신들은 요즘의 고등학생들 보다도 더 판단력이 부족하지 않나 싶습니다.<br />
그분들이 이 나라르 이 정도의 위치까지 끌어올린 건 분명히 감사해야 할

제가 하고 싶은 말은 65세 어르신에게 투표권을 제한 하자는게 아니라 <br />
<br />
늙어서 까지 권력욕에 사로 잡혀 국가와 국민에게 害를 끼치는 추한 늙은 정치인들에게는<br />
정년을 두자는 취지 입니다<br />
<br />
오해가 없으셨으면 합니다<br />
<br />
특히 이상득이 같은 추악한 자가 권력을 사리사욕에 쌓여 탐하는걸 보면 구역질이 납니다

그사람들이 늙은 사람이 좋아서 투표하는게 아니지요, 출마를 하는 것도 공민권입니다.

저도 비슷한 생각을 했었는데...<br />
나이제한이 아니라...<br />
국민연금, 의료보험 등과 세금납부한 사람에게만 투표와 입후보자가 될 수 있도록 하는 것이 맞다고 생각합니다.<br />
그게 국민의 의무이고, 권리인 것 같습니다.<br />
한푼 내지도 않으면서, 권리를 주장하는 것은 무임승차라고 생각되네요... ^^

민법상 권리제한이 문득 떠올라서 동감하면서도 실현가능성은 없겠구나 하는 찰나...<br />
<br />
창국님 의견을 보면서 의무와 권리를 조화롭게 하면 괜찮겠다는 생각이 드는군요. <br />
요즘 나꼼수 들으면서도 문득문득 드는 생각이지만 창국님처럼 똑똑한 사람들 많아요.(미래가 조금은 희망적이라는 생각을 가져봅니다.)

아, 불쌍한 우리 아버지.... <br />
이젠 투표도 못 하시겟네....<br />
<br />
제한을 찬성하는 분들이 집에 가서 부모님에게도 그런 소리 하실려나.....<br />
<br />
"아버님. 이제 아버님은 투표를 하시면 안됩니다. 65세가 넘었으니 사리 판단을 잘 못하시니까요..." 라고...

안고 가야 할 문제이지 버리고 가야 할 문제는 아니라고 봅니다.

65세가 넘었다고 이성적인 판단이 흐린 분들 보다 30-40대때 자기나이에 책임지지 못하는 <br />
똘아이들이 더 많다고 생각합니다 강태님 말씀처럼 안고가야 할 문제라고 생각합니다