시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[기사] SATA 케이블 음질 테스트 결과, "헉! 말도 안 돼"
자유게시판 > 상세보기 | 2011-11-10 12:15:40
추천수 0
조회수   1,782

제목

[기사] SATA 케이블 음질 테스트 결과, "헉! 말도 안 돼"

글쓴이

구현회 [가입일자 : ]
내용
Related Link: http://www.it.co.kr/news/mediaitNewsView.php

쩝.. 파닥파닥~~~~..
추천스크랩소스보기 목록
naza@hananet.net 2011-11-10 12:19:12
답글

그렌져 동호회도 <br />
자동차 베터리에 휴즈박스 하나달면 카스테레오 음질 향샹된다고 해서 엄청스리 공구 하던뎅...ㅎㅎ<br />
평들을 확실히 음질 좋아졌다고 올라오던데요..ㅡㅡ?

박진수 2011-11-10 12:22:55
답글

이젠 SATA 케이블도 "구랭이" 화 되겠군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

백경훈 2011-11-10 12:32:15
답글

헐 마녀사냥 했던 분들은 우쩐디야..<br />
김승욱님이 괜히 헛소리 할 양반은 아니다고 두둔은 했지만...<br />

김종찬 2011-11-10 12:32:22
답글

케이블 바꾸지않고 동일 사양으로 여러번 측정해도 매번 조금씩 다르게 나올것같은데요???

naza@hananet.net 2011-11-10 12:33:06
답글

케이블말구 진동,접지쪽으로 신경쓰면 더 좋아질것 같은뎅..

전상우 2011-11-10 12:34:55
답글

푸하하하하하하하하하~~

김영진 2011-11-10 12:37:51
답글

편집이 돈으로 바뀌는 현장.<br />
<br />
특히 오디오는 더 그런 경향이 강한것 같아요

pnkbs@chollian.net 2011-11-10 12:37:59
답글

대충 실험하면 다 되는 수가 생기죠.<br />

김영광 2011-11-10 12:38:53
답글

그러시던지요 뭐... ㅎㅎ

백경훈 2011-11-10 12:43:18
답글

암튼 사용자분들이 이제 알아서 판단을 하실 일이고 <br />
나는 NAS를 쓰기 땜시..Pass~~~<br />
설마 랜선까장 영향이 있다고하면 랜선에 목 맬껴~~~<br />

elfhjd@paran.com 2011-11-10 12:44:21
답글

일단 HDD를 수력발전 전기로 만들었는가? 원자력 발전 전기로 만들었는가? 화력 발전 전기로 만들는가가 더욱 중요합니다.<br />

최성민 2011-11-10 12:49:42
답글

sata 케이블은 안 믿음 . ㅋㅋㅋ ............... .. .. 오퀘 볼케이노 사용자임<br />

박길선 2011-11-10 12:57:56
답글

우선 테스트 방법이 잘못&#46124;네요 ㅋㅋㅋ

최봉환 2011-11-10 13:03:47
답글

저는 재전송에의한 시간차가 미세한 차이를 만들 수 있다고 생각하는 편입니다만.. (청취 가능 여부는 별개로..)<br />
기사에서 한 실험에는 별로 동의 할 수 없군요.<br />
<br />
SSD랑 HDD를 보아하니 음향 녹음을 하는 곳에서 같이 두고 한듯한데 해당 기기에서 나는 소음이 더 클것 같은데요. 그리고 재전송이 있었다면 보정이 들어갈꺼고 그거에 따라 하드 동작이 바뀌니까 거기서 또 소음이 날 수 있지요.<br />
<br

wind180@naver.com 2011-11-10 13:13:30
답글

저거까지 차이나면 안되지...

권윤길 2011-11-10 13:21:37
답글

재밌는 세상이라는....<br />
결과 해석이 전자 관련 앤지니어가 아니라 영롱한 아침 이슬 따위의 이빨로 먹고사는 오디오 평론가.<br />
-_-;;;

김근형 2011-11-10 13:33:31
답글

램드라이브로 버퍼링 해서 들으면 되겠네요 그럼 비싼돈 주고 케이블 살 필요가 없잖아요.

구교범 2011-11-10 13:39:15
답글

동일 케이블 동일 HW 환경에서 여러 번 녹음해서 오차 범위 부터 확인해야 하는 것 아닌지...<br />
<br />
떱.. 뭔가 제대로 테스트 했을 것 같은 분위기만 풍기고 실제 결과는 대조군도 없고 오차 범위도 없고...

zerorite-1@yahoo.co.kr 2011-11-10 14:19:09
답글

PC PLAYER 가 아나로그 처럼 그냥 생으로 PLAY하는가 보군요. <br />
저걸 믿고 사시는 분이 있을 것을 생각해보면 정말 다양한 장사거리가 있을 것 같습니다. <br />
전력차단기도 금과 은으로 떡칠해서 고가화해서 팔고, 벽의 콘센트도 떡칠해서 팔고, <br />
각종 오디오 케이블에 전자파를 뿜어대는 각종 전등 류도 은나노 코팅 된 것으로 팔고... <br />
각종 안테나들이 만들어내는 전파를 막기위한 은나노코팅 버티컬

손익상 2011-11-10 14:27:37
답글

저는믿습니다..scsi하드 사용시..케이블에따라 속도차이나 반응차이 너무 컸거든요...sata도 케이블에따라서..음질에 영향을 미칠것 같습니다...

권윤길 2011-11-10 14:56:05
답글

번들 케이블의 조잡한 품질로 오류가 단속적으로 생겼다고 그게 고음부에서만 나타나지 않고 전체에서 고루 나타날건데요.<br />
<br />
그렇지만 기본적으로 번들 케이블에 저들 주장만큼 문제가 있고, 패리티에 의한 오유 검출 보정이 저들 생각처럼 없다면...<br />
<br />
테스트에 사용된 pc는 음질은 고사하고 정상적으로 작동하지도 않았을 거에요. 어디 부팅이나 됐겠냐능...<br />
<br />
글고 스커지는 사타처럼

전상우 2011-11-10 15:13:08
답글

결론이 있죠.<br />
사고 싶은 사람은 사서 끼우고 들으시라. <br />
다만 나한테 그런소리 하지는 말아라.

오승 2011-11-10 15:23:51
답글

사고 싶은 사람은 사서 끼우고 들으시라. <br />
다만 나한테 그런소리 하지는 말아라. (2)

haegang@yahoo.co.kr 2011-11-10 15:24:46
답글

풋~ 정답은 블라인드에 있습니다.....한 30번쯤만 하면 되겠군요 몇프로나 맞출수있는지.<br />
한번이라도 틀리면 그건 가짜죠...<br />
<br />
그냥 막귀도 아니고 오디오에 특화된 귀가 그런거 못맞추면 그 실험은 의미가 없는거죠..<br />
뭐 틀리면 말구 이런건 아니니까...<br />
<br />
10번이던 100번이던 같은 결과가 나와야 그게 정답인거죠...맞는거고..<br />

박지훈 2011-11-10 16:21:53
답글

음원 데이터를 읽어서 CPU를 통해서 디코딩해서 DAC을 거쳐서 소리신호를 만들어낼텐데요....<br />
디코딩한 이후단에서 잡음을 제거한다면 조금은 이해가 가도....<br />
CDT를 바꿔도 소리가 바뀌는 것도 마찮가지일까요...ㅡ,.ㅡ

windouz@korea.com 2011-11-10 16:48:02
답글

저 실험 결과를 믿는 다는건<br />
현실의 디지털 월드를 모두 부정하는 것 이죠<br />

mrbung@gmail.com 2011-11-11 01:27:55
답글

이거 명언임 ㅋ<br />
사고 싶은 사람은 사서 끼우고 들으시라. <br />
다만 나한테 그런소리 하지는 말아라. (3)

  • 광고문의 결제관련문의