제목

글쓴이

기대는 안한다면서, 뭔가 바란다는 것도 모순이 될 것 같은데요.<br />
갑작스러운 등장은 워낙 부도덕하고 비리많은 놈이 말아먹고 있으니, 그 반대 급부에 끌린 것일테고요.<br />
개인적으로 정치는 바른 사람이 하면 된다고 봅니다. <br />
똑똑하고 혜안있는 사람들을 쓰면 되니까요.

기대 안하지만, 뭔가 바라는건 그만큼 목말라 있다는 뜻이기도 하죠.<br />
머리로는 마시고 싶지 않은데, 몸은 물을 원하는......그런 상태 아닐까요?<br />

안철수라는 사람을 인식할 때 어짜피 우리는 그 사람의 본질을 파악하는 것이 아니라 타인에게 투사된 페르소나를 보는 것이기에 완벽하게 볼 수 있는 것은 아니겠죠. 기다려 봅니다. 활동을 하다보면 페르소나가 아닌 진실에 가까운 본모습과 역량이 곧 보이겠죠

왜 안철수가 답을 해야 하는지 궁금합니다. <br />
<br />

아래 글처럼 integrity가 정치인에게 가장 필요한 덕목이 아닐까 합니다. 그점에서 안교수를 높게 평가합니다. FTA에 대한 언급은 안교수의 신중한 성격때문이 아닐까요?

왜 안철수가 답을 해야 하는지 궁금합니다. 2.0<br />
이런 질문이 나오는 것을 이해할 수 없습니다.<br />
그는 아직 정치인이 아니죠. 그래서 정치적 스탠스를 요구해서는 안된다고 생각합니다.<br />
대선에 나오게 된다면 장준영님의 주장을 검증해 보야햐 하겠으나 현재 안철수 교수에게는 답을 강요해서는 안되죠.<br />
그는 아직 이 사회의 멘토일 뿐입니다.<br />
박원순의 멘토 안철수처럼 말이죠.

그래서 말씀드렸습니다.<br />
<br />
"(정치적 공인으로 '공식적'으로는 나서지 않은 )그에게 발언의 의무가 '공식적으로' 있는 건 아닙니다만,<br />
정치적 공인으로 '사실상' 나서기 시작했을진대, ('사실상') 의무가 있다고 보거든요."<br />
<br />
맞습니다. 아직 그는 일개 자연과학자일 뿐이므로,<br />
국가의 중차대한 사안에 반드시 정치적 입장을 밝힐 공식적인 의무는 없습니다.<br />
그러나,

저는 장준영님 의견에 동의하지 않습니다. <br />
정치에 대해 정의를 "문사철, 현대적 표현으로 하자면 통합적, 통전적 세계관을 갖고 세상을 날카롭게 꿰뚫어볼 수 있는, 그 위에 양심과 용기를 지닌 엘리트가 해야 옳다"....라고 하셨는데....그런 정치인이 누가 있나요? 너무 사상누각아닙니까? <br />
<br />
지금처럼 정치가 썩어빠진 상황에서는 오히려 탈정치인이 선두가 되어 큰 그림을 그려주고, 행동요목들을 실무정치인이 맡아

참....그리고 댓글 주 논의인 문제....왜 안철수가 답을 해야 하는가..... <br />
그 질문도 사실상 웃긴 거라고 봅니다. <br />
<br />
만약 안철수가 받은 주목이 정치와 전혀 상관없는 영역에 있다가 <br />
급작스레 출마를 한 상황이면....충분히 그 책임이 있습니다. <br />
<br />
하지만 안철수씨는 자기가 출마하지도 않았고, <br />
자기가 정치하겠다는 뜻을 비췬적도 없습니다. <br />

FTA에 대해 지금 안교수에게 발언할 의무도 없고 요구할 수도 없지만,<br />
일정한 기대를 하거나 희망할 수는 있는 일이지요.<br />
<br />
<br />
국민들의 지지도나 관심도와는 별개로 서울시장에 출마하겠다고 나섰던 순간, <br />
이미 정치적 공인도 되었을 거구요.

저는 문사철이 아니라 과학자에게 한번쯤 맡겨봐도 좋다고 생각합니다. 참여정부 인물들 중에서 그나마 진대제를 응원했던 이유이기도 하고요.

누구보다 더 기대를하면서 글을 ...기대하지않는다??로 시작하고계시군요.<br />
지켜보련면 그냥 조용히 지켜보시죠<br />
어떠니저떠니 떠들지마시고요<br />
<br />
믿음이란 그런게아니지않습니까<br />

문과 쪽이라는 의미의 문사철, 그런 뜻으로 말씀드린 게 아니고요, <br />
뒤이어 말씀드린 통전적, 통합적 세계관을 원하는 겁니다. <br />
문과 쪽 선비들에게도 자연과학, 공학, 경제의 소양, 지식, 필수라고 생각합니다.<br />
그렇게 조망할 수 있어야 복잡다단한 이 사회, 시대, 특히 이 나라, 이끌어갈 수 있고,<br />
그 본인 개인이 슈퍼맨이 아닐지라도(사실 그런 이상적 지성인, 거의 없겠지요), 사람도 제대로 쓸

<br />
통합적(+통전적) + 통찰적 + 양심과 용기가 더해진 인물, 지나치게 이상적일 수도 있겠지만, <br />
한 나라의 시민으로서 그런 수준의 인물을 요구해야 할 권리가 당연히 있다고 보는데서 장준영님의 의견에 동의를 합니다. <br />
그 수준에 근접하지도, 근접하려고도 하지 않는 자가 과연 아랫사람들을 이끌어 갈 수 있는 큰 밑그림을 제대로 그릴 수가 있을까에 대해서는 회의적입니다. <br />
그리고 결과에 대한 합

바르고 진정성 있고 투명하고 상식적, 합리적인 정도의 엘리트가 국가원수 내지 지도자가 되면, <br />
그 사람이 상대적으로 어두운 분야에 대해서는 그 틈을 노린 간신배, 모리꾼들이 꼬일 수 있다고 봅니다. <br />
한 사람이 모든 분야에 통달하거나 모든 분야를 제어할 능력을 가지는 건 난망하긴 합니다만… <br />
진정성이라는 개념이 우리 사회의 민주 개혁을 희구하는 분들 사이의 가장 큰 덕목이 되어 있는데, <br />
그게

자신이조금깍인다 싶으니바로막말이시구만<br />
그따위 좁은속으로 어찌그리도 가만히있는 안철수교수를들쑤시는지요<br />
앞뒤가맞지않는 당신본문글에 대해 좀비꼬았다고 <br />
사람을그따위로쏘아붙일필요까지는없지않은지?

이봐요 이상훈씨, 막말은 당신이 먼저 했잖소. 나만 막말 먹으면 억울하니 되갚아준 것 뿐이오. <br />
좀 비꼬았다 한 걸 보니 인정은 하는 모양인데, 내가 하면 막말이고 당신이 하면 좀 비꼰 것일 따름인지? <br />
그래, 당신이 나를 언제 봤다고 다짜고짜 비꼬는 게 잘 하는 짓이오? <br />
그따위(×2), 좁은속, 깍인다(뭘 깎인다는 건지? 맞춤법도 엉망이고 뭔지? 남 글 앞뒤 흉보지 말고 당신 글이나 똑바로 쓰셔), 어쩌

어디덜떨어진 사람들만상대한모양인데<br />
난 내가적은글에 대해책임질줄아는사람이니<br />
위처럼복사해서 붙여 놓는추접은짓은 안해도됩니다<br />
<br />
그리고내가안철수빠도아니고 좀내버려두어도좋을사람을<br />
뭔일만있으면 나서니안나서니하는 형태가 심히못마땅해서<br />
말을좀 섞다보니 막말로비추인모양인디<br />
그렇게 전해졌다면 사과드리지요<br />
<br />
내가 당신글에 대해 감놔라 배돠라하면 당신기분

그리고여기서 맞춤법이맞니안맞느니<br />
전도된 가치로 상대를 공격하는것 참으로유치하오

산은 산이고, 안철수는 안철수 입니다. 그냥 그대로 가치가 있는겁니다. 당혹하실 필요가 없을것 같습니다.

제가 볼대 안철수 교수님은 서울시장 출마 검토후 자신이 나서야할 가장 중요한 순간에 <br />
나서지 않은 적이 없는걸로 기억됩니다. <br />
제가 판단 하기로는 한미fta 에 대해서는 찬반을 주장해 상대를 설득 시킬만한 <br />
전문 지식을 본인 스스로가 가지고 있지 않다는 판단에 침묵하고 있는건 아닌지 단지 추측만 해봅니다.