제목

글쓴이

우리나라 거실의 형태가 일반적으로 틔여있기때문에 거실에 설치시 바이폴라는 장점보다도 단점으로 작용하는 경우가 많습니다. 음장감에는 도움이 되겠지만, 소리의 방향성이라든지 음상이 모호해지는 경우가 많거든요.

실제로 돌비사에서도 방음이나 흡음이 되어있는 전용룸이 아닌 공간에서는 바이폴라가 아닌 일반적인 북쉘프를 더 권장하고 있습니다. 님의 공간도 거실인것 같은데, 바이폴라보다는 벽에 걸어도 예쁘게 보일수 있는 다른 형태의 스피커를 고려해보심이 어떠신지요?^^

답변 감사드립니다. 근데 아무리 북셀프가 이뻐도 벽에 걸면 투박해 보이던데..<br />
디자인 좋은 놈으로 추천 하나 해주십시요!

프런트와 음색의 통일성은 중요하니, 프런트가 어떤 제품인지 궁금하네요.^^<br />
그리고, 월브라켓 걸고 몰딩하면 보기에 지저분하지는 않을겁니다.

전 미관때문에 바이폴라로 벽에 그것도 케이블 때문에 천장 가까운쪽에 설치했습니다. 미관은 아주 깨끗합니다. 부모님댁이라, 미관 위주로 모든 기기선택과 셋팅을 했는데, 생각보다 문제? 는 없는듯 합니다. 셋팅으로 극복할수 있습니다.

리어만 빼고 다 트라이앵글 제품입니다.(프런트 : 제리우스)

아이고, 제가 트라이앵글제품은 들어본적이 없네요.<br />
사용자분의 조언이 필요할 듯 합니다. 석준님 말씀데로 모든 부분을 만족하기는 힘들죠. 원구님 스스로가 어느것을 포기하고 어느것을 살릴것인지를 결정하시는게 낳을듯합니다.^^

이영수님 관심 가져주셔서 감사드립니다.<br />
그러나 고민은 계속 될거 같습니다. ^.^!<br />

도움을 못드려서 죄송합니다.^^

문제는 공간입니다, 북셀프를 리어로 쓰려면 프론트와 시청거리의 절반만큼의 시청자뒤로 공간이 있어야 음장을 형성할수 있습니다.소파가 별에 붙은채로 좌우 귀높이에 리어가 있는게 최악입니다<br />

소파가 벽에 붙어있는 우리현실엔 바아폴라외엔 대안이 없습니다 그리고 바이폴라는 대부분 삼각형 형태를 갖고있어 시청자쪽으로 자연스런각을 형성하고 반대편으론 반사음이 되돌아와서 음장감이 아주 좋습니다

어? 북셀프로 리어 일경우 청취자 양 싸이드에 귀에서 30∼60cm위에 위치하는거 아닌가요? 그리고 바이폴라일 경우는 뒤에 공간이 필요치 않다는 얘긴지요?<br />
홍인님 알고싶습니다!!!!!!(저의 무지를 용서 하시길)

바이폴라와 북셀프는 일장일단이 있습니다. 일단 장점은 설치가 용이하단것이며 단점은 대부분 음압이 낮아서 리어 볼륨을 올려한다는 단점이 있습니다. 그리고 저역재생시의 한계도 여실히 드러 납니다.

미션 78ds정도 쓰시면 북셀프는 잊을겁니다. 참고로 전 77ds 3개를 리어로 쓰는데 음악들을때도 돌비프롤로직2로 들으면 음장감 훌륭하고 북셀프와 차이 못느꼈습니다<br />
그리고 영화는 음질보단 음장이 우선입니다

멀티채널이나 수수 오디오감상시 북셀프와는 달리 소리가 분산되어 음상이 퍼져서 듣기 거북하단는 거지요. 북셀프의 경우 이런 문제는 없&#44179;죠. 이미지1비에서 다른 바이폴라를 사용하신다면 분명 후회 하게 될거라 장담 할수 있습니다. 1비를 단지 미관상 때문에

교체 하실 생각이라면 절대 말리고 싶군요.

뒷공간이 거의없는 조건에선 바이폴라가 음장형성에 훨씬 유리하다고 하구요 저도 동감입니다. 그리고 리어 높이는 170-180cm정도가 권장으로 알고있습니다.부득이하게<br />
천정쪽으로 붙여달때는 스피커를 거꾸로 달아야합니다

예 저도 1b를 내보내기는 너무너무 아깝다고 생각 하기에 더더욱 힘이 듭니다.<br />
답변 감사합니다.

ㅎㅎ, 본인이 알아서 판단하십시요. 이게 주관적인 점이라서....하이파이는 2채널이란<br />
고정된 사고를 버려야죠. 최상은 자연스러운 음입니다 단 2채널이 아니라 여러개의 다채널에서 형성되는 음장에의한 자연스러움이죠.그리고 최고의 업글은 공간입니다

일단 경험을 해보시면 금방 느낍니다 1분도 안걸립니다.공간에 따른 배치가 우선이지<br />
리어용 스피커의 질이 얼마나 차이나나요? 바이폴라도 기백만짜리도 있습니다.thx권장은 다이폴방식입니다. 참고하십시요

바이폴라(와피 wh-2 바이폴라) 저도 좀 의심스러웠지만 달고 나니 북쉘프랑 소리차이(방향성제외하고요..)도 별로 없고요..음압도 89이던가 90이던가 오히려 에어텍 톨보이(밑에 50정도 올려 놨습니다)보다 나은거 같던데요..

와피 wh-2 가 음압이86db 에어텍도 86db 입니다 . 차이가 없겟지요 1b는 6옴에 90db <br />
니까 상대적으로 보아야 할겁니다. 스피커는 값어치는 분명 한는 거라고 생각 합니다.

위 분들 말씀대로 thx권장은 다이폴이고, 바이폴은 전혀 다른 성격인 것인데 말하자면 리어 공간이 허락하지 않은 상황에서 서라운드 이펙트를 살리는 절충적인 제품입니다.

제대로 설치된 북쉘프 리어에 비하면 바이폴이 단점이 많습니다만, 제대로 설치된 북쉘프 리어란 간단히 말하면 시청 위치에서 바로 뒤돌아 해서 그 스피커를 프론트로 음악감상을 할 수 있는 상황입니다^^

이홍인님 말씀대로 쇼파가 뒷 벽에 붙은 상황에서는 리어의 제대로된 설치가 절대 불가능하고 이런 경우에 쓰라고 만든 바이폴을 벽에 붙이는 것이 백배 낫습니다^^

뒤쪽 말고.. 좌우에 스피커를 놓아도 상관이 없습니다...

입문시에는 북셀프타입(조던M,S외)의 확실한 분리도와 존재감으로 다소 좋게 느껴졌으나 어느정도 AV에 이력이 생기고는 분리도와 존재감이 다소 떨어지지만 자연스러운 리어를 연출해주는 다이폴타입(클립쉬ss-5)이 훨씬 좋게 느껴지더군요. 제 경우니 참고만^^

와피 88데시벨인데요..값어치야 차이가 나겠지만 제 말은 그렇게 큰 차이가 없다는 겁니다.당연히 가격차이가 나는데 더 안 좋으면 이상하지요

와피가 88이라면 8.4가 88 인데 리어와 동일한 음압을 가진 리어스피커?가 있었군요..

8.4는 86데시벨입니다..다이아몬드 dfs-21 바이폴라 스피커가 다이몬드시리즈랑 동급인거 같던데요..

저 바이폴라 스피커 사기전에 수십번도 확인 더했는데요..wh-2 바이폴라는 다이아몬드 시리즈보다 낮은 급인걸로 알고 있는데요.. 그리고 와피 바이폴라 스피커는 동급이라도 음압이 다 높던데요..dfs-21(이게 동급이고요)은 90데시벨 나옵니다.

그리고 dfs-21은 바이와이어링 지원하고요..이거 살려다 너무 크다고 마누라한테 꾸중듣고 wh-2 샀지요..나중에 다시 살 계획입니다..

이재진님 말씀이 맞군요. 이룬 !! 참 특이 합니다^*^ 윗글은 삭제 합니다. 죄송 제가 싸이트마다 다르게 표시가 되있어서 혼동을 했군요..

아마도 박성만님은 바이폴라를 경험해보지 못한듯하네요,와피같은 저가보다 미션이나 클립쉬정도의 중가를 쓰면 진가를 알수 있습니다. 바이폴의 탄생배경을 안다면 더이상의 논쟁은 불필요하다고봅니다