제목

글쓴이

FTA 인터뷰에 대한 대응요령이 수첩에 적혀있지 않았던 모양입니다.

소위 '국익'이란 밑도끝도 없는 가공의 개념, 즉 허상입니다. <br />
뜻은 명확하지 않지만, 전체주의적 감성에 호소하는 선동성은 강력한 개념입니다. <br />
특히나 우리나라같이 국가 전체주의가 공고한 사회에서는 더 그렇습니다. <br />
국익이라는 건 없습니다. 오로지 계급의 손익만 있을 뿐. <br />
저는 좌파(사회주의자)는 아니지만, 마르크스의 통찰은 너무나 정확했다고 생각합니다.

국익은 빌어먹을.....<br />
너는 미국인이냐?

one more 국썅인가???

어우, 복당녀 오랜만에 주둥이 벌렸네.

만약 FTA의 폐악을 국민들이 알게 되면 박근혜도 이로서 대권과는 멀어질 수 있다고 봅니다.<br />
<br />

그네녀는 ISD가 국제조약관례라고 뭐가 문제냐는데요. 내용을 좀 보고 얘기해라 대가리 텅빈것아. 참 무식하면 가만히 자빠졌다 숟가락 놓기나하지 미틴뇬. 욕이 절로 나오네.

자기한테 도움이 안되겠죠

빅엿 제조중인가요? 어느나라 국익을 얘기하는거야 주어를 밝히시오!

개신발년

2MB와 토론회에서 발린 인간입니다. 그때 유명한 산소까스 이산화까스를 날렸었죠.<br />
공대 나왔다는 인간이 산소까스 이산화까스 라고 이야기할 수 있나요?<br />
서당개 3년이면 풍어를 &#51015;는다고 했습니다.<br />
그런데 공대 나왔다는 인간이 산소까스 이산화까스합니다.<br />
뭘 바라겠습니다. 걍 지 아비덕에 졸업장 받고, 지 아비덕에 정치하는 인간입니다.

미국이익 말하는건지, 아니면 자기 이익 말하는건지, 워낙 개판인 2mb 보다 조금 낫다고 대통령할수있다고<br />
착각하면 곤란한데,

ㅆㄴ<br />
돈있다고 자랑하나?