제목

글쓴이

이거 올리니 script error라고 나오고 yes/no를 묻는데 이런 문제는 어떻게 해결해야 하나요?<br />
<br />
Tagstory 동영상은 화면을 찍으면 돌아갑니다.

과거에 한나라당도 FTA를 굉장히 반대 하였다고 하네요...한나라당은 야당역할은 참 잘하나 봐요<br />
협정이란게 모든 사람들한테 골고루 이로울 순 없지만 그래도 대다수의 사람들이 수긍할만한 조건으로<br />
되었으면 좋겠네요.

홍준표씨는 매국노라 욕햇지요..하지만 지금은....

한나라당이 굉장히 반대했다는 건 처음 듣습니다. 야당이니까 형식적으로 반대하는 척 한 것이지요.

과거 한나라당의 입장은 원칙적인 찬성이고 그 입장에는 변화가 없습니다.<br />
<br />
한나라당이 적극적 찬성으로 돌아선 것은, 소고기 협상을 기화로 FTA 재협상을 하면서 신체포기 각서를 쓴 상황이 되어서 적극적 찬성으로 돌아섭니다.<br />
<br />
홍준표의 반대를 이슈화하지만 그때는 당에서는 존재감이 없던 시절입니다.<br />
<br />
제가 저 내용을 적은 이유는 이로운 협상이면 가능할지는 모르겠으나 우리나라에

글쎄요 - 이당 저당을 떠나서 -<br />
나라와 국민에게 도움이 되는방향으로 결론을 내주길 바라는 마음임니다<br />
만에하나 단순히 나라의 발전을 저해할 목적만으로 반대한다면 - 그게 그러면 안되겠지요 -

다른 것을 다떠나서 현재 농민의 인구가 약 300만명입니다. 전체 인구의 약 7%를 상회하는 것으로 나타납니다. 우리나라 농민의 인구는 계속적으로 감소를 하여 FTA와 무관하게 2020년에는 약 4%선으로 감소할 것이라고 합니다. <br />
<br />
여기서 FTA를 할 경우 100만이상의 농가는 실직상태나 마찬가지로 농촌은 완전히 파괴되고 식량의 주권도 없어집니다. 물론 이들에게 보상금을 주어서 도시로의 이주하거나 다른 대체 방안을

식량의 자급률이 많이 떨어지게되면 이후엔 미국넘들이 쌀 등의 곡물을 마음대로 올려팔겠죠...

'나라와 국민에게 도움이 되는 방향' 은 없습니다.<br />
대한민국안에서도 누군가에게는 이익이 되고 누군가에게는 피눈물이 되는것이죠.<br />
<br />
우리나라사람들이 착각하는 가장 큰 것 중에 하나가 바로 '국익'에 도움이 되는 방향이 있다고 믿는 것입니다.<br />
<br />
'국익'이라는 것은 애초에 없습니다. <br />
<br />
누군가에게는 피눈물이 될 국익이라면 그건 국익이 아니죠.<br />
그