제목

글쓴이

정보가 없이 까대는건 문제지만 말이죠. <br />
<br />
정보에 근접한 사람들의 한마디는 파괴력이 큰거죠. 그리고......<br />
<br />
들어보지도 않고 무슨 판단을 합니까.

일단 들어보신 후 판단하시고 글 올리시면 좋지 않을까요? 많은 분들이 공감하는데는 다 그만한 이유가 있습니다

그냥 솔직하게 싫다고 해도 아무도 뭐라 안합니다.<br />

꼬깔콘 얘기네요? 이거 때문에 나꼼수의 사실 위주의 소설(?)이 치우친다고 게시글을 쓰신건가요? 음... 의도는 없으신거죠?

들어보지도 않고 ㅋㅋ 재미있군요. <br />
여기 와싸다 외에도 일반인들도 재밌어 합니다.

이거 가지고 뭘 그러시나요 ...<br />
이건 아마도 해프닝정도같습니다..<br />

이런 기사는 읽으시면서 왜 나꼼수는 절대 거부를?

꼼수는 자기들이 말이 절대적이라고 하지 않고 여기 저를 포함 나꼼수 열혈애청자들도<br />
<br />
진리라고 말하지 않습니다.<br />
<br />
다만 진리에 가깝습니다.,<br />
<br />
꼬깔콘얘기는 거짓말이어도 방송의 흐름에 방송의 방향에 아무런 의미가 없습니다.<br />
<br />
저도 그렇고 여러분들도 하루에 1%정도 부터 그 이상의 거짓말은 다하고 삽니다.<br />
<br />
그 많은 꼼수의 내

e데일리 기사를 가져 오셔서 공정성의 의문을 표시 하시면<br />
<br />
게시글 자체의 공정성의 의문을 가질수 밖에요.

기사를 읽어보니....나꼼수가 어떻게 틀리다는 팩트도 없고^^<br />
<br />
재미나네요 저런기사를 나오게하는 나꼼수의 위력!!

믿고싶은 것만 믿으려하시는 군요. 나꼼수는 팩트는 팩트라고 소설은 소설이라고 정확하게 이야기합니다!

윗 기사를 읽은건 제가 이데일리를 보기 때문입니다..찾아볼려고 본게 아니라...꼬깔콘은 제 글에도 있듯 대단한건 아니죠..조중동 파워가 실제 한겨레 경향을 압도하니 나꼼수가 그 균형을 맞춰주는 역할로 생각했습니다..다만 모든 기사도 사실이 아닌데 나꼼수는 여기에서 비껴간듯 해서 글 올려봤습니다..

이건 뭐 병신도 아니고 ....

거짓말은 하나도 없네요.

이데일리가 왜 듣보죠?? 경제신문중에 여러개 읽어보고 그중 가장 괜찮게 평가했습니다만.. 이데일리가 듣보면 오마이,데일리안은 쪽찌쪼가리 수준이죠..

조용현//이새끼 뒤지게 패불라...ㅎㅎ

꼬깔콘 얘기는 말 그대로 과자부스러기만한 이야기죠. 그 내용의 진위에 대한 의구심을 빌미로 명백하게 드러난 진실 덩어리를 함께 몰아가고 싶으신가요? 그렇게 눈 앞에 보이는 것을 인정하고 싶지 않으면 눈 감고 귀 닫고 이런 글도 안올리면 됩니다.

김병삼//댓글 안읽어보셨나요?? 꼬깔콘은 사소한 예로 하나 든거 뿐입니다..님 같은 분때문에 글 올린겁니다..나꼼수가 절대진리로 굳게 믿으시는분!!!

꼬깔콘은 예로서 너무 감이 안오네요...^^<br />
<br />
이데일리라는 편향된 언론에서도 꼬깔콘말고는 찾을수 없어서 그런거 아닐까 라고 생각해보면<br />
<br />
어떨런지요?,,,

그럼, 사소한 예인 꼬깔콘 말고 다른 '거짓말' 좀 알려주시기 바랍니다.<br />
확실한 근거가 있다면 기꺼이 믿어드리죠.<br />
아, 안듣겠다고 하셨구나... 그렇다면 이데일리에서 주장하는 거라도 올려주세요. 그 외에 무슨 거짓말을 나꼼수에서 했는지 말이죠.

청와대의 보도자료 각종신문기사 녹취록 각종증거자료 국회속기록 등등 팩트에 기반하여 나오는 이야기들이라 그 어떤 언론보다 믿을만하죠

글쓰려다 그냥패스합니다

조,중,동 똥꼬나 빨아주면서 살아가는 초특급 쓰레기 이데일리에 비하자면 진리요,생명이죠.ㅋㅋㅋ

일단 들어보고 이야기하세요. 듣고 싶은 것만 듣고 믿고 싶은 것만 믿으려 하지 마시고, 세상을 넓게 보시고 그리고 나서 이거 정말 아니다 싶으면 그 때 욕하셔도 늦지 않습니다. 초딩들도 요즘 학급회의 때 그렇게는 안해요.

나꼼수가 종교도 아니고 절대진리로 믿다니요...ㅎㅎ

듣지 않고 글올린게 잘못이네요..하지만 저같은 경우 조선 경향 한겨레 이렇게 읽고 있습니다..어느쪽으로 편향되게 신문을 보진 않습니다..

롯데제과 회사차원의 공식적인 후원은 아니라는 관계자 얘기를 기사화한것 같고요. <br />
<br />
나꼼수 때문에 매출올린 영업부든 대리점이든 아님 영업사원이든 관계자가 협찬한듯 합니다만<br />
<br />
요즘 같은 시국에 했어도 했다고할 수 있을까 싶네요.<br />
<br />
꼬깔콘 얘기 하나가지고 나꼼수 전체를 평가하시는 것은 좀 아닌것 같습니다.^^

쓰신 댓글을 보니 의도가 있으시군요 본인께서 구독하시는 이데일리는 맹신하고계시지는 않은가 되묻지ㅜ않을수가 없네요. 잠정 청취자 300만입니다. 이쯤되면 전후좌우를 좀더 넓게 확인하시고 즉 들어보시면 이유를 조금이나마 알지ㅜ않겠습니까? 시대의 결핍을 체워주는 방송입니다. 편향이 걱정이시라고요? 좀 솔직해지시길 부탁드립니다.

진현호님//듣보잡기준을 본인기준으로 설정하시면 안되죠..오마이 데일리안은 완전 한방향에다가 이게 기산지 블로그에 찌그린건지 헷갈리는 수준의 기사를 양산하는 듣보죠...뉴데일리는 안읽어봐서 모르겠고 이데일리가 듣보면 오마이 데일리안 듣보 맞습니다..

그냥 패스~<br />
상식과 몰상식의 차이....<br />

신문은 편향되게 보지 않으시면서 생각은 왜 편향되게 하시나요? 나꼼수 4인방, 그들이 스스로를 말하듯이 그냥 광대일 뿐입니다. 아이러니하게 이 게 다 가카와 한날당이 덕분이죠. 아 놔, 나꼼수에 다나와요. 아무거나 한편만 들어보시기를 추천드립니다.

일방적으로 치우친 걸 싫어한다는 분들이 조중동은 한글자도 안빼놓고 읽으실듯.. ㅎㅎㅎ

"ps:들어보고 말하는게 맞겠지만 어느한쪽으로 일방적으로 치우친건 싫어해서 <br />
안듣게 될것 같습니다.. " <br />
<br />
.조선,경향,한계레 를 같이 보고 계실 정도로 균형 감각?을 가지신 분이 <br />
<br />
치우칠 것 같아서 안듣는다??? <br />
<br />
저의 머리로는 납득이 납득이 잘 안가네요^^;. <br />

그리고 하나만 더 말씀드리면, 나꼼수는 가카 헌정방송입니다. 미운놈 까는 방송이 절대 아닙니다.^^ 나꼼수에 다 나와요.ㅋㅋㅋ

님의 감각이 균형잡힌 것이라고 말씀하신다면 <br />
전 그냥 <br />
<br />
편파적으로 살겠습니다.<br />
누구를 위한 균형인지가 의심스러워서요.<br />
.

정성우님//생각이 바뀌네요..혹 추천해주실편 있으면 말씀부탁드립니다..한편정도 듣고 다시 글을 올리던 뭘 하던 해야겠네요...

세월이 하 수상하니....그리고, 얼마나 정부가 언론을 가지고 놀았으면 이런 방송이 나오겠나..라는 생각은 안해 보셨나요?<br />
<br />
그리고, 중립(중도)을 지키는 세상에서 제일 어려운 일이 아닌가 싶네요....<br />
<br />
그냥 가려운데 긁어주는 수준(보다야 더 높지만...)의 팟케스트라고 치부하고 스킵하시는게 신상에 좋을 듯합니다....<br />
<br />
전 중립과 멀어서...중국에서 다운 받으려는데.

다른설명 다 필요없습니다. <br />
만일 거기서 늘어놓은 소설?이 진실이 아니라면 그들이 어떻게 되었을까요. <br />
그것도 메가톤급 소설만을 늘어놓았는데요.

신광성님 말이 정답이네요...^^<br />
<br />
더 이상 말이 필요 없네요!!

신광성님이 댓글 종결자입니다^^

이대균님// 아, 이거 용필이 오빠 앨범 고르는 것보다 더 어렵네요.^^ 24회 추천드립니다. <가카 그리고 나경원> 편입니다. 그냥 웃고 즐기시기를...

좀더 다양한 정보를 접하도록 하세요..<br />
조금만 찾으면 사실에 근접한 자료,정보가 보일겁니다.<br />
<br />
안타깝네요..편향된 생각을 가진분은 아닌 것 같은데요.<br />
<br />
신광성님말대로 그들이 말하는게 거짓이라면 벌써 잡혀갔죠..<br />
지금도 뭐라도 코투리를 잡으려고 불을 켜고 있을테기에 그들도 <br />
결과적으로 허위사실을 얘기해 잡혀가지않으려고 매우 조심합니다..

정성우님//추천 감사드립니다..나자위에 대해 뭐라 떠드는지 함 듣고 감상문 올리겠습니다..게시판에 파장 일으켰으니...ㅎㅎ