제목

글쓴이

디자녀님께 도데체 무슨 불만이 있어서 확인코자 들어온 1인...ㅜ.ㅜ

디자녀님 마케팅 정책에 불만이 있는 줄 알구...

저도 디자녀님 얘기인 줄 알고 들어왔어요...ㅠㅠ

위와 같은 리플 예상하고 확인하려고 들어온 저는...ㅠ.ㅠ

저도 심히 공감하는 내용입니다.<br />
미국은 우리의 43배영토......거기다 우리나란 73%이상이 야산......<br />
대지에 비해 인구가 지나치게 많습니다...<br />
정부차원에선 인구가 많고 몰림 현상이 강해 통제하기도 쉽고 전파력도 강하죠...<br />
하지만 썩은 정치로 나라살림은 이해안갈정도로 어려워지죠..<br />
이에 국민들은 부담스런 결혼 꺼려하고 자식도 줄이게되고.....여성부의 뭣같은 정책으로<br

디자녀 정책인줄 알고 식겁했어요.. ㅠㅠ

다자녀가 디자녀되는 순간이네요 ㅎㅎ

머슴과 소비처가 필요한거 아닐까요?

노예들이 많아져야 있는 넘들이 편하게 살죠.<br />
<br />

소비 시장의 규모 문제가 아닐까 싶습니다...

제 생각은 (내수) 소비시장규모가 그 원인 인듯합니다.<br />
산업에 따라 다르겠지만, 일정 규모이상 내수가 받침이 되어야 산업이 성장 가능합니다.<br />
예를 들어 전국민의 1%가 오디오를 취미로 한다고 할때, <br />
<br />
인구가 1억이면 100만명이 되서 여러 회사가 성립되고, 경쟁관계를 유지하면서 성장이 가능합니다.<br />
그런데 인구가 100만이면, 1만명의 수요만 있기 때문에 회사 1개도 유지되기 힘들죠

소자녀 정책을 하면 머지않아 노령세대가 젊은 세대보다 더 적어질 수도 있습니다.<br />
<br />
그렇게 되면 젊은층이 뼈빠지게 일을 하든지, 아니면 노인도 뼈빠지게 일을 해야만 생활이 가능하게 되지요. 이게 먼 훗날 이야기가 아닙니다, 베이비 부머 은퇴가 시작되는 지금부터 현실화되고 있습니다.<br />
<br />
우리나라 소자녀 현황이 얼마나 심각한지 아십니까?<br />
<br />
1가구 1명 낳기 강제하는 중국의 부부

그런데 산업적 성장과 발전의 지속을 위해 끝없이 연령별 피라미드 구조가 계속되어야 한다면 인구는 <br />
한없이 늘어야 하는 건가요 ?? 그럼 결국 포화상태가 될수 밖에 없고 제한된 자연 자원의 고갈로 <br />
더 어려워 지는 것이 아닌가요 ?? 인간이 새로운 발명으로 자원을 생성할 수 있다는 것이 한계가 <br />
있을것이란 가정을 믿는 편이어서 지속적인 인구증가의 당위성은 없는 듯 보입니다. <br />
<br />
그저

ㄴ 일단.. 제 생각은 한국가가 1억은 되어야 한다고 봅니다라고 쓸려다가.. <br />
찾아보니 1억론이 개소리란 글이 있네요 ㅠㅠ<br />
(http://djuna.cine21.com/bbs/view.php?id=main&page=1&sn1=on&divpage=37&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=v&select_arrange=headnum&desc=asc&no=212365)<br />
<br />
1억론은 차지하

고동윤님 말씀이 이해가 됩니다...<br />
그렇다면 현재 우리나라의 경제 수준으로 봤을 때 어느정도의 인구수가 적정할까요?<br />
그리고, 복지 정책이 나름대로 제대로 선다면 과연 우리나라도 상위 선진국 대열에 들어 설 수 있을까요?<br />