제목

글쓴이

?

더 원망스럽다. 고인 그만 욕보여라

시끄럽다 고마해라

무식하면 말이나 하지말던가...<br />
아, 알바인가

박종식님에게 오해가 있습니다. <br />
<br />
FTA 자체가 악이 아닙니다. 자유무역협정은 국제적 대세입니다. <br />
양국간 협상력과 그에 따른 결과물에 따라 최악이 판가름 나는 것입니다. <br />
<br />
경제학자 볼드윈은 이렇게 말했습니다. <br />
시장통합에서 소외되는 국가가 받게 되는 불이익 때문에 FTA는 계속 확대될 수밖에 없는 국제경제현상이다. <br />
<br />
평검사들과의 만남에서 비

ㄴ 입 아프게?(손가락 아프게^^) 설명 해도 알아 쳐드실 분이 아닌 것으로 판단이 됩니다.

모든 걸 대통령이 처리한다면 참모와 공무원이 무슨 필요가 있을까요? <br />
결과를 떠나 국민과 나라를 위한 판단이었는지 아니면 누군가의 이익을 위해서 처리한 건지에 따라 또 달라지겠죠.<br />
대한민국을 이끄는 작자들 보면 대부분 미국에서 유학하고 온 사람들 천지입니다. 그들이 심어놓은 이념과 사상을 갖고 일을 하니 대통령인들 그 논리를 쫓을 수 밖에요..<br />
저 역시 그들의 논리에 넘어간 노통의 결단이 아쉽고 안타까울 수

면박이는 말해봐야 입만 아픈놈 입니다 사람새끼로 본적도 없습니다 그새끼가 당선되던2007년 12월 19일 저는 술먹고 잤습니다 노통이 당선자 시절 서갑원이가 김현종(검은머리미국인)을 소개하고 그때부터 차근 <br />
차근 시작된거 아닙니가 저는 그렇게 알고있습니다 제가 생각하기에는 IMF도 미국 자본에 의해서<br />
거덜난 겄인데 그런놈들과 자유무역을 맺는다는겄은 국가를 팔아먹는거라 생각합니다<br />

쥐새끼가 안해도 될 재협상을 해서 요지경이 된겁니다.

FTA에 대해선 각자의 정치 경제적 스탠스에 따라 견해가 매우 달라질것입니다.<br />
<br />
그러나 그럼에도 불구하고 명확히 해야 될것은,,<br />
<br />
전 국익에 도움이 될 방향으로 FTA는 체결되어야 한다고 생각하는 사람입니다.<br />
<br />
대원군의 쇄국정책이 옳았다고 믿는 분도 계시겠지만...<br />
<br />

국익에 도움이 될 방향으로 진행되어야 하지만, 그렇지 못해 안타까울 뿐입니다...주변을 둘러보면 유럽과 미국 모두 FTA 체결한 국가가 몇이나 되나요? 일본이, 중국이 몰라서 안하고 있을까요?<br />
먹거리 하나면 한방에 훅 갑니다..자동차, 반도체 있으면 먹을 수 있나요? 제가 이런 얘기 하니깐 후배가 쌀밥에 김치 먹으면 되지 않냐고 하더군요...어이가 없어설랑...굶어죽지야 않겠지만, 삶의 질이 황폐해지겠죠. 중동사태 보면 아실겁니다.

이기철님 말씀대로 국익에 도움이 되는 에프티에이라야겠는데요...한미에프티에이는 철저하게 매국하는 에프티에이니 어째야 좋을까요...<br />
<br />
책상 위 사람사는 세상 문구 위에 얹힌 노통을 보고 하루에도 몇 번씩 울컥합니다만, 한미에프티에이는 큰 패착이었다고 생각합니다.<br />
잘 아시는 독소조항들 대부분은 이미 노통 당시 김현종, 김종훈 두 매국노 손을 통해 미국 대표단에 조공으로 바쳐졌습니다. 투자자 국가제소권, 공기업

중국은 이미 식량 자급한 걸로 알고 있습니다. <br />
식량 안보 무너지면 쌀밥에 김치도 못먹고 굶어 죽을지도 모릅니다. <br />
쏟아져 들어오는 미국쌀 때문에 농가가 파탄나고, 농사지을 사람들 다 떠나고, 논이 황폐화 된 이후<br />
쌀 수입길이 막혀 버리게 되면 막막하겠죠.<br />
그때는 미국이 시키는 대로 해야 굶어 죽는 걸 면할 수 있게 되는 겁니다<br />
미국이 왜 매년 남는 쌀을 저개발국에 지원하지 않고 태

IMF 식민지에서 FTA 시대로<br />
<br />
신자유주의는 종말을 고하고 있는데 여기는 그 여파를 다 떠안을 기세군요.<br />
<br />
노무현의 FTA는 분명한 매국 행위입니다. FTA를 시작한 세력이 요즘 다시 정치 전면에 나서고자 하는데<br />
<br />
적어도 이에 대한 반성은 있어야지요. <br />
<br />
FTA가 자신은 벗어날 것이라는 착각은 내 이웃을 죽이는 행위가 될 것입니다.<br />

이거 하나만 기억하십시오...<br />
<br />
노무현정권때 FTA는 미국의회가 비준을 거부할 가능성이 매우 높아 우리 국회에서 먼저 비준하고 미국 의회 비준을 기다려야 하는 입장이었습니다만<br />
<br />
지금은 어처구니없게도 미국 상원, 하원이 이례적으로 찬성했고, 미국 노조의 반대도 거의 사라졌으며, 그 비준을 해준 미 의회에서 우리나라 대통령에게 연설기회를 주고, 미국 대통령은 극빈 대접을 하고 있습니다.<br />

"노무현의 FTA는 분명한 매국 행위입니다" 이말...허허...참 헛웃음만 나오는 군요. FTA 자체보다 협상내용이 중요하지요. 내용은 알고 얘기하시는지...이명재님 말씀이 정답이지요. 미국의회가 이례적으로 급박하게 찬성하는건 다 이유가 있는 겁니다. 극빈대접 좋다고, 생중계까지 해대고, 갈길바쁜 미국이 남 사정봐줄때는 아니지요.

분명한 맥구행위 맞지요.<br />
<br />
집권하자 마자 대북 송금 특검으로 햇볕정책 말아 먹고,<br />
한미 FTA 추진한 것,<br />
방폐장, 강정마을 등 주민의견 무시하고 강행한 처사 등.<br />
<br />
노무현 정책의 주요 실책입니다. 이명박이가 이걸 이어받아서 확대하도록 만들어준 빌미이지요.<br />

정말 답이 없는 분들이 많의시군요... 갑갑합니다...

노무현 대통령때 추진한 FTA 와 재협상한 FTA 항목에 차이가 많은가요?<br />
기억이 가물가물한지만 FTA 협상 카드로 사용할수도 있었던 선결조건 4개였던가 먼저 시행한게 어느 대통령 때였는지요?