제목

글쓴이

가성비라면 50.4, 85.8<br />
<br />
평안한 영혼으로 남고 싶으시다면 35.4, 85.2.ㅠ.ㅠ

<br />
<br />
삼식이하고 쩜팔이는 화각말고는 차이가 거의 없어요. <br />
쩜팔이는 실내에서 70미리 정도 나오는데, 풀 프레임이나 필름에서는 85미리가 대표적인 포트레이트 렌즈입니다. 쩜팔이를 포트레이트용으로 써도 무방하다는 거죠. 삼식이는 크롭에서는 표준화각이 나와서 좀 뒤로 안 물러나도 된다는 거 빼곤 잇점이 없습니다. 아기들은 셔터소리나 인기척에 민감하므로 공간만 되면 좀 멀찍이서 찍는 편이 낫습니다. 굳이 삼식이

크롭에서 85미리 이상으로 가시면 실화각은 135미리가 나오는데 이정도 망원이면 실내 포트레이트는 얼굴밖에 못 담아요. (강당이나 넓은 스튜디오가 아닌 이상) 캐논 85.8이 가성비도 좋고 실외에서 인물이 잘 나와서 여친렌즈라고 합니다. 그래서 실외용으로 마나님이나 야외에서 아가 사진 찍으면 화사하게 잘 나오긴 합니다만. 탐론 17-50대비 크게 메리트가 있진 않고요 50.8로 잘 찍어도 85.8이나 별 구분 못할 걸요? 85.8. 배경이 좀

개인적 의견으로 배경이 너무 날라가도 사진이 별로예요. 배경을 전부 뭉개놓으면 어디서 찍은 사진인지 모릅니다... 모든 렌즈는 최대 개방에서 2스톱 조인 상태부터 선예도가 좋아집니다. 쩜팔이라면 2.8정도가 되겠군요 <br />
그래서 F8정도에서 화질이 최고가 되었다가 그다음부터 회절현상으로 조금씩 저하가 됩니다. <br />
쩜팔렌즈를 2.8 정도로 조여서 오전10시나 오후 4시경 살짝 구름 있을때 반사판이나 반사광이용해서 인물을 찍으면

시그마 삼식이 30.4 나 <br />
<br />
24밀리정도 단렌즈 찾아보세요<br />
<br />
크롭바디엔 잘맞을겁니다<br />
<br />
개인적으론 50밀리는 크롭바디에서 80밀리 나오는데 너무 좁지않나 생각됩니다만...대신 심도는 많이 얕겠네요

아...생각낫습니다<br />
<br />
옛날 삼식이 3개 까지 사서 테스트했었는데 죄다 오락가락 핀문제 때문에 좋은화질에도 불구하고 결국 포기했었네요<br />
<br />
풀프레임오고나서도 오식이 (50.4)도 오락가락 핀이고...아마 캐논이랑 시그마 단렌즈쪽은 궁합이 안맞나봅니다

병욱님~~ 부럽습니다. <br />
자자에 보면 마눌의 반대로 번들만 쓰고 있어효...ㅠㅠ <br />
<br />
저도 단렌즈 엄청 봤는데요.. <br />
<br />
사무캅이라고 캐논에서 나온거 35mm 2.0 30만원 <br />
시그마 30mm 1.4가 50만원 <br />
사무엘이라고 35mm 1.4 2백만원 ㅠㅠ <br />
<br />
사무캅은 구리고 사무엘은 비싸서 못사고 보통 시그마 30mm 1.4로 간다는 글

평범한 가족 사진 촬영을 하는 사람으로 저는 삼식이 무난하다고 생각합니다. 쩜팔로는 아기 사진 찍기가 난감하더군요. 참고로 렌즈 바꿔끼는 것도 귀찮아져서 저는 삼식이만 씁니다. ㅜㅜ

장훈님, 쩜팔 중고는 상대적으로 가격이 낮아서 살때 싼 거 잘 찾으시면 한참 쓰다가 다시 팔아도 산 가격을 받을 수 있으니, 부담없이 지르세요~.

삼식이를 사세요. 물론 핀문제가 있습니다.(최근에는 적어적다고는 합니다만) 그래도 역시 좋습니다.<br />
<br />
<br />
<br />
사실 17-50vc가 있으시면 기족사진사에게 다른 렌즈는 필요 없다고 해도 과언이 아닙니다. 다른 렌즈를 산다면 확실한 장점이 있어야 가치가 있겠지요.<br />
<br />
수십만원 내에서<br />
<br />
좀더 아웃포커싱이 되면서 좀더 화질이 좋은 표준렌즈를 원하시면 당연 삼식

시그마 50.4 완전 추천드립니다.<br />
캐논보다 맑은 결과물이 맘에 들었습니다.<br />
물론 캐논 50.4도 사용해봤습니다..^^