제목

글쓴이

안녕하세요. 전에 1300을 사용했었고, 현재는 790을 사용하고 있습니다.<br />
제 개인적인 경험으로 간단하게 비교해보면,<br />
1. 디자인및 마감은 둘 다 매우 만족/ 2.채널분리도및 서라운드의 디테일과 해상력은 790이 좀 더 낳음/

3.전체적인 발란스와 무게감및 구동력은 1300이 더 낳음/ 4.음장모드에 있어 공간의 울림은 790이 좋았지만, 공간의 범위는 1300이 더 넓음/ 5.튜너및 2채널 음악소스의 재생은 1300이 미세하게 더 좋음......

이 정도인데요, 소니나 야마하 모두 음장모드를 중요시하는 건 마찬가지인데요, 표현방법에 있어서는 좀 차이가 있더군요. 790은 공간을 살리면서도 각 채널간의 이동감을 최대한 직접적으로 나타내주는가 하면, 1300은 공간의 울림을 좀 넓게하여 효과음의 이동을

최대한 멀리, 높게 표현하는 것 같습니다. 이런점은 영화의 쟝르, 효과음의 종류에 따라 일장일단이 있을거라 생각합니다. 개인적으로, 음장의 자연스러움은 790이 낳았지만, 영화의 사운드트랙 전체에 대한 몰입도는 1300이 더 낳았습니다. 오래들어도 피곤하지 않구요.

님이 어떤점에 더 우선순위를 두느냐가 관건이겠지요.<br />
제 느낌을 너무 믿지는 마시구요, 다른 분들의 이야기도 잘 들어보세요.<br />
저라면 1300을 중고로 구입하거나, 그게 안된다면 790을 신품으로 구입할 것 같습니다.^^

저도 한말씀 드림니다. 저같은 경우는 1080과 1300을 사용해 보았지만 어떻게 생각하면 소니의 제품이 영화시청시 분리도면에서 휘감는 맛은 더있다고 느꼈음니다. 하지만 영수님은 어떻게 생각하시는지 모르지만요.

야마하와 차이는 우퍼에 의해서 야마하쪽을 다시끔 선택하게 하였음니다. 저의 생각인지도 모르지만요..저는 우퍼의 성능이 소니보다 야마하의 제품이 더 단단하게 느꼈고 다시 야마하로 선택했음니다...

두분 말씀 정말 감사합니다.... 일단은 두제품다 일장일단이 있다는 말씀중에 은근히 야마하에 좀더 점수를 주시는 것 같네요..... 그럼 1300을 한번 알아보고 매물이 없으면 좀더싼 790으로 정했습니다.... 다시한번 감사합니다... 근데 우퍼는요...?

진권님 말씀대로, 저역의 무게감및 단단함은 1300이 더 낳았습니다. 이런점은 데논 2802의 느낌이 더 좋았지만,,,,,, 퍼펙트스톰이나 블레이드2의 감상시 1300으로 듣던때가 더 기억에 남는건 이런 이유에서가 아닐까하네요.^^

저도 1300고려중인데요, 두제품이 우열을 가리기 힘든걸 보니 가격이 싼 790이 낫겠네요. 약 신품가로 20만원이상 차이나는군요. 20만원이상 차이나는 어떤무엇이 있나요?<br />
그리고 나중에 중고가를 내놓아서 어느쪽이 제대로 받을수있을까요?

20만원 정도의 가격차만큼 제품의 만족도도 비례하지는 않더군요. 790이 신형모델이라는 장점도 있고, 가격을 뛰어넘는 음질도 그렇고, 좀 더 매리트가 있지 않을까 싶네요. 신품으로 봤을때 얘기구요, 상태 좋은 1300중고를 60에 구한다면 이것도 나쁘지 않죠.^^