제목

글쓴이

장점 : 일반 타야보다 넓고 있어보인다<br />
<br />
단점 : 기름 마이 먹는다...빵꾸나면 타야값 마이 비싸다....

단점은 시끄럽고 연비 안좋고 스티어링 간섭 있을 수 있고 등등...<br />
장점은 접지력이 좋다 정도입니다.

장점은 뽀대? 사실 장점은 잘모르겠고 단점은 노면을 많이 타는것으로 압니다.

광폭타이어 장착차량이 늘어나면서 공기도 많이 나빠졌습니다... 믿거나 말거나... ㅠ,.ㅠ

제가 아반떼 만한 차에 앞 235 뒤 265 를 쓰고 있습니다.. 뒤쪽은 275까지 끼워봤는데 이건 너무 하다 싶더군요.. =_=;;; 솔직히 일반적인 주행에선 얇은 타이어랑 큰 차이는 모르겠어요.. ㅎㅎ 광폭타이어의 경우 무게 분산이 잘되는 이유로 눈길이나 빗길에서 더 잘 미끄러지고요.. 저속에선 승차감이 더 단단해지는 느낌입니다.. 중고속에선 큰 차이 없고요..

아참.. 승차감이 더 단단해 진다기보단 아무래도 광폭이면 휠도 크고 그만큼 평편비도 낮아질테니 자연스럽게 그런 느낌이 들긴하겠네요 ㅎㅎㅎ 275 를 잠깐 썼을때 평편비가 30 이였습니다.. =_=;;; 일반적인 승용차사이즈만 보면 놀랄만한 수치죠

자고로 사람이든 차든 일단은 굵직해야? 함돠~~~ <br />
<br />
<br />
근데 <br />
저도 옛날엔 멀쩡한 순정타야를 광폭으로 바꿔 끼고 그랬는데 <br />
장단점을 따져보니 그게 그거라서 요즘은 그냥 순정사이즈를 달고 다닙니다.(이거 어째 표현이...ㅠㅠ)

국내차량이 장착안하는 이유는 원가절감인가요?단순히 별 차이가없어서 일까요?

원가절감보다는 연비때문일거라 생각이듭니다. 안그래도 수입차에 비해 연비 안좋은데, 타이어까지 광폭이면 수치는 더 내려갈테니까요.. 원가절감도 한 몫 하겠구요.

타야랑 휠이 더 비싸지니까유

답변들 감사합니다 남은 하루도 보람차게 지내시고 오늘보다 더 좋은 내일을 꿈꾸세요

마른 노면 접지력이 좋아지고 횡가속에 안정적이죠. 특히 사이드월이 일반적으로 일반 타이어에 비해 단단하기 때문에 급코너 돌아나갈때 어지간해서는 사이드월이 무너지지 않습니다. 물론 광폭중에서도 더 단단한넘도 있고 덜 단단한 넘도 있습니다. 브릿지스톤 re050같은넘은 애칭이 돌다리로 불립니다. <br />
<br />
젖은노면에서는 일반타이어에 비해 더 잘 미끌립니다. 눈길 빗길에서 더 미끌립니다. 물론 이건 타이어 폭도 폭이지만 타이어 트래

가장 큰 차이가요, 횬다이 차들도 광폭에 스포츠 성향 타이어로 끼우면<br />
고속에서 쫙 붙어가는 느낌 어느정도 납니다. 와이프도 바로 느낄정도더군요.<br />
문제는 연비 또한 체감할수 있을정도로 차이가 납니다.

광폭달린 중고차 몰았었는데, 빗길에 수막현상이 발생해서 180도 돌면서 반대편 차선으로 날아갔습니다.<br />
일가족 몰살 위기였지요.<br />
<br />
일반 타이어로 바꾸니 커브길에서 약간 더 기울어지는 것 같기는 한데, 승차감 좋아지고, 소음도 작아졌습니다.<br />
물 고인 곳을 지나가도 그리 겁나지 않구요.

수입차와 사이즈 차이가 출력차이가.커요............. 제일큰차이.....<br />
<br />
수입차에 얇은타이어 끼우면 휠스핀만 ㄷㄷㄷㄷ할거여유......ㅋ

수입차 중에서도 힘이 넘치는 차에나 광폭타이어 달려 나오잖아요