제목

글쓴이

외연을 이런식으로 넓히네요<br />
좋내요 반한나라당 해서 진보표 모으고<br />
이런식으로 말해서 보수표 모으면<br />
표먹다가 잘못하면 배터지겠습니다.<br />
이런식으로 검증이 하나 하나 되다보면 <br />
사람들이 판단할 수 있는 영역에 도달하겠죠<br />
야권후보 단일화 연대에 들어갈지가 자못 궁금해지는 순간입니다

걱정하지 마세요 <br />
전 무조건 잘되리라고 봅니다.

안철수씨가 한나라당 자체를 싫어한다는 얘기는 어디에도 없죠. 짐작컨데 한나라당이 국민에 인기있는 정당이면 지지할 수 있다라는게 안철수씨 입장일겁니다. 보수/진보 라는 이념적인 측면에서 보자면 안철수씨는 보수에 가까워 보이니까요..

김영민교수 트위터 보니까 김총수가 이 문제에 대해 기막힌 논리를 펴더라고 하더군요...이번주 나꼼수가 기다려집니다.

박헌규님의 예상대로 되기를 바라기는 합니다만<br />
어째 작두를 타는걸 보는듯한 살떨림이 있내요<br />

ㅎㅎ 왜날당 이놈들 사람 잘 몬 건드렸데이~ <br />
<br />
제 생각도 안철수씨 좀 천천히 움직여도 좋을것 같습니다. 똥줄타는건 왜날당과 민죽당입니다.<br />
4시 발표라고 '속보' 나오는 데 좀 성급하다 싶어요!

완전 갖고 노는군요..<br />
돈 있겠다, 도덕적으로 흠잡힌 일 없겠다..<br />
보수든 진보든 정치에 발담그고 있는 사람들은 완전 똥줄 타겠어요..

4시에 발표한다지만 이미 결정된거나 다름없다네요<br />
박원순 이사로.,,,<br />

딴날당, 민주당 모두 안철수로 수렴해야될 기세..ㄷㄷ

대중 표심을 붙들기 위한 발언이라면 모르겠지만, 안 교수의 역사관, 정치사회관이 반영된 말이라면 저로서는 우려스럽습니다. <br />
<br />
한나라당은 거듭날 수 없는 정당입니다. <br />
보-혁을 막론하고 민주적 합리성은 주체적 개인이 확립된 다음에 가능합니다. <br />
친일의 맥을 이은 반공국가주의에 기반한 한국의 수구 세력의 정당이 바로 한나라당 아닙니까? <br />
한나라당이 파시스트적 전체주의, 반민주, 반서민,

제가 볼때는 빗대어 비꼬는 말 같이 들리네요..<br />
너희들이 그렇게 될일이 없음으로 나도 지지할 일은 없을거다??<br />
해석하기 나름이고 훗날 그의 행동이 답이지 싶습니다.

ㄴ 이공계전공-정치참여자에 개인적인 편견을 가진 장준영님의 말은 이제 넓어보이지 않아 아쉽습니다.<br />
<br />
<br />
<br />

장준영씨가 더 순진하고 이상주의적태도 아닌가 합니다.<br />
한나라당이 쓰레기집단이라는거 모르는 국민도 있을까요? 근데 그런 집단이 정권을 쥐고 국회를 차지하고 있는게 대한민국 정치 현실입니다.<br />
<br />
그걸 깨부시겠다고 나온게 안철수론이고 그를 지지하는 국민입니다.

└ 제가 그저께 전공 얘기를 하긴 했는데,<br />
전공이 다른 쪽이라 하더라도, 정치를 하려면 지식인, 즉 문사철의 안목은 갖추고 있어야 된다는 게 제 생각입니다.<br />
김대중 대통령님의 명언이 있지요. "선비의 문제의식, 상인의 현실감각"<br />
- 이 정도 뜻을 말하려 하는 것으로 생각해 주시면 될 것 같습니다.<br />
저는 반대로 문사철만 한 샌님들에게도 당신들 갑갑하다, 실제로는 당신들 생각과는 차이나는 부분이 많

아무리 편견 없이 넓게 살려고 해도 엄연히 상종할게 있고 못할게 있습니다.<br />
"대중 표심을 붙들기 위한 발언이라면 모르겠지만, 안 교수의 역사관, 정치사회관이 반영된 말이라면..."이라는 단서는 안 보이세요?

확대, 또는 축소 해석을 할 필요는 없어보입니다.<br />
지극히 상식적으로 얘기했고, 말그대로 이해하면 될 문제입니다.<br />
<br />
거듭나고 안 나고는 한나&#46979;당 문제이고,<br />
거듭나면 지지하지만, 그렇지 않으면 지지하지 않겠다는 겁니다.

쓰레기라는 건 다들 아는데, 왜 쓰레기인지 그 이유를 조목조목 분석, 파악해서 그 쓰레기를 해소, 궤멸하는 전략을 짜는 게 일반인들과는 다른 전문가의 역할 아니겠습니까. 쓰레기고 암종이니 때려잡자는 식이라면 개나소나 의사 합니다. 그러나 전문의의 자격은 그게 아니죠. 물론, 지금껏 우리 정치판에 의사 면허조차 의심스러운 사람들이 횡행하여 정치해 온 거야 말할 것도 없긴 합니다만. <br />
저는 안 교수가 그러한 전문가적 역량이 충분한가 제

장준영님 말씀은 지극히 보편타당한 글로 보이는데..<br />
안철수 스펙으로 보면 그는 한마디로 리베로고 멀티플레이어로 보입니다<br />
그게 현실정치에서 가능할까요?<br />
부자들에게도 감세해주고 가난한 사람들에게도 감세해주고<br />
기업에게는 경영의 무한자유를 노조에게는 무한노동권을..<br />
이거 솔직히 박근혜 비슷한 느낌 납니다...(죄송한 말입니다만)

보통 책벌레 출신들은 문사철 능력이 있기 마련이죠.<br />
안철수 교수도 그런 쪽이라 말이나 글을 보면 거의 교주 수준입니다.<br />
문사철 걱정은 안해도 될 것 같습니다.

기자들이 옮기는 가지고 놀기 좋은 말보다는<br />
결정적 순간에 어떤 행동을 하는지로 그가 어떤 사람인지 알 수 있겠죠.<br />
4시면 확실히 알게 되겠고, 아마도 우려했던 일은 일어나지 않을 듯하니<br />
마음이 좀 가벼워집니다.

설마 안철수씨가 "한나라당이 거듭날 수 없는 정당"인 걸 몰라서 그랬을까요....^^<br />
전 한마디로 "고수"라고 말하고 싶은데요....

딴나라당 가지고 노는군요.......준표형 똥줄좀 탈듯..

제 덧글 때문에 박헌규님 본문에서 어긋나서 딴 길로 샌 듯하여 죄송합니다… <br />
<br />
서울 시정을 하드웨어 중심에서 소프트웨어 혁신으로 일신시키겠다 하신 것은 저도 박수를 칩니다. <br />
그런데, 거대 행정이 하드웨어 중심으로 돌아가는 건, 단지 정치인, 관료들이 치적 쌓으려고 하는 것만이 아니라, <br />
그렇게 해야 윗대가리부터 밑바닥까지 사슬로 연결되어 뜯어먹을 게 생기기 때문이 더 큰 이유 아닌가 합니다.

역사의식 운운하시는 분의 논리는 안철수를 낮추기위한 논리로 밖에 들리지 않습니다.<br />
이제까지의 논조도 그래 왔고요.<br />
<br />
하는 짓이 바뀌는 것이 진정한 역사 의식의 발현이라고 생각한다면 <br />
물론 바뀌기도 어렵겠지만.<br />
안철수는 현실적이고 가능한 역사의식과 역사관을 가지고 있다고 보이는 데요.<br />
<br />
한나라당 소속 골통들을 다 죽여서 제거하자 이런 말이 아닌 이상 현실적

└ 허허 참… 저 안 교수님 안 된다고 한 적 없어요. 제가 위에 쓴 덧글들 다시 잘 읽어 보세요.<br />
이렇게 남 말을 왜곡하시면 참 곤란합니다.<br />
"한나라당이 거듭난다면 지지할 수 있다"라는 발언을 문제삼은 것도, 두 가지 가능성을 전제로 놓고 말한 거잖아요. 대중들 앞에 발언 수위를 조절하기 위한 단순한 수사일 수도 있고, 한나라당의 태생 근본과 체질 자체가 그러한데 어찌 거듭날 수 있느냐? 인식이 순진(나이브)한 것 아