제목

글쓴이

좌초입니다....ㅡ,.ㅜ^ 천안함은...러시아 조사단도 그렇게 이야기 했다고 하는데 왜 언론에선 안나오는지?...

http://board.wassada.com/iboard.asp?code=freetalk4&mode=view&num=514149&page=1&view=t&qtype=&qtext=&part=board

미디어 오늘에서는 붉은 멍게론을 다시 한번 특종보도 해주었으면 합니다. 동해를 돌아서 서해안으로 진군한 어뢰라며, 마치 살아 남은자, 조사한자, 모두가 한통속 범죄자인양 죽일듯한 기세로 1번 어뢰조작론을 정면으로 설파하던 그 기백이 그립습니다. 아니면 말고,,, 어차피 NLL은 해병대, 해군이 지키고 있으니까

거짓이 거짓을 낳고, 그 거짓이 더 큰 거짓을 낳고, 그 거짓은 더 큰 거짓을 낳고....수습불능.

밝힐라믄 제데로 밝히지 자꾸 거짓말로 밝히냐~~

난 천안함이 북한소행이라고 하는 얼간이들은 뇌가 없는 사람이라고 생각합니다 조금만 지각이 있다면 알수있는 사실이지요...쉽게 생각하시면 됩니다 최초 속보에서 티비자막에 천안함 후미 물이새서 침몰중...이거였죠...이게 진실입니다

신상철위원은 생구라치는데 대가입니다.<br />
8,18도끼만행사건을 미군의 자작극이라 하지를 않나.<br />
어뢰추진체의 1번글씨를 우리 나라가 쓴 것이라 하지를 않나.<br />
동해의 붉은 멍게라고 날포하지를 않나.<br />
<br />
앞으로 또 무슨 생구라를 칠지....

천안함, 최초속보나 처음 이명박의 발표를 보면 북한 어뢰에 의한 침몰이 아니라고 나오는데<br />
이게 하루하루 바뀝니다. 처음엔 사고 좀 지나서는 북한의 어뢰일지 모른다 조금 더 지나선 북한의 어뢰일 가능성 높다 더 지나선 북한의 어뢰다. 요렇게 변하더군요. 여론 조작도 요렇게 하고요. 근데 나타난<br />
천암함 파손 부위는 어뢰일 가능성 제로입니다. 천암함 밑에 있던 괴물체가 정답이겠죠. <br />
위에분은 신상철 위원과 무슨

딴날 애들 말이니까 거짓말이라도 무조건 믿어준다가 아니라, 정말로 믿는 사람이 있긴 있나보네요.

헉~ 천안함 사건을 아직도 믿는 사람이 있네요. 위에윗분... 생각이 약간만 있으신분이라면 정부 발표가 100% 거짓이라는 것을 아실겁니다. 북한이 했다 안했다가 아니고 정부의 발표가 전부 거짓이라는 것입니다.

혹시... 청와대 직원분이 아닌지?

난 아직도 천안함이 조작되었다고 믿는 분들을 이해하지 못합니다.<br />
신상철같은 생구라치는 사람들이 하는 말을 믿지를 못합니다. <br />
<br />
유판식님 - 님과 의견이 다르다고 하여 함부로 말을 하여서는 안됩니다.<br />
저의 신상은 이미 여기서도 알려져 있습니다.<br />
주로 실용오디오에서 놀고 있는데.....거기에 오늘 접속이 잘 안되어 여기에 들락거렸습니다.

천안함이 북한 소행이 아니라는데 내 손가락 백만 스물두개를 걸겠소!

어뢰가 터졌는데 죽은 사람들 몸은 멀쩡했다는데요. 그게 이해되시나요.?<br />

솔찍히 천안함관련 내용 중, 제가 전공이 아닌 부분에 대해서 말하는 것은 카더라 통신일 수 있으므로 제가 알고 있는 내용만 쓰겠습니다. 천안함이 어뢰에 피폭되었다고 주장하는 근거 중, 하나가 흰색 가루의 성분입니다. 그런데 석박과정에서 물리학이나 재료공학 또는 전자공학을 전공하신 분들 중, 물질 분석학을 배우신 분들은 모두 이해 하실 것입니다. EDX나 XRD로 amorphous 물질을 분석할 수 없다는 것입니다. 실제로 amorphous 물질

해군 중위출신의 신모나 중학교다닐때 폭파 실험해봐서 다 안다고 국회에서 씨부렁거리던 탤런트 남편말이나 금과옥조지 정부말이야 어디 믿을 수 있겠어요???<br />
그 무슨 멍게타령은 문제 제기했던 자칭 멍게 전문가 개망신 당하고 끝난지가 언젠데 아직도 멍게 타령인지,,,,,

러시아 조사단말씀은 먼지 몰라도 마치 뭐가있는듯 하니 진리, 중립국인 스웨덴 대표가 서명한 조사보고서는 다 구라,,,<br />
80년대 중반에 중국여객기가 우리나라에 불시착한적이 있었죠. 그때 최초에 방송에 뭐라고 나왔는지 기억이 나는분들은 최초보고니 머니 이런 상황들이 얼마나 믿을게 못되는지 잘 아실겁니다. <br />
그 당시 방송에 뭐라고 나왔냐면요, 공습경보 울리면서 지금 폭격당하고 있다고 실제상황이라고 나왔었습니다. 그냥 보고 싶

헤구야~ 지원병들 왔나 보네요. --

이상돈님 <br />
무슨 말씀인지는 대충 이해는 됩니다. 그쪽이 전공이 아니다보니 이해하기도 힘든게 사실입니다.<br />
<br />
그런데 XRD분석은 합조단의 설명이 옳은 것으로 생각됩니다.<br />
이승헌교수가 합조단의 결과에 반박하는 실험을 하고 분석을 통해서 합조단의 증거가 조작이라고 하였는데,<br />
이승헌 교수의 논리가 너무 빈약하네요.<br />
edx분석의 경우 합조단은 알루미늄원소성분이 보인다고 했는데..

자동차가 파손되는 사고가 났습니다. <br />
경찰 조사 결과 북한에서 날아온 포탄에 의한거라고 합니다. <br />
주변 길가에서 찾았다는 1번이라고 써있는 포탄 파편이 증거랍니다. <br />
<br />
그 길에는 CCTV가 두대나 설치되어 있고, 자동차에 블랙박스도 달려 있어서 <br />
CCTV와 블랙박스만 공개하면 포탄이 날아온건지 지가 혼자 담벼락을 들이 받았는지 <br />
단번에 알 수 있는데 그걸 공개할 순 없지

CCTV와 블랙박스라는 제일 쉽고 명확한 증거가 있는데 <br />
왜 어렵게 화약 흔적이니 포탄설계도니 하는 약한 증거만 제시할까요?

어뢰에 맞은면 3번 죽는다고 하더군요!<br />
첫째로 튕겨져 나가 천장에 머리박고 목뿌러져 죽고,두번째로 배가 붕떴다가 떨어지면서 바닥에 떨어지면서 죽고 세번째로 빠져 죽는다고 합니다.

백영식님, 국방부의 실험은 간단한 눈속임이라고 생각됩니다. 이유는 resolution 이 낮은 xrd와 edx로 두 물질을 비교하여 같은 물질이라고 하는 것입니다. 다시 말하면, 주peak만 유의한 xrd로 Al 과 그밖의 물질로 구성됨을 보여주고, 동일한 방법으로 edx로 주 물질만을 확인해 주는 것입니다. 물질 구성 성분의 주 물질만을 확인해 준 것입니다. 전체 구성 성분이나 조성을 알 수 없는 것입니다.

좀 심하게 표현하면 국방부의 실험은 약장사의 과대 광고와 같은 것입니다. 주변에 분석학에 대해 공부한 분이 계시면 edx와 xrd가 얼마나 기본적인 분석장비인지 알 수 있을 것입니다. 다른 분석 방법을 동원하면 틀린 결과가 나올 것입니다. 그 예로 kbs의 시사고발 프로그램에서 분석한 결과 조성이 다름을 보였습니다. 제가 볼 때 어뢰가 맞는지 틀린지는 알 수 없습니다. 군대를 안다녀왔기 때문입니다.

크롬을 사용하니깐 중간에 짤리네요. 아무튼 정확한 것은 폭파에 의한 잔여물이 아닐 확률이 매우 높다는 것과 물질 분석 방법이 무엇인가 숨기고 있다는 것입니다.

정말 진심으로 북 잠수함이 그 얕은 바닷가에 그 많은 배들이 훈련중인 바다를 &#47799;래 들어와서 숨어있다가 <br />
정확히 천안함 에 맞히지 않고 물속에서 터뜨려서 배가 딱 두쪽만 나고 사람은 한명도 죽지않게 쏘고<br />
그리고는 유유히 그 많은 장비들을 따돌리고 조용히 흔적도 없이 사라졌다!!<br />
<br />
이렇게 믿는 겁니까? 위에 이상한 소리하시는 두분은? 진심으로???? 리얼리?????????