제목

글쓴이

지금껏 제인에어를 본 게 4 버전 정도인 것 같은데, 2006 드라마가 제일 좋았습니다. 제인에어의 어린시절이 좀 짧았다는 아쉬움을 제외하면, 이야기의 개연성 및 디테일을 가장 잘 살린 각본이었다고 생각해요. 제 상상에 가장 근접한 로체스터(토비 스티븐스) 와 제인 에어 (루스 윌슨)이 등장했던 작품이고, 무엇보다 가장 섹시한 버전이었죠. ^^<br />
<br />
후쿠나가의 제인에어는 승태님이 거부감을 느끼신 대로 다이제스트판이라는 느낌

그나저나... 브론테 자매풍의 이야기를 좋아하는 남성은 드물다고 알고 있었기에, 꽤 인상 깊습니다. ㅎ

우연히 TV 에서 BBC 드라마 보면서 엄청 흥분했었는데, 제인 에어는 얼라(중학교) 때 간신히 완독한 몇 안되는 완역본 고전이었거든요. 샬롯 갱스부르(세르지오 갱스부르와 제인 버킨의 딸이죠)가 나왔던 제인 에어도 본적이 있었지만 역시 이번 영화와 마찬가지로 주인공의 외적인 모습에만 구색을 맞췄을 뿐 제인 에어라는 캐릭터가 발산하는 내면의 매력은 모습은 전혀 보여주지 못했지요.<br />
<br />
소정님 말씀처럼 최고는 역시 BBC 제작

그 당시 읽었던 이야기 중 멜빌의 모비딕(백경)이나 메리메의 꼴롱바를 희미하게나마 기억하고 있는 것을 보면 소설 속 주인공들처럼 개성적인(완고하면서 어떤 대상에 대하여 집요한 데가 있는...)인물들에게 큰 매력을 느꼈던 것 같군요....ㅋ

지금은 모비딕 이야기를 다시 봤으면 하는 바램이 있어요.<br />
트랜스포머를 만들어내는 기술이라면 고래 한마리 쯤이야 쉽게 재현할 수 있을텐데요.<br />
한편, 그레고리 펙의 에이허브를 뛰어넘을 수 있는 배우가 과연 있을까 하는 의문은 있군요.

오십년대 판 "백경"은 저도 봤어요. 그레고리 아저씨의 연기는 좋았지만 해양 모험 드라마 이상의 감흥은 없었... <br />
<br />
저는 모비딕 같은 작품이 영화화되는 것엔 그다지 기대를 갖지 않는 쪽이에요. 기술적 능력으로야 얼마든지 장엄한 해양 드라마가 가능하겠지만, 뭐랄까 - 이런 비유를 해도 되는 건지 모르겠으나 - 톨스토이의 소설은 영화화할 수 있어도 도스토옙스키는 가능하지 않다고 생각하는 것과 같은 이유에서..... -

에이허브는 발목을 앗아간 모비딕만 죽어라 &#51922;아다니고 모비딕은 저이들이 왜 자기만 죽어라 &#51922;아다니는지 이해못하니 야성의 엘자나 프리 윌리 식의 인간 대 동물의 교감이란 아예 존재할 수도 없는 이야기라서 자선사업 하는 셈 치고 만들지 않는 한은 망하기 쉬운 소재임에는 분명하군요. <br />
<br />
고교 1학년 담임이 국어 전공이셨는데, 카라마조프가의 형제들을 꼭 읽어볼 것을 추천하셨죠. 그 말씀을 실천하려고 여러

고1 담임 샘이 국어 전공이었다는 공통점이 있군요. ㅎ<br />
도스토옙스키엔 꼭 도전해 보셨으면 합니다. 제가 가장 좋아하는 건 "악령"이지만 "카라마조프가.." 도 완소서예요. <br />
<br />
문학사에서 제가 전율을 느낀 작가는 셰익스피어와 도스토옙스키 단 둘뿐이이에요. 한때는 이런 의문을 가지기도 했었죠. "아니, 어떻게 셰익스피어와 도스토옙스키를 읽고서도 작가가 될 생각들을 한 거지? " -_-<br />
<br

새벽 약수터 가서 물 한통 받아놓고 근처 아름드리 나무에 몸을 툭툭 치는 것이 노인형 라이프 스타일의 완성형이라죠? 소정님도 이런 엘리트 코스를 밟으셔야 합니다...^^ <br />
<br />
카라마조프가의 형제들은 희랍인 조르바와 함께 가끔 생각날 때마다 도전하는 종목인데 코드가 맞질 않아서인지 초반 몰입이 안되니 금방 꽝 맞고 다음 기회를 노리게 되더라고요. 아마 축구에 재능 있는 사람이 야구에 관심을 기울이는 꼴인가봅니다. 그래도 도