제목

글쓴이

기독교의 유일신 신앙이 근본 원인이기는 한데요,<br />
다른 부분들도 생각해 볼 필요가 있습니다.<br />
고-중세 유럽은 문명, 특히 과학기술에 있어서 아랍 세계에 비해 후진적이었습니다.<br />
그래서 일단의 개명된 지식인(그 중에는 수도자, 사제들도 많았음)들은 아랍의 학식을 받아들여야 한다고 주장하고, 그렇게 실천했습니다.<br />
게다가, 고대에서 중세로 넘어오는 전환기에, 아랍 세력의 서방 침공은 그야말로 서방에 있어

그 당시의 과학기술이나 문화는 아랍쪽이 훨씬 발달했으니 서유럽 국가들의 수준을 낮게 보는게<br />
당연했겠죠<br />
더구나 종교 자체도 이슬람교는 기독교의 오류나 비논리성을 상당부분 개선한 선진 종교라고 합니다

아, 장준영님께서 먼저 말씀해 주셨네요

시오노 나나미 로마를 소재로 정말 많~은 책을 쓰는 군요.. 저도 '로마인 이야기' 15권을 다보고 얼마전 '로마멸망 이후의 지중해 세계' 상권 보고는 하권 읽다 리듬이 끊어 졌네요.. 지금보고있는 저 책에는 참 많~이도.. '이 사건의 자세한 내용은 자기가 쓴 무슨무슨책을 참고하길 바란다.' 라고 써놨더군요...ㅎ 그런데 문득 시오노 나나미가 로마에 대해 책을 많이도 썼구나~ 라는 생각과 함께 자기책 광고 참 많이도 하네~ 라는 생각도 들더군

유럽이 기독교를 받아들이지 않았다면, 산업혁명이 일어나지 않았더라면 지금 이 세계는 또 어떻게<br />
달라져 있을지 궁금합니다

저는 나나미 여사에 대하여 별 관심이 없고, 작품들도 읽어보지 않아 잘 모르겠습니다만,<br />
나나미 여사의 서양사 책들은, 일본 우익적 관점에서 기술한 대중 역사서 아니냐는 비판들도 있는 듯하던데요.

이슬람교는 기독교를 모방한 아류종교임다

ㄴ 그럼 청출어람이군요 ㅎㅎㅎ

시오노 나나미는 이전 책에서는 오스만 전성기를 제외하고는 노골적으로 이슬람을 폄하하더군요.

ㄴ 뭐 이책에서도 1편은 아슬람은 분열과 영역넓히기만 하는 민족이란 부분이 자주 나옵니다.<br />
물론 동아시아쪽(오스만투르크)이지만... 2편에 살라딘이 나타나면 좀 달라지지 않을까요?<br />

나나미는 우익이며 마키아 벨리스트입니다. <br />
그녀의 전쟁에 대한 묘사나 전쟁영웅에 대한 묘사를 보면 아주 신들린듯한데 거기서 일종의 숭배를 엿볼수 있습니다. 그러면서 그녀는 강한자가 약한 자를 지배해야 한다는 논리를 아주 지극히 당연스럽게 펼치고 있지요.<br />
객관적인 서술인양 위장한 필체속에 제국주의 지배를 찬양합니다.<br />
그런점은 감안하면서 읽어야 합니다. 지극히 유럽중심 서구중심, 강한 자 중심의 역사관입니다

당시 이슬람입장에서 프랑크족 야만인들이 사는 유럽은 관심밖의 영역이었구요. <br />
학문, 과학, 예술, 군사 뭐든지 잽도 안되는 수준이었습니다.<br />
당신 이슬람의사는 증류법을 이용해 만든 알콜로 상처를 소독하고 수술하는 수준인 반면<br />
유럽 의사는 머리가 아프다는 부인의 머리에 칼로 십자가 표시를 내고 파상풍으로 죽게 만드는 수준이었습니다<br />
이런 유럽에 이슬람 문물들이 들어오면서 스콜라 철학이 꽃을 피우

<br />
반종곤님 말씀하시는 로마 멸망이후 지중해 세계는 이런 해적질이나 하는 상것들 때문에 이탈리아 반도의 고상하고 독특한 멋을 아는 도시국가 신민들이 노예로 끌려다니며 고생이 지랄 같았다..... 성 요한 기사단 멋쟁이... <br />
이게 제가 느낀 시오노 나나미의 시각이었어요. <br />
<br />
오스만 전성기 술레이만 대제쯤 때는 좀 인정해줍니다. &#160;[del]<br />

기다렸던 거에 비하면 필력이 많이 떨어진 것 같습니다. 이전 전쟁 3부작 수준이었던 것 같습니다. <br />
<br />

이슬람이 숭배하는 알라가 기독교의 하나님이고 같은 존재잖아요 <br />
무함마드가 하나님의 계시를 받고 창시한 종교..하나님의 마지막 예언자... <br />
계시를 처음받던날 초승달이 떠있었고 그래서 초승달이 이슬람의 상징이되었고..등 <br />
<br />
그런데 더 엄격하죠.. <br />
우상숭배는 금지만해도 기독교에선 성직자들의 형상등을 각종형태로 성당에 장식하지요 <br />
(문맹시대 사람들에게 설명을 위한거라 말하지

ㄴ 마키아벨리즘의 핵심이 군주는 나라를 번영시키는데 수단과 방법을 가리지 말라 라고 알고 있습니다.<br />
<br />
할 수 있다면 착해야하지만 그렇지 않다면 배신도 해야하고 잔인해야하고 인간성도 포기해야 한다는<br />
이야기 입니다. 지금 우리나라의 정치가 그렇듯이 나라 말아 먹는데 수단과 방법을 가리지 않는 것이 <br />
아니라는 것입니다.

세 도시 이야기를 제일 재미있게 읽었어요. 역사를 바탕으로 한 소설이라서.... 쉽게 흥미롭게 봤습니다.

저도 재미있게 읽기는 했는데<br />
완전 서구중심적 시각입니다.<br />
바나나가 생각나데요.

기독교는 유대교를 모방한 아류 종교라는 말도 있던데요