제목

글쓴이

vivo= Video In Video Out 입니다. 플러스는 아마 클럭이 약간 빠른것일것이니 별로 의미 없을것입니다. 상술이예요... 비보는 빼구 그리고 가급적 유명한 회사것으로 구입하세요.

저는 슈마를 사용하고 있습니다만 괜찮은 것 같습니다. 팬 소음도 그리 크지 않습니다. 슈마전에는 유니텍을 사용했는데 개인적으론 별로.. as는 좋기는 한것 같은데 as를 받을 일이 없어야 더 좋은거겠기에...

아까 G450도 그렇고 왠지 항상 답을 피해 가시는 듯 합니다^^ 라데온 9xxx 시리즈 중에서 9100만 듀얼모니터, 동영상엔진(하드웨어오버레이)이 이전 버젼입니다. 즉, 동영상과 듀얼에 있어서는 7000, 7500, 8500, 9100이 구형, 9000, 9200, 9500, 9600, 9700이 신형입니다

따라서 9100 만은 피하세요^^ (저가격을 원하시니 9000이나 9200이 되겠군요)

여담으로, 위에서 썼듯이 사시려던 9100의 동영상 처리 부분은 지금 쓰시던 7000과 동일합니다.(또한 구형, 신형 차이 별로 안 납니다) 만약 7000의 d-sub 출력 화질에 문제가 있다면 GPU 때문이 아니고 그래픽카드 제조상의 품질 문제입니다.

그런데, 아래 쓰신 글들을 보면, 제 생각에는 현재 화질에 만족하시지 못하는 이유가 VGA 때문이 아닐 듯 합니다. 재생에 쓰이는 소프트웨어나 케이블, 분배기 등의 문제일 가능성이 더 커보입니다.

슈마 제품은 사용하시는 분도 계시지만...별로 권해드리고 싶지는 않습니다. 유니텍의 AS는 개판으로 악명이 높으니 절대 피하시길... 9200이라면 엘사나 기가바이트 제품이 좋지 않을까 합니다.

이성림님 그렇다면 향후 HD를 고려한다면 9000프로가 좋을까여 다시 햇갈리기 시작하네여 넘어렵습니다

그렇다면 9000(프로)는 어느회사제품을 선택하는것이 좋을까여 유니텍 제품은HD를 지원하다고 스팩상에 나와있지만 다른제품들은 나와있지 않더군여

9000프로도 거의 단종된 상태이며 9200으로 가심이 원하시는 가격대에서 현명한 판단으로 봅니다. 9000프로 제품이 아직 시중에 있긴한데 굿이 원하시면 제조사 가리지 말고 사파이어 제품 구매하시면 될것 같고요

9200제품 구입하시면 기가바이트나 허쿨리스로 사시는게 괜찮을듯 싶습니다. 초창기 바이텔이 ATI총판이었지만 워낙이 A/S가 x판이라 평이 있어 그리 권하고 싶지는 않군요.유니텍도 여론이 좋질않은것 같구요.

HD를 고려하시면 당근 ATI로 가심이 정답이구요. 라뎅 9000프로부터 동영상재생시 풀스트리밍이 지원되는데 일명 깍두기 현상이 없어진다고 하는데 확실히 차이는 있습니다. 리얼원플레이어가 풀스트리밍 지원하는데 미디어플레이어 6.4와 비교해서 보시면 선명도의 차이

를 느끼실수 있을겁니다. 아마 미디어플레이어9도 지원하나 모르겠네요. HD동영상재생시 Nvidia나 마트록스 계열은 어느정도 사양을 타는데 ATI 라데온 계열은 웬만한 저사양에서도 HD동영상 끊김엇이 소화해냅니다.^^

더 궁금하신거 있으면 kr2blue@hanafos.com으로 메일 주시고요 제품은 엘자나 MSD것도 괜찮습니다. 그리고 그래픽카드 구매시 가격이 너무 저렴한거는 필요한 케이블이나 DVI젠더가 빠져 있는경우가 있는데 이것도 참고하세요.

참고로 저는 기가바이트 9700프로와 코모도 9700 사용중이고요<br />
사용은 7500<8500<9000<9700,9700프로 지금까지 사용한 라데온 계보입니다.<br />
마트록스는 G450<G550 사용했었고 Nvidia는 지포스 256<mx<m640<Ti4200정도 사용했었습니다.

9000pro에 나도 한표