시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[질문] 야마하 리시버 음장기능 사용하지 않는다면..?
AV게시판 > 상세보기 | 2004-01-11 06:45:13
추천수 0
조회수   887

제목

[질문] 야마하 리시버 음장기능 사용하지 않는다면..?

글쓴이

이동재 [가입일자 : 2003-10-20]
내용
야마하 리시버730 사용자입니다.

만약 야마하 리시버를 영화볼때 음장 기능사용하지 않으면 데논이나 인켈리시버보다 못한것이 되는건가요?

가령 야마하 리시버는 음장기능을 사용해야 데논이나 인켈보다 영화볼때 좋고, 음장기능 사용하지 않으면 차라리 데논이나 인켈리시버가 영화에서 좋은 소리를 들려주는건지.. 궁금합니다.(그냥 보편적인 입장에서 봤을때요..)



그리고 이건 여담인데..

야마하 리시버730 과 데논 1803,인켈 7108.. 중 스테레오 음악만 듣는다면 어느 기종이 가장 나은 소리를 들려주는지도 궁금합니다.

스피커는 코다 sl톨보이 입니다.



ps)음장기능이란게 인공적으로 소리를 만든거라는 생각이 들때마다 영화볼때 신경이 쓰이네요..































































































































추천스크랩소스보기 목록
ly3146@kornet.net 2004-01-11 10:01:28
답글

중저가형 av엠프에서 하이파이 재생 능력을 바라는 것은 무리 입니다. 다 거기서 거기입니다. 바꿈질 하지 마세요 돈 낭비 입니다. 차라리 아남 77같은 저가형 인티엠프 구하시는게 나을 겁니다.

ly3146@kornet.net 2004-01-11 10:05:21
답글

그리고 야마하 dsp 라는 것은, 가정집이 극장과 환경이 틀리기 때문에 일반 가정에서 극장과 같은 소리를 만들기 위한 야마하 기술 입니다. 영화 자체가 인공적인 소리 이기 때문에 야마하 듣다가 다른 엠프 쓰시면 좀 허전할 겁니다.

miru0104@hanafos.com 2004-01-11 10:36:11
답글

순수 음악만을 놓고 본다면 데논 1803이 좋았던것 같습니다. 야마하의 중저가형은 구동력이 많이 딸리더군요. (NHT 2.5에서 테스트) 인켈 7108은 샵에서 들어봤는데 그리 괸잖다고 느끼진 못했습니다.

김재희 2004-01-11 11:11:01
답글

음악에 중점을 두실 거면 온쿄 SR500 정도 어떻습니까?

contuee@kornet.net 2004-01-11 11:25:09
답글

다이렉트모드(스테레오)로 들으신다면, 야마하나 인켈이나 다를바 없습니다. 크릭인티5350SE와 야마하리시버로 둘다 아날로그로 연결하면 똑같은 소리를 내어줍니다.(직접 4시간동안 동시비교 실험해 봤슴, 물론 볼륨도 똑같이 맞추고...)

contuee@kornet.net 2004-01-11 11:26:15
답글

물론 인켈도 그보다 훨씬 고가의 인티앰프(마크레빈슨)와도 연결방법만 동일하면 소리의 차이를 구별하기 거의 불가능합니다.

contuee@kornet.net 2004-01-11 11:28:38
답글

그럼 문제는 뭐냐...??? 음장모드를 빼면 야마하가 비쌀이유가 없다는 겁니다. 인켈이나 아남의 저가 인티앰프나 리시버와 적어도 음질면에서는 차이가 나지 않다는겁니다.

contuee@kornet.net 2004-01-11 11:32:19
답글

그런면에서 보면, 같은 가격대라면, 그리고 음장기능을 무시한다면 인켈이나 아남이 더 낳습니다. 인켈은 음장모드의 독립볼륨을 설정할수 있기때문에 편리한점이 많고, a/s도 더 유리하고 확장기능이나 디자인까지 더 좋습니다.

contuee@kornet.net 2004-01-11 11:34:41
답글

참고로 전 인켈이나 아남과 상관없는 그냥 유저입니다(오해는 말아주시길....)

  • 광고문의 결제관련문의