제목

글쓴이

극히 한정된 수술에 사용되어야 할 로봇이 우리나라에서는 수익을 위해 사용할 필요없는 수술에도 사용되는 군요. <br />
<br />
국립암센터와 세브란스병원의 소견이 다른데...다른 건 몰라도 암의 경우에는 국립암센터가 낫지 않나요?

대가리에 똥만 가득찬 인간들이 너무 많습니다.<br />
이노무 정부들어서 더한거 같아요.<br />
<br />
돈이면 그저 환장해서.. -_-+

아직까지는 의사의 손과 감각을 따라갈 수술도구는 없다고 하네요 ...<br />

로봇수술에 대해서 아직 논란의 여지가 있기는 하지만, 비용 효과를 따지지 않고 효과만을 따진다면 환자에게 쁜것은아닙니다. 초기 복강경수술이 도입될때도 논란이 있었지만 현재는 대세가 되었죠... 과도기적 단계라 생각합니다.

현실은..<br />
의사들이 병원의 수익성 확대와<br />
수술성공율을 높여서 기타 부수적인 효과를 얻기위해..<br />
로봇수술이 크게 필요없는 단순 수술까지도 환자들에게 강권하고 있는 것이 현실입니다.<br />
제 부친의 아주 초기 위암수술도 로봇수술을 권하더군요..<br />
필요없는 비용이기에 거절했더니...<br />
그후 따뜻한 느낌이 들게 진료를 하지는 않더군요...

로봇 수술은 사람의 손이 접근하기 힘든 좁은 부위의 수술에는 참 좋다고 합니다. <br />
관절이 많이 비집고 들어가서 자르고 지지고 붙이고 할 수 있거든요. 3차원 입체영상으로 보면서 <br />
의사는 편안히 의자에 앉아서 하니 집중도 더 잘되고요.<br />
근데 기계값 본전 뽑아야 되니 굳이 필요없는 곳에도 로봇수술을 권유하죠

사실 전립선암 수술 같은거 한번 받고 나면 환자는 거의 반 죽습니다. <br />
제왕절개 상처보다 더 크게 찢어놓고, 수술후에는 골반강에 찬 피를 며칠간 뽑아내야 하고, 자칫 고인<br />
피에서 감염도 생기고, 골반속을 헤집어 놓으니 고통도 극심하고, 회복기에 소변 막히면 또 고생이고...<br />
근데 전립선암 수술에는 로봇만큼 좋은게 없죠. 물론 숙련된 의사에게 수술을 받았을 경우에 말입니다

지금도 이런데 민영화되면? 겁납니다.