제목

글쓴이

마이클 베이의 영화를 보면 언제나... <br />
<br />
화려한 영상을 뒷받침 못하는 그 엉성한 구성.<br />
<br />
저는 이미 각오하고 보러가기 때문에 실망은 안해요. ㅋㅋ

전.. "스토리 안본다는 데 굳이 들이대긴" 으로 ㅎㅎ<br />
<br />

고퀄?????????<br />
무슨 말이예요?

어제 이승철님 리플보고 바로 디지털2D로 일요일 예매 했음다. <br />
<br />
그래도 기대만빵입니다. ^^;;

이번엔 좀 많이 엉성합니다. ㅡㅡ

고퀄리티 줄인말 같아요 ㅋㅋ

눈이 즐거운것 만으로도 볼만한거 같은데 보러가야징!

인터넷에서 자주 쓰는 말인데요. 신조어 같은 것이죠.<br />
송기범님 말씀처럼 '고퀄리티'의 줄임말입니다.<br />
<br />
이인규님, 재미있게 보고 오세요. 즐기실 겁니다.

처음 IMAX 3D를 보고 정말 멍 때렸습니다. <br />
어떻게 이따위로 영화를 만든거&#45283;! 하는 생각밖에 안들더라구요. <br />
<br />
다시 디지털 2D로 봤는데 그나마 볼만 하더라구요. 2번째라 오히려 더 재미있었던건지 <br />
아님 2D를 봐서 그랬는지 확실치는 않지만 저는 2D가 오히려 색감도 또렷하고 집중력이 높았던거 같습니다 <br />
<br />
그래도 두 번 다 변하지 않았던 건 시작하고 1

음... 그럼 아침에 3D보고 저녁에 2D로 다시 한번? 그래야하는 겁니까?

트랜스포머를 영화관에서 본적이 없고, 어둠의 경로를 통해 본 적이 있는데,<br />
이상하게 화면이 어둡더군요. 제대로 된 게 아니라 그런가 하면서 그냥 봤는데,<br />
로봇(우주인?)이 변환되는 장면이 너무 빨라서 그냥 소리만 철컥 철컥 들리고 나면 바뀌어 있어서 ...<br />
3부는 어떨지 모르겠네요.

초등 4년 딸에게 별 재미없이 2시간 반이나 한다고 설레발쳤더니....<br />
어떻게 남의 말만 듣고 그럴수 있냐.....직접 보고 판단하겠다 해서 내일 보러가야 합니다....

현명한 따님이네요.<br />
어린 친구인데 생각이 깊습니다.