시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
리본트위터vs고급돔트위터 해상도,투명도등을 비교하면?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2008-01-28 21:47:37
추천수 0
조회수   1,256

제목

리본트위터vs고급돔트위터 해상도,투명도등을 비교하면?

글쓴이

안진영 [가입일자 : ]
내용
리본트위터의 해상력이 좋다는 글을 본 적이 있는데요..

리본트위터이므로 돔트위터에선 도저히 기대할 수 없던 해상도와 고역의 피어오름이 느껴지더라 등등의...



하지만 제가 들어본 바로는 리본트위터라고 해상도나 무대감등이 돔트위터보다 뛰어나지는 않더군요..



돔트위터의 기준은 스캔스픽 9800, 9900 , 아큐톤, 시어스 등의 유명한 유닛들이 기준입니다. (리본은 아룸칸투스 g2,g3 ; 구형 스픽들의 리본은 제외하죠.)



해상도는 알려진 하이엔드 유닛이라면 모두 기본적으로 논할 의미가 없고 다른 점이 있다면 음색등이 약간 다르다고 생각하는데 리본트위터 사용자 분들의 생각은 다른 것 같더군요....(구 크리스 사장님도 하이엔드트위터는 기본적으로 안들리는 소리는 없다며 해상도 차이를 논할 필요는 없다. 자기에게 맞는 소리만 고르면 된다라고 말씀하시더군요. )

오히려 제가 듣기는 리본트위터는 음이 너무 얇게 들리더군요..(해상도가 좋은 것이 아닌)



다른 분들의 의견은 어떤지 궁금합니다.



리본트위터.. 특히 개량된 리본이라는 엘락의 제트트위터등의 제품등은 확실하게 최고급돔트위터보다 향상된 해상도나 투명도 무대감등을 보유했는지 궁금하네요.



사용하신분들 답변부탁드립니다.



긍정적인 답변이 올라오면 한 번쯤은 저도 경험해보고 싶군요..
추천스크랩소스보기 목록
  • 광고문의 결제관련문의