시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
애플, `타임캡슐`에 초저가형 HDD 사용하고도 `서버급 하드` 과장광고 파문
자유게시판 > 상세보기 | 2011-06-28 08:26:58
추천수 0
조회수   1,393

제목

애플, `타임캡슐`에 초저가형 HDD 사용하고도 `서버급 하드` 과장광고 파문

글쓴이

백경훈 [가입일자 : 2003-02-08]
내용
Related Link: http://news.naver.com/main/read.nhn

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=105&oid=030&aid=0002126324



저도 타임캡슐 1TB짜리를 사용 했었는데



이러니 애플 욕이 안나올수 없습니다.



가격이나 싸면 모를까..



유무선 공유기 기능과 24시간 켜놓고 사용하는 타임캡슐이라는 백업 하드겸 애플용 나스로 사용 가능한 장치인데



웬디 그린 젤 싼놈 들어가 있는데 뭐 서버급 하드?



진짜 애플 욕 나옵니다.



설마 HDD용량이 서버급이랬지 HDD가 서버급이라고 하지 않았다라고 한다면 ㅡㅡ;;

털썩



제품 앞서가면 뭐합니까....댄장 애플 아이콘 자삭 하던지 해야지..
추천스크랩소스보기 목록
양경모 2011-06-28 09:40:03
답글

뭐..우린 그것도 서버에 사용한다면 할 말이 없는 셈입니다.<br />
<br />

googeerong@hanmail.net 2011-06-28 09:40:18
답글

그린이 제일 안정적이지 않나요? 전력도 적게 먹고<br />
제가 개인서버 만들어도 그린으로 만들것 같은데... 음;;;

박병봉 2011-06-28 10:14:37
답글

서버급에 들어가는 SAS HDD 와는 가격에서 대략 10배 차이나네요 <br />
서버가격이 299달러이니...

박지훈 2011-06-28 10:20:58
답글

타임캡슐....내구성 극악이라고 소문 자자하던데요....^^;

박지훈 2011-06-28 10:26:20
답글

똑같은 제품을 저전력으로 천천히 돌려서 사용하면 더 안정적으로 오래가겠죠...<br />
그런데 모 사이트에서 테스트 한 바에 의하면...그린이 내구성 제일 약하더라고요...<br />
싸게 만들어 내구성이 떨어지니 천천히 돌려서 저전력으로 사용할 수 밖에 없었다....<br />
그래서 그린 딱지가 붙었다....뭐 그런 이야기죠...<br />
블루나 블랙이 비싼 이유가 있듯이...그린이 싼 이유도 있는 것이죠....^^;

ofskmc@hanafos.com 2011-06-28 11:16:14
답글

그린이 내구성도 안 좋죠.<br />
그럼 애플한테는 특별히 수명이 긴 제품 공급했는지 알았는데 그냥 소비자용 제품 공급했다고 합니다.<br />
그러니 애플 팬보이들도 쉴드를 못 치는 사태가...

남두호 2011-06-28 12:34:05
답글

웬디 서버급이면 이정도는 되야 합니다.. 쿨럭~<br />
<br />
http://www.wdc.com/kr/products/products.aspx?id=580<br />

specialists_@hotmail.com 2011-06-28 13:59:14
답글

그린이 아마 가변모터때문에 오히려 수명이 더짧아&#51275;엇다는 소릴 듣긴 했네요.<br />
<br />
웬디 블랙 / 블루 / 그린 이셋중에서 백업용도라면 저도 그린사용할거같습니다..

  • 광고문의 결제관련문의