시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
리시버에 물릴 파워앰프 선택..
AV게시판 > 상세보기 | 2004-01-01 09:55:19
추천수 0
조회수   1,236

제목

리시버에 물릴 파워앰프 선택..

글쓴이

오성희 [가입일자 : 2002-09-21]
내용
새해가밝았습니다..새해福많이 받으세요!!

좀더 확실히 스피커를 구동시켜서 쭉쭉밀어주는 힘!있는 소리를 위해 파워앰프를 다시던데...?

야마하1200정도같은 중급형에 파워앰프를 물린다면, 추천바랍니다(성능)

-HTM 100 (2채널) 200(3채널)

-트리톤(3채널)

-인켈8500( 몇채널이죠?)

AMA6010은 부피와 검은색으로 색상매칭이 안되 제외









추천스크랩소스보기 목록
nina24@nownuri.net 2004-01-01 10:02:27
답글

다 좋은데 트리톤에 한표~~매물이 요즘 통 없으니..

오성희 2004-01-01 10:05:29
답글

추가질문: 야마하640+트리톤 VS 야마하2300 이렇게도 비교한다면 어떨지..

최용호 2004-01-01 10:18:46
답글

htm-200은 일반 4채널입니다..브릿지모드시 2채널 150W 파워앰프로 사용가능합니다.. 추가질문의 두 리시버는 들어보지못했지만...트리톤보강한 쪽의 소리가 더 힘이 있을것으로 생각됩니다...예전에 1200+트리톤 사용해본 경험으로는..

nina24@nownuri.net 2004-01-01 10:20:11
답글

참고로 전 야마하만 씁니다..az1까지 써 봤지만 다운그레이드 한 이유는 1200에 파워 물린것이 경제적으로나 그외 다른이유로 좋았기 때문이죠...최신포맷 지원때문에 1200도 조금 밀리는 경향이 있지만 640에 트리톤파워도 아주 좋을것 같습니다.

nina24@nownuri.net 2004-01-01 10:22:34
답글

저도 지금 리어와 양센터 보강용으로 트리톤 찾고 있는데..(6010의 음질은 이제 싫증나서)...매물이 없어 하나 집어가시면 저도 좀 주세요...^^프런트는 다른 파워 물리고 있으니..쩝

오성희 2004-01-01 10:22:42
답글

아 제가 착각했네요..4채널.. 리시버+트리톤으로 하는분들 별로 없겠죠? 그 둘을 합쳐서상급리시버로..

nina24@nownuri.net 2004-01-01 10:25:04
답글

상급으로 간다고 갑자기 파워풀하고 셈세하고 그러지는 않습니다...야마하쪽은 대중적인 리시버도 만듬새가 좋은건지.. 상급과 비교해도 음질 차이는 많이 나지 않습니다,..구동력도 그렇고..쩝

nina24@nownuri.net 2004-01-01 10:25:46
답글

저라면 파워 물리겠습니다...진짜로~~그럼 잘 생각해보시고 잘 결정하세요..^^

오성희 2004-01-01 10:29:15
답글

그런가요..az1같은건 생긴거만봐도 엄청난출력이 나올것같더라구요.그렇다면 포맷과 음장차이가 크지않다면 리시버를 다운하고 파워를 다는게 좋은거군요;

nina24@nownuri.net 2004-01-01 10:34:08
답글

http://www.wassada.com/board/iboard.asp?code=pic_pds&mode=view&num=20819&page=0&view=n&qtype=user_name&qtext=유대윤

nina24@nownuri.net 2004-01-01 10:35:56
답글

힘도 좋고 섬세한 면도 있고 다양한 포맷도 지원하지만 그뿐입니다..파워를 다시면 그정도는 다 커버됩니다..실제로 써봤고 경험자의 입장에서 말씀드립니다..또한 야마하 제품군은 너무 업데이트가 빠르죠..내년에 벌써 또 신제품 나온다고 하네요..

nina24@nownuri.net 2004-01-01 10:37:40
답글

애써 총알 모아서 구입한 상급리시버 똥값되는것은 한순간입니다..hifi용 다른앰프와는 달리 리시버는 가격변동이 심한 제품중에 하나죠..신제품이 빨리 나오면 가격적인 면도 생각하셔야 될겁니다..2백만원 넘어가는 제품이면 더더욱..~~

nina24@nownuri.net 2004-01-01 10:38:53
답글

또한 파워앰프는 나중에 hifi를 하실때도 또 쓰이게 되죠..^^안하셔도 무방하지만..^^그럼 늘 즐거운 오됴생활 하세요..

limmmmm@hotmail.com 2004-01-01 10:42:52
답글

이번에 8500에서 트리톤으로 바꾸었습니다만 트리톤 감동했습니다^^ 정가인 90만원 주어도 안 아까울 것 같습니다(저는 특별경매에서 40만원대에 구입해서 거저먹은 것 같습니다^^)

limmmmm@hotmail.com 2004-01-01 10:45:33
답글

저한테는 북쉘프에서는 8500보다 트리톤이 낫게 들립니다. 대형 톨보이라면 8500의 전류 공급 능력이 더 힘들 발할 것도 같습니다만..

nina24@nownuri.net 2004-01-01 10:46:16
답글

자~~뽐뿌 저포함 3표 나왔습니다..ㅡ,.ㅡa

양승원 2004-01-01 11:26:27
답글

(신년 들어 좀 글을 남기는 편이군요.. ^^;) AV가 주류라면 주렁주렁 AV리시버에 파워를 다는 것보다는 힘좋은 AV리시버 하나로 일체를 시키는게 좋다는 생각은 듭니다. ^^ 위에서 말씀하신 분들의 말씀은 사실 구구절절 다 맞는 말 같습니다만.. ^^

양승원 2004-01-01 11:28:04
답글

관점을 조금 바꿔서 경제성의 원칙에 의거하느냐가 아니라 만족에 의거하느냐로 바꿔 본다면 어떨까 조심스럽게 생각을 해봅니다. ^^ 사실 일정부분만의 신호만을 출력하는 멀티채널에서 극악으로 음압이 낮고 울리기 어려운 스피커가 아니라면 AV에 굳이 파워를 물려서

양승원 2004-01-01 11:29:25
답글

복잡하게 할 필요가 있을까 조심스럽게 생각이 드는데요. ^^;(야마하를 제외한 최근 리시버들은 대부분 디스크리트 타입이라 전 체널 출력이 동일인테 굳이 그런 균형을 망가뜨릴 필요가 있을지도.^^;)

양승원 2004-01-01 11:32:22
답글

순수하게 AV만 고려하신다면 지금 매칭에 그냥 울리기 쉬운 스피커로 바꾸시면 어떨까 생각이 듭니다. ^^ 게다가.... 야마하 계열은 출력이나 구동력으로 승부하는 장비들은 아니라고 생각이 됩니다.(Z9은 예외지만...^^ 울트라2를 구동하려면..그 정도는 되야겠죠.)

nina24@nownuri.net 2004-01-01 11:33:37
답글

앗,,승원님 오랜만이네요..새해 복많이 받으세요..^^..리시버+ 파워는 만족감도 크고 경제적으로도 유리한것같습니다..제 생각입니다..다만 랙이 복잡해지고 영화볼때마다 전력소모 좀되고 하나하나 파워 올려야 되고...ㅡ,.ㅡ;;..귀차니즘의 압박도..

양승원 2004-01-01 11:33:57
답글

여튼 한 2년 가깝게 AV리시버로 HIFI와 AV를 동시해봤던 느낌으론..^^;;(근데 이러다 오성희님 HTM200 제가 못사는거 아닌가 몰라요. 히히~ ^^)/ 새해 복 많이 받으세요. 유대윤님. ^^

이승철 2004-01-01 11:39:04
답글

저렴한 리시버를 AV 프로세서처럼 사용하여 전방 3채널을 트리톤으로 보강하고, 동시에 괜찮은 프리앰프를 트리톤에 물리시면 두마리 토끼를 비교적 쉽고 편하게 잡을 수 있습니다. 트리톤은 비운의 명기라는...@_@

최용호 2004-01-01 12:45:24
답글

AZ-1 에 htm-200 브릿지로 파워보강해서 프론트 스피커를 울려줍니다.... 제가 좀 이상하지요....AZ-1을 사용하면서도 htm200을 팔지못하고 붙여놓고있으니까.. 야마하 현존 최고 앰프인 AZ-1에 중고가20만원짜리 파워앰프를 붙여야 소리가 귀에 들어오니..ㅜ.ㅜ

  • 광고문의 결제관련문의