제목

글쓴이

그냥 떨어트린다는것에 중점을 둔다면...1위와 7위만 투표하고 중간순위는 없는것으로<br />
하면 되지않겠어요?<br />
아님 1위,2위,7위...요로케 3표를 행사하던지 그러면 중간순위야 당연 정해지는것이고...~<br />
7위표를 가장많이 받은 가수는 떨어지고

특정 누구에게 유리하게 적용하기 위해 생긴 룰이 아니라고 생각하면 특별히 문제가 되는지 모르겠습니다.<br />
<br />
모두에게 똑같은 기준이라면 공평한거 아닌가 생각드는데 알쏭달쏭하네요. ㅡ.,ㅜ?

지금 투표방식이 특정인에게 유리하게 돌아간다고 하는게 아니라, 청중평가단의 정확한 의중을 수치적인 통계로 담아내기 위해서는 지금의 방식보다는 이 방식이 좋다라는 의미같은데요^^ 너무 복잡하게 생각치 마시고 그냥 재미로 읽으셔도 될것 같습니다. 수학교사들이라 그런지 왠지 공감이 가긴 하는군요.

수학자들은 재미있어할 상황이라 생각됩니다. 저도 그런 의문이 들었거든요.<br />
요즘은 가장 잘한 사람 1명이 아니라 3명을 뽑는다고 하던데, 그게 어떤 가수에게 어떤 영향이 미칠지 수학적으로 분석할 수 있을 것 같아서요.

등수에 따라 가점을 주는 것도 맹점이 없는지 알아보고 싶은데 수학적 기본이 안되어 있네요. ㅠㅠ

그냥 제일 못한 사람 한명 찍게 하고 <br />
제일 표 많이 받은사람 짜르는게 더 공정할 것 같은데요...

도경님 말씀이 맞습니다..<br />
떨어트린다면 떨어질 1인에게 투표하면 제일 정확한 투표가 되고<br />
1등을 뽄는 것이라면 1등인 사람에게 투표하게 하면 됩니다..<br />
<br />
그런데 '1등을 가장 적게 받은 사람' = '꼴찌' 는 아니라는 것이죠.. <br />
<br />
그리고 기사 본문 중에<br />
" 미국의 경제학자 케네스 애로는 1951년에 ‘완벽하게 합리적이면서도 민주적인 선택은 <br />
존

그렇네요. 제일 못한 사람 1명 선택이 가장 공정하겠네요.<br />
<br />
뭐 반론의 여지가 없습니다. -_-b

이 방식이라면 록 음악을 지지하는 소수의 바람이 끝까지 지켜질 수도 있을 것이다.===> 이부분 기사나 논리의 옥의티군요.<br />
<br />
우선 록음악을 지지하는 사람이 소수인가..라는 문제는 넘어가더라도.<br />
<br />
소소의 바람을 끝까지 지키는게 서바이벌 방식에서 필요한건지는 의문입니다.

유형욱님 말씀도 일리는 있습니다..<br />
<br />
그런데 약간 돌려 생각해보면 누군가 떨어져야 한다는 서바이벌이 대전제이고 <br />
그 방법으로 투표제를 선택했다면 더더욱 공정한 투표(연예라는 부분은 빼고, 이론 상으로 말한다면)가 <br />
되어야 하지 않겠습니까?<br />
<br />
제가 해석한 기사의 전반적 의미(? 의도)는 '투표 방식을 채택했다면 수학적으로 최대한 <br />
공정(소수자의 의견도 충분히

수학적으로는 당연히 1등 7점, 2등 6점.....7등 1점....이렇게 해서 합산내는 것이 가장 공정합니다. <br />
그런데 그거 점수 다 계산해서 합산하려면....기다리고 있는 가수들 밤새고 기다려야겠죠<br />
제작진 중에 대여섯명이서 표전체 다 검수하던데....<br />
<br />
효율적인 면도 무시할 수 없는 겁니다.

나가수 투표방식은 우리가 그렇게 부르짖는 1등 제일주의... 2등이나 3등도 필요없고 중간은 더더욱 필요없다는 사회풍조가 그대로 반영된 것일 뿐입니다.

저도 이태봉님께서 말씀하신 부분에 대해서 씁쓸하게 생각하고 있습니다..<br />
더구나 '일등 제일 주의'라는 평폐가 민주적인 투표제로 포장 되어 전달 되는 점은 가장 안타까운 점입니다.<br />
<br />
그러나 앞선 공연에서 공중파에서 평소 느끼지 못했던 감동을 받았다는 점에서는<br />
출연한 가수진들의 노력을 높이 평가하고 싶습니다..(갑자기 얘기가 산으로 갑니다..ㅋ)

맘에드는 가수 둘 탈락자 하나씩 찍게하는건어떨까요??<br />
<br />

세 표를 찍는 다면 <br />
제일 위의 정영회님이나, 권민수님의 의견도 좋은 방법이되겠네요! <br />

매니져들 처럼 점수를 주게 하면 될텐데요 단말기살치해서 공연끝나면 바로요

두호님 아이콘 참 맘에 드네요. 상대방의 말을 잘 들어줄 것 같은 느낌이랄까??암튼 좋습니다.^^

장순영님! 맞습니다. 기사에서도 나왔는데 IT 강국에서 그정도 표 처리는 식은 죽 먹기 아닐까 합니다.<br />
<br />
이유성님! 감사합니다..<br />
아이콘의 원래 그림은 포터플 CD플레이입니다.. <br />
귀처럼 생긴 것은 사실 스피커입니다..<br />
소리를 듣는 곳이 아니라 내뿜는 곳이죠.. <br />
저하고 닮았다면 저도 말이 많은 편입니다. ㅎㅎ

생각한 것과 다르지만...암튼 좋네요^^

김건모 탈락 문제가 불거졌을때 저도 말씀 드렸던 내용인데,,,<br />
<br />
은메달 백개 딴 나라가 달랑 금메달 한개 딴나라에게 순위에서 뒤지는 형국이 발생할수 있는 <br />
<br />
순위 매김 구조죠,, 그걸 세표로 바꾸면서 조금 개선이 되긴 했는데,,,<br />
<br />
1등은 7점 2등은 6점 7등 1점 으로 7명 모두에게 등수를 메겨서 순위를 정하는것이 각각의 등수를<br />
<br />
정

제 생각에는 꼴등을 투표해버리면 공정하기는 하겠지만.. 가수입장에서는 .... 좀 나가수 나가기 꺼려지지 않을까<br />
<br />
요? 지금처럼 약간 애매한게.. 가수들을 위한 배려라고도 볼 수 있을것 같습니다. <br />
<br />
일등을 많이 받진 못해서 꼴등하는거랑,, 꼴등을 가장 많이 받아서 꼴등하는거랑... <br />
<br />
넌 꼴등이야!! 라고 모든사람들에게 들어버리는것 같아 찍는 사람도, 찍힌 사