시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
인터넷 실명제 어떻게 생각하세요.
자유게시판 > 상세보기 | 2011-05-25 14:22:55
추천수 0
조회수   720

제목

인터넷 실명제 어떻게 생각하세요.

글쓴이

김민관 [가입일자 : ]
내용
실명제하면 득이 클까요.실이 클까요.
추천스크랩소스보기 목록
luces09@gmail.com 2011-05-25 14:35:57
답글

그게 이중적인 입장을 보이게 되죠..<br />
공식적(밖으로 표출하는) 입장은 실명제 반대인데요...<br />
한구석엔 실명제였으면 하죠....<br />
실명제.... '실'이 훨씬 크다고 생각합니다.<br />
익명 속에 숨어있다..라는 부정적인 생각도 있겠지만... 익명이 보장해주는 거침없는 문제제기나 고발이 더 큰 효과라서....... 말입니다..

최준 2011-05-25 14:38:54
답글

뭐라 딱히 드릴말씀이 없네요... 정말 어렵군요.

최용호 2011-05-25 14:42:21
답글

인터넷 실명제는... 수구 꼴통들이나 하는 짓이라고 말하고 다니는 와싸다 차명아이디가 하나 있지요.<br />
<br />
저 개인적으로는 실명제 찬성입니다.<br />
Ketel, Hitel 시절부터 온라인을 들락거렸지만,,,<br />
비실명사이트에서 긍정적인 모습보다는 여러가지 추한 인간상을 많이 보았기에...<br />
<br />
자유보다는 책임성이 없는 만행만......

ofskmc@hanafos.com 2011-05-25 14:42:58
답글

지금도 실명제 안 하는 곳 있나요?<br />
대부분 가입하려거나 글을 쓰려면 실명인증해야 되는데.<br />
<br />
이미 포탈,싸이 등등 다 실명제하는데도 댓글이나 그런 걸 보면 쓰레기 천지죠.<br />
<br />
실명제와 인터넷 쓰레기 문화와는 전혀 관계가 없으니, 득될 것도 실 될 것도 없다고 봅니다.

lgenc@paran.com 2011-05-25 14:44:44
답글

하게된다면 구실은 인터넷 폭력과 다양한 사기등등을 이유로 들것이고 실명제 되면 나중에는 정부에서 민간 감시용으로 써먹겠지요.. 그러면서 지들은 알바풀어서 가명으로 정치 몰이하구요...<br />
<br />
빈대잡다 집태운 일이 한두가지 일까요....

이종민 2011-05-25 14:45:07
답글

실명제 안해도 미네르바 같이 바른말(?) 하던분들 다 잡혀가는데 <br />
만약에 실명제 하면 <br />
미네르바같은 강호의 고수들의 글은 절대로 구경하지 못할듯 합니다 <br />
진중권씨 정도나 되야 실명으로 자기 의견 개진할수 있을듯....

이태봉 2011-05-25 14:46:10
답글

이미 웬만한 대형 사이트는 다 실명제 하고 있습니다. 법으로 의무화되어 있습니다. <br />
와싸다와 같이 닉네임도 실명으로 해야만 실명제라고 생각하는데... 그렇지 않습니다. <br />
사실상 현재 모든 공공기관과 대형 포탈사이트, 언론사이트는 모두 법에 따라 실명제로 운영되고 있습니다. <br />
<br />
그리고 인터넷실명제라는 것이 해외망을 차단하여 국내인터라넷으로 만들지 않는 이상 별 실효가 없습니다. <br />
국내

이태봉 2011-05-25 14:48:29
답글

L 표현의 자유 등을 이야기하지 않더라도 오프라인에서도 익명으로 발언을 하고 그것을 존중하는 마당에 굳이 온라인만 특별히 더 실명을 법제화할 이유는 없습니다.

서승교 2011-05-25 14:49:08
답글

찬성입니다.

이태봉 2011-05-25 14:50:09
답글

L 온라인을 유독 옥죄는 이유는 단 한가지, 온라인은 아직 수구기득세력들에게 우호적이지 않다는 것입니다.

kipumege@empal.com 2011-05-25 14:53:16
답글

대부분의 사이트는 실명제가 이미 정착...<br />
새삼스레 실명제 들고 나오는 언론들의 의도가 뻔하지요

이태봉 2011-05-25 14:57:34
답글

이미 실명제를 하고 있습니다만,<br />
지금 한나라당이 주장하고 있는 것은 모든 사이트에 완전실명제를 이야기하는 것인데,<br />
이를 오프라인에 비유하자면 모든 사람들에게 GPS내재된 바코드를 찍자는 것에 다름아닙니다.<br />

moondrop@empal.com 2011-05-25 15:01:55
답글

이미 실명제가 되어있다고 보는데요.. 더 강화하려 한다면.. 국민들 입에 재갈을 물리려는 의도겠죠..

김효순 2011-05-25 15:07:34
답글

내부고발자도 제대로 보호 안되는 등신국가에서 실명제는 등신들한테 더 이익을 가져다 줄 뿐이지요. 사실 익명이든 실명이든, 고발하면 개인 신상 캐내서 한 번 혼내주는 것은 하나도 어려울 것이 없습니다. 더 웃긴건 다른곳도 마찬가지겠지만 이런데서 할일없이 노가리나 까고 있는 대부분의 네티즌들은 실명, 익명 정책과 개인적으로 크게 이익관계가 없는 사람들 입니다. 그럼에도 불구하고, 실명제 하자고 개거품 무는 까닭은 그들이 대부분 속좁은 군상들일 가능

varuna21kr@yahoo.co.kr 2011-05-25 15:08:10
답글

불법대출 안내하는 넘들과 네티즌 신상털기 좋아하는 애들만 신이 나서 더 할테니......<br />
신상털기 처벌법도 있어야 합니다.<br />

정상환 2011-05-25 15:08:37
답글

그냥 명찰 달고 다니죠 뭐;;;;;;;

이재범 2011-05-25 15:18:51
답글

다들 보고 싶은것만 보고...믿고 싶은것만 믿는...별반 차이가 없군요...이긍

이재진 2011-05-25 15:24:57
답글

실명제 반대입니다. 익명성이 없는 인터넷은 이미 인터넷이 아니죠.. <br />
부작용은 부작용에 대한 처방이 있어야 될 뿐이지, 인터넷의 주요 기능을 막고자 한다면 그건 아예 없애자는 것과 다를게 없다고 봅니다.

최만수 2011-05-25 15:43:06
답글

이 정권이 실명제 할려는 목적은 정권에 반대되는 사람들 옥죄기 위해서이겠죠. <br />
그리고 전세계 선진국들은 거의 실명제를 안하고있는데 우리나라만 실명제 고집한다는것은<br />
우물안 개구리 정책이라고 볼수 밖에없네요. 뭐가 두려워 실명제를 못하는지, 이렇게 가다간<br />
수익성있는 인터넷 사이트는 전부 외국회사에서 할겁니다. 실명제땜에 해외로 진출이 불가능할겁니다.

명인식 2011-05-25 16:01:37
답글

어떤 선진국이라도 현재의 우리나라처럼 실명제를 강요하는 나라가 있나요?<br />
우리는 트위터 페이스북 구글 어디든 마음대로 가입할 수 있지만<br />
외국인이 네이버 가입하려면 외국인 등록번호인지 있어야 합니다.<br />
이미 이정도로 폐쇄적인데 뭘 더 새삼 실명제 이야기가 나오는지<br />
그냥 인터넷에 글들 닥치게 만들고 싶다는 의도 밖에는 없지요.

전성환 2011-05-25 16:22:42
답글

국가에 대한 믿음이 없기 때문에 득과 실을 따지는 거겠죠<br />
표현의 자유를 인정해주면 무엇이 두렵겠습니까

  • 광고문의 결제관련문의