시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
요즘 미국산 소고기 얘기가 다시금 나오는데요.
자유게시판 > 상세보기 | 2011-05-24 15:08:36
추천수 0
조회수   1,644

제목

요즘 미국산 소고기 얘기가 다시금 나오는데요.

글쓴이

이태윤 [가입일자 : 2003-10-10]
내용
솔직히 어떻게 생각하시나요?



1, 싸서 사 먹는다.

2, 사 먹진 않아도 회식이나 누가 사주면 먹는다.

3, 알고는 안먹는다.





저 같은 경우는 이제까지 알고는 절때 안먹었습니다.

근데 요즘 살짝 흔들립니다. 물대포 맞아가며 반대했던 것인데 말이죠.

광우병이 잠잠한건지 언론이 잠잠한건지.

미국소고기 1등 수입국이라니 믿기지도 않고. 혼란스럽네요.



이 글이 문제가 안되었으면 좋겠습니다. 그나저나 임 재범 하차는 안했으면 좋겠는데..
추천스크랩소스보기 목록
최경호 2011-05-24 15:13:00
답글

3.번입니다. <br />
쇠고기 먹고 싶으면, 코스트코가서 호주산 풀먹여 키운소 삽니다.<br />
회사 회식등엔, 소고기 메뉴는 제외 하라고 시킵니다.

최성민 2011-05-24 15:13:00
답글

세계에서 가장많이 수입하는 나라가 우리나라입니다.. <br />
<br />
원하던 원하지 않던 우리나라 국민은 무조건 미국소고기를 먹고 있습니다.

유형욱 2011-05-24 15:15:52
답글

1.번 입니다. <br />
스털링 실버 꽃갈비살 100그램에 4500원정도인데... 한달에 대여섯번은 사다 먹는거 같습니다.

이이권 2011-05-24 15:18:22
답글

미국산 소고기 촛불켜면서 전국적으로 반대하던 때하고 달라진 상황이 뭐가 있습니까. 검역이 강화됐습니까. 아니면 광우병 위험요소가 사라졌습니까. 달라진 것이 없으니 대응도 달라질 이유가 없습니다.

김윤석 2011-05-24 15:20:07
답글

한우, 호주산 등으로 표기해 놓아도 집 밖에서는 아예 먹지 않습니다. <br />
<br />
양심적인 판매점이나 조리점도 있겠지만 도무지 믿을 수가 없더군요.<br />
<br />
믿을만한 한우판매점에서는 먹긴합니다만 이제 소고기 먹고 싶은 마음이 별로 들지 않아요. ㅎㅎ

entique01@paran.com 2011-05-24 15:23:39
답글

그좋아하는 냉면도 안먹고 있습니다. ㅠㅠ 떠그랄...

rokstars@kornet.net 2011-05-24 15:24:42
답글

외식에서 소고기는 제외한지 오래됐고, 어떤한 경우라도 안먹을려고 노력중입니다. <br />
<br />
마트에서 구입한 식품에 소고기가 조금이라도 포함되어있으면 제조사에 전화해서 원산지가 어디인지 혹시라도 미국산을 한번이라고 쓴적이 있는지 확인합니다. <br />
<br />
우리나라가 미국산 소고기 수입이 많이 늘어난것은 사실입니다. <br />
광우병 대란 이후에 소고기 품귀로 한목 잡으려고 수입이 많이 늘었지만, 대부분은 냉동창고

강윤흠 2011-05-24 15:29:03
답글

4. 맛이 없어서 안먹는다. 입니다 <br />
<br />

김윤석 2011-05-24 15:30:31
답글

ㄴ 맛이 없다는 건 편견이라던데 아닌가요? 궁금하네요.

유형욱 2011-05-24 15:36:11
답글

100g당 1-2천원짜리 아니면 맛없진 않습니다. 100g당 4천원 넘어가는건 한우 등심 이상으로 맛있습니다. (제 입맛 기준입니다만...)<br />
<br />
대한민국 국민으로써의 자존심 내세운다면 일제차,일제 오디오 구입하는 사람은 뭔가요... <br />
<br />
가성비가 높다면 구입하고 소비할 수 있는 것도 소비자로써의 자존심 아닌가 싶습니다만...

rokstars@kornet.net 2011-05-24 15:42:13
답글

답답하네요......<br />
이명박정부의 소고기 협상때 굴욕감 때문이라고 이야기 했습니다.<br />
미국과의 협상을 이야기하는데, 뜬금없이 일본이야기는 왜? 나옵니까???<br />
그리고, 저희집에 일본산 제품 하나도 없습니다.  됐습니까???<br />
<br />

김윤석 2011-05-24 15:43:48
답글

유연근님 말씀의 의미는 굴욕적인 외교의 산물로서의 소고기를 말씀하시는거 아닐까요?<br />
<br />
합리적인 소비를 그 누가 뭐라 하겠습니까. 현기차나 삼성하는 꼴보면 절대 구매의욕이 안생기거든요.

최만수 2011-05-24 15:47:49
답글

일제차, 일제 오디오 좋다고 생각하는사람들이 쓰겠죠. 전국민이 자존심 있는 국민은 아니지 않나요? <br />
자존심 없는 분들은 질좋다는 미국산쇠고기 많이 드시고, 더불어 일제 차, 오디오 많이 쓰세요.

rokstars@kornet.net 2011-05-24 15:48:19
답글

참여정부 소고기 협상일지<br />
<br />
▲ 2003.12 = 미국 워싱턴주에서 광우병에 걸린 소 발견 <br />
▲ 2003.12.27 = 한국, 미국산 쇠고기 수입전면금지 <br />
▲ 2005.2.28 = 한.미 광우병 전문가협의회 개최 <br />
▲ 2005.5 = 국제수역사무국, 30개월 이하 소 살코기 교역 자유화 규약 채택 <br />
▲ 2005.6.10 = 미국 광우병 감염 소 추가 발견 <br />

mikegkim@dreamwiz.com 2011-05-24 15:49:01
답글

미국산 쇠고기 무서워 밖에서는 쇠고기 거의 먹지 않습니다.<br />
누군가와 뷔페를 들어갔는데 미국산 쇠고기로 만든 음식이 있다면 정말 먹지 않고 돌아나오고 싶은 마음이 굴뚝같습니다만, 마지못해 먹는척은 합니다... ...<br />
<br />
그외에 절대 미국산이라고 쓰인 쇠고기는 월령 불문하고 손도대지 않습니다.

김지태 2011-05-24 15:49:38
답글

3번이고 저도 어떠한 경우라도 안먹으려고 합니다. <br />
<br />
그런데 정육점에서 호주산과 미국산을 같이 파는 경우가 많아서 호주산이 맞을까 싶기도하고 또 칼, 기계를 같이 써서 노력한 효용이 있는지는 의문 입니다.<br />
<br />
그리고 수많은 가공식품류도 안전하게 피할 방법은 전무하니 십년후 제가 광우병 걸리는건 상관 없는데 딸아이가 걸리거나 아니면 광우병 걸린 저때문에 고생할까 그게 더 걱정 입니다.<br />

유형욱 2011-05-24 15:50:14
답글

그리 따진다면 을사조약이나 강제 합병은 어쩌구요.. 제가보기엔 소고기협상보다 더 굴욕적인데요..

유형욱 2011-05-24 15:53:13
답글

이명박정부의 쇠고기협상 굴욕감보다도 을사조약 강제합병 굴욕감이 더 크죠.<br />
<br />
소비에 있어서 백성의 자존심 운운하시길래 일본 얘기도 꺼낸겁니다.

김윤석 2011-05-24 15:55:01
답글

음.. 그럼 유형욱님 말씀의 요지는 뭔지요? 짐작하기 어렵네요.<br />
<br />
호들갑 떨지 말고 미국산 소고기도 그냥 먹고 일제 오디오로 귀도 호강 시키자인가요? <br />
<br />
아님 대한민국은 고립되어 독야청청하자는 건가요?

rokstars@kornet.net 2011-05-24 15:56:14
답글

을사조약이 아니고 을사늑약(乙巳勒約)입니다.<br />
<br />
이번 2008년 이명박 정부의 미국과의 굴욕적인 소고기협상과 100년도 더된 을사늑약과 비교를 한다는것은 견강부회(牽强附會)라고 봅니다.<br />
<br />
당시 힘이라고는 지팡이 잡을 힘밖에 없던 대한제국과 지금의 세계 10대 경제 교역국인 대한민국이 같다고 생각하십니까?<br />
<br />

최우석 2011-05-24 15:56:16
답글

전 1번 ......<br />
한우는 장난하는것도 아니고....너무 비삽니다...<br />
호주 육도 즐기죠....<br />

유형욱 2011-05-24 16:01:24
답글

제 요지는...<br />
<br />
소비는 현명하게.. 따지는건 적당히..입니다.<br />
<br />
교과서적 표현은 을사조약(저때는 그리 배웠습니다. 역사시간에.. 요즘 교과서는 어떤지 모르겠군요)으로 알고 있기때문에 그리 표현했습니다. 현재 역사교과서에 을사늑약이라고 바뀌었는지는 모르겠네요. 바뀌었다면 지적 감사합니다.<br />
<br />
견강부회건 뭐건 소비에 있어서 백성으로써의 자존심 운운한다면 당연히 언급할 수도

왕희성 2011-05-24 16:02:00
답글

3번....<br />
먹으면 죽는다고 생각치않습니다 <br />
100퍼센트 피할수 있다고도 생각치않습니다 <br />
국가대국가의 굴욕도 문제겠지만...<br />
눈앞에서 대놓고 국민들을 무시해버리는 윗자리 사람들의 철학이 드러난 좋은 예라고 생각합니다

김윤석 2011-05-24 16:03:19
답글

미국산 소고기에 대한 불신은 없다는 말씀으로 들리는군요.<br />
<br />
그런 생각을 하고 계신다면 현명한 소비하시는 게 맞다고 생각합니다. ^^

이명재 2011-05-24 16:03:35
답글

미국산 쇠고기 수입 조건부 찬성합니다...<br />
<br />
미국인들이 먹는 안전한 것만 들어온다면요~ 그 도축과정도 우리가 볼수 있게하고요.<br />
<br />
근데...<br />
<br />
미국도 그렇고 한국 수입업자도 그렇고~<br />
<br />
품질이 좋은 것은 호주산에 밀리니까<br />
<br />
30개월 이상의 싼것을 들여와서 '폭리'를 취하려고 합니다.<br />
<br />
마찬가지로 미국

김윤석 2011-05-24 16:09:59
답글

진현호님 격한 어조를 조금만 순화시켜주시면 고맙겠습니다. ^^

유형욱 2011-05-24 16:12:20
답글

지금 어쩌자는거냐면요...<br />
<br />
을사조약이 문제지만 좋은 일제가 있으면 소비할 수 있는것처럼..<br />
소고기협상이 문제지만 좋은 미국소는 소비할 수도 있다는 겁니다. <br />
<br />
광우병 촛불시위하고 결사반대하신분이라면 미국소 소비가 자존심 상하는 것일 수도 있으니 삼가하신다면 저는 이해합니다만...<br />
<br />
우리나라 사람 모두가 반대한것도 아니고 미국소가 싸고 품질이 좋다면 사

김윤석 2011-05-24 16:14:13
답글

광우병 사태의 본질은 싸고 품질 좋은 고기가 들어오는게 아니였다는게 문제인데 본질을 아시면서 외면하시는 듯 보입니다.

luces09@gmail.com 2011-05-24 16:14:18
답글

조금 순화시켜 드리면.............<br />
한번 세게 맞고나면......... 그 후로는 계속 맞고 살아야 한다.... 라는 말 같아서 마음에 안 듭니다.<br />
남들 다 피하는 연령의 고기를 하필 우리나라만 수입하곤 그걸 싸다고 사먹는게 현명한 소비라고 생각한다면..<br />
맥주인지 막걸리인지.. 술이라고 다 술은 아닙니다.....<br />
<br />

유형욱 2011-05-24 16:14:31
답글

말과 막걸리를 혼동하신다면 할말은 없습니다만...<br />
<br />
그리고 제가 즐겨먹는 스털링 실버 꽃갈비살의 월령이 문제가 되는지는 저도 다시한번 알아보도록 하겠습니다. <br />
<br />
(미국산 소라고 다 OK란건 아닙니다.)

김윤석 2011-05-24 16:15:54
답글

싸고 품질이 좋다면 누가 뭐라하겠습니다. 당연히 합리적이고 현명한 소비해야지요.<br />
<br />
헌데 국민건강의 안전이 담보되지 않았다고 판단해서 반대하지 않았습니까.

luces09@gmail.com 2011-05-24 16:16:40
답글

가장 현명한 소비는 육류 섭취가 자신의 건강에 좋은지 면밀하게 검토한 후, 소고기를 섭취해도 좋다고 판단이 서면, 내가 선택한 소고기에.. 항생제와 성장 홀몬... 기타 중금속.. 등등이 얼마나 들어 있으며, 혹여라도 광우병 유발 물질인 프리온 단백질이 포함되어 있지 않은지 성분 조사를 하고나서 안전하면 그 때 먹는 겁니다.....

유형욱 2011-05-24 16:17:14
답글

강태형님 마음에 안드셨다니 저도 좀 미안하네요.<br />
<br />
잘못 이해하신거 같은데 "한번 세게 맞고나면......... 그 후로는 계속 맞고 살아야 한다.... "는 취지가 아니라 "한번 쎄게 맞은 놈도 용서해준다면 그후에 때린놈도 용서할 수 있는거 아닌가"라는 방향이 맞는 거 같습니다. (구지 맞는거에 빚대서 표현하자면)<br />
<br />
제 표현력이 짧아서 전달이 미흡했던 거 같군요.

이명재 2011-05-24 16:17:46
답글

30개월 이상 소 실컷드세요~~ <br />
<br />
어차피 안먹으려해도 먹게 되있습니다.<br />
<br />
지금도 미국소/한우 구별없이 팔고 있는곳 천지인데~ 같은 미국소 30개월 이상 들어오기 시작하면 <br />
<br />
먹고 싶던 먹고 싶지 않던 쇠고기 들어가는 곳은 30개월이상 소 쫙 풀릴 겁니다.<br />
<br />
환경문제를 위해서도 채식과 해산물로만 식단을 바꿔야지~ 원... <br />
<br

luces09@gmail.com 2011-05-24 16:19:15
답글

그런 뜻까지는 아닙니다. ㅜ , ㅜ<br />
<br />
소비에는 효용성도 중요하지만.... 윤리라는 측면도 할수만 있다면 고려해야죠..<br />
좋은 말로.. 소비는 생산의 기반이니까요.....

김윤석 2011-05-24 16:19:39
답글

유형욱님께선 고급육 중에 상대적으로 가격이 저렴한 미국산 소고기가 수입되어 폭넓은 선택을 할 수 있게되어 좋다라는 의미였군요.<br />
<br />
하지만 등급 선택의 여지가 없는 일반 음식점에서의 미국산 소고기 소비는 어떻게 생각하시는지요?

유형욱 2011-05-24 16:20:30
답글

30월령이상이 문제라면 당연히 반대하고 질타를 해야겠죠. 자꾸 확대하시는데...<br />
<br />
게시물이 미국소 먹냐 먹으면 왜 먹냐 하길래<br />
<br />
100그램에 4500원인 스털링 실버 꽃갈비살은 가성비가 우수해서 즐겨먹는다고 리플을 달았더니<br />
<br />
"백성의 자존심도 없냐"는 리플이 달려서...<br />
<br />
싸고 질좋은 제품을 소비하는데 자존심세우는거도 정도껏이다는 취지로 말씀드린

김동철 2011-05-24 16:21:01
답글

이명박이 주도한 수입이라 미국산 소고기는 어예쳐다도 안봅니다<br />
그런데 맛이없다는건 틀린이야기입니다<br />
평균적으로 호주산보다는 맛이있었습니다<br />

최준 2011-05-24 16:23:28
답글

이렇게 될줄알고 국민들이 그때 그 반대를 한거라고 생각합니다. <br />
<br />
어차피 사후관리야 당연히 우리나라 정치인들을 믿을수가 없는거고 그때 그렇게 밀어붙여서 <br />
<br />
지금 상황이 되었고 MB지지율과 동시에 한날당지지율이 이모냥이된거죠. 지금이라도 쇠고기 재협상하면 <br />
<br />
찍어줄 인간들 많을겁니다. 저라면 등록금 반값보다 쇠고기 재협상을 하겠네요.

김윤석 2011-05-24 16:24:23
답글

완전 개방된다면 유형욱님께서 직접 수입해서 드시지 않는 한 도.소매상을 믿고 구입하는 것도 도박같은 일이 될거라는 것도 염두에 두셨으면 합니다.

유형욱 2011-05-24 16:25:56
답글

김윤석님... 제가 미국소 개방을 적극 찬성하는거도 아니고 자세한 사정을 잘 알지도 못합니다.<br />
<br />
그냥 게시물에 미국소 먹니? 먹으면 왜먹니 물어보시길래..<br />
<br />
스털링실버 꽃갈비살 먹는데 싸고 맛나서 자주 사먹어...하는것 뿐입니다.<br />
<br />
일반음식점에서 미국산 소고기 소비에 있어서 저도 잘 모르겠습니다. 아마 많은 분들이 지적하신대로 선택의 여지가 없는 부분이니 수입에 신중을

이명재 2011-05-24 16:26:17
답글

직접 수입해도 별차이없습니다... 30개월이상 소만 따로 도축할리도 없구요. 게다가 소부산물까지 다 들어온다니~ 최고등급소나 30개월이상소나 똑같습니다.

김동철 2011-05-24 16:28:40
답글

20개월미만소고기만 수입하면야 언제든 사다먹겠지만 지금은 전혀 생각없습니다

이명재 2011-05-24 16:30:00
답글

일제차, 일제오디오 거론하신 것이 지금 논쟁(?)의 발단입니다...

김윤석 2011-05-24 16:31:30
답글

근래의 이슈거리들과 뉴스들을 보고 있자니 이 나라는 답이 없구나라는 생각이 듭니다.<br />
<br />
일게 국민인 저희는 그냥 사육당하고 있다는 느낌... <br />
<br />
그냥 주는대로 먹고 주인님하는 일에는 관심도 가지지 말고 알려고도 하지 마라??

유형욱 2011-05-24 16:35:37
답글

논쟁의 발단이라고 하면 미국소를 사먹는건 백성의 자존심을 저버리는 것이다는 것 아닌가요?

lgenc@paran.com 2011-05-24 16:37:56
답글

다행입니다. 그래도 자발적으로 잘 드시는 분이 있으셔서... 적어도 싼소고기 먹어서 기쁜분이 있으시니 맹박이 성공한거네요....<br />
<br />
쏙아서 먹는거 아니면 절대 안먹습니다. 뒤지는게 두려워서가 아니라 정부행태와 굴욕적인 협상 그리고 그잉간이 예상했던대로 밀어붙여 들여 놓으면 먹을꺼라는 방식에 반대하기 위해서요..

고동윤 2011-05-24 16:38:07
답글

이태윤님, 수입 1등국인 건 업자들이 구제역 특수를 기대하고 잔뜩 수입해서 그렇게 된 것이지 소비까지 연결된 건 아니라는 기사가 났습니다. 그 때 수입한 대부분이 통관도 못하고 냉동보세창고에서 잠자고 있다는군요. 우리나라 소비자들이 갑자기 미국소를 좋아하게 된 건 아니랍니다. <br />
<br />
멍청한 업자들이 제돈 들여서 바보짓한 걸 가지고, 미국에서 홍보용으로 활용하고, 이걸 가지고 친일부역 삐라가 미국소 잘팔린다는 식으로 루머를

유형욱 2011-05-24 16:39:56
답글

제가 이명박 정부의 쇠고기 수입 확대를 잘했다고 한적은 없습니다.<br />
<br />
다만 먹어보니 싸고 맛있어서 스털링 실버 꽃살을 사먹는다고 한거고 미국소를 먹다니 백성으로써 자존심도 없냐길래 그렇게 따지면 일제는 어찌 쓰냐고 반문한겁니다. <br />
<br />
문제가 있다면 수입을 제한해야한다고 생각하고 이명박정부가 월령제한을 완화했다면 그부분 현 정부가 잘못한거라고 생각합니다.

이명재 2011-05-24 16:42:24
답글

자존심 거론한건 유형욱님을 찍어서 한 것이 아니라 본글에 대한 답변이라고 생각하는데요. 어차피 본글 자체가 의견을 묻는거 아니었나요? 그런데 일본차/오디오 얘기한 것은 미국소반대하는 사람들의 신경을 건드는 얘기였죠.

유형욱 2011-05-24 16:46:03
답글

이명재님.. 그리 얘기하신다면 (일본차/오디오 얘기한 것은 미국소반대하는 사람들의 신경을 건드는...) 미국소 소비가 백성으로써의 자존심이 없는 행위라고 하는 얘기 역시 미국소를 사먹는 사람의 신경을 건드는 얘깁니다. <br />
<br />
이명재님은 자기 맘에 드는 취지의 얘기면 넘어가고 반대의견이면 '논쟁의 씨앗'이라고 하시는데 동일잣대를 들이대주신다면 더 좋을 거 같습니다.

rokstars@kornet.net 2011-05-24 16:46:13
답글

제가 단 댓글이 형욱님이 쓴 글보다 밑에 달렸지만, 형욱님 글을 보고 쓴글이 아닙니다.<br />
<br />
그리고, 제가 쓴 댓글을 차근차근 읽어보세요......<br />
<br />
20개월 미만의 소는 미국산소 = 광우병소라고 생각치 않는다.<br />
참여정부때 수입한 30개월 미만 살코기는 몇번 사다가 먹었다.<br />
<br />
이명박정부 들어서 굴욕적인 협상으로 들어오는 소고기는 않먹는다.<br />
모르고 회

강상범 2011-05-24 16:50:19
답글

3번입니다!

rokstars@kornet.net 2011-05-24 16:51:39
답글

휴~<br />
날이 무덥네요......<br />

유형욱 2011-05-24 16:52:00
답글

제글을 보고 쓴게 아니라면 제가 오해한 것 같습니다.<br />
<br />
그런데 "싸고 비싸고, 광우병을 떠나서 대한민국 백성으로 자존심이 있지 어디 미국산 소고기를 먹습니까??? "라고 하신것은 역시 미국소를 사먹는 사람의 신경을 거슬린 것은 사실이라고 생각합니다. <br />
<br />
유연근님의 마지막문장이 의문부호로 끝났기에 저도 거기에 대해 "그럼 일제차는?"하고 되물은겁니다. 제 생각은 소비를 자존심만 가지고 행위할 수는

최현우 2011-05-24 16:58:43
답글

미국산 소고기 나올때 항상하는 말이지만,,,<br />
4번,,열받아서 안먹습니다..<br />
지금 정부가 2년동안 단 1g도 안처먹었다며 말 다 한거죠,,<br />
미국산소고기의 위험성이 좀 과장되었다 하더라도..<br />
그 난리치고 국민들한테 보여야할 정부가 안처먹었는데,,설득력 떨어지죠..

김윤석 2011-05-24 17:02:20
답글

어찌보면 무상급식 반대도 이런 연유가 아닐까 하는 생각도... ㄷㄷㄷ...<br />
<br />
높으신 양반들의 고귀한 자식들이라 나쁜 식자재로 만든 급식 먹이기 싫어서?

이태윤 2011-05-24 17:05:33
답글

그렇군요. 대량으로 수입한 고기가 소비까지 이어지지 않았군요.<br />

박종일 2011-05-24 17:21:58
답글

저도 의도적으로 미국산은 먹지 않으려고 노력합니다.<br />
거창한 뜻은 없지만, 저라도 소비를 하지 않으면 소비량이 줄어서 수입량이 줄지 않을까 해서 입니다.<br />
<br />
현명한 소비라.....<br />
농심 신라면 끊은지가 상당히 되는군요.<br />
아직도 신라면때문에 인이 박혀서인지 삼양라면이 심심하기만 합니다만,<br />
삼양라면을 사먹고있습니다.<br />
<br />
40줄인 저는 상관없지만,<br /

avjjang@paran.com 2011-05-24 17:32:17
답글

ㅈㅅㄲ는 처먹고 있는지 궁금하네요.

이재진 2011-05-24 17:34:19
답글

저도 왠만하면 안 먹습니다. 글을 쓸 때 비교는 제대로 하는게 어떨까요.. 일제차 수입하고 국격 구겨지고 국민 건강 팽개친 맹박이 소수입 계약하고 뭔가 다르다라는 걸 이해를 못 하시는 건 아니겠지요<br />
댓글 내용중에 싸고 품질이 좋다면이라는 단서가 잇는데요.. 30개월 이상 광우병 위험인자가 확률상 높다는거가 품질이 좋다고 본다는게 어불성설인거 같네요<br />
그렇게 가격 싸고 품질 좋다면 좋은거만 찾아서 처먹는 맹박이랑 청와대 좃

김상천 2011-05-24 17:40:10
답글

(사)한국육류유통수출입협회 자료를 보면<br />
소는 호주산이 미국산보다 그나마 많습니다.<br />
그러나<br />
돼지고기는 미국산이 다른나라에 비해 월등히 높습니다.<br />
http://www.kmta.or.kr/html/sub6-1.html?scode=222&kej=

zerorite-1@yahoo.co.kr 2011-05-24 17:43:25
답글

말도 안되는 이야기지만,<br />
미국산 소 수입 완전개방과 동시에 국내산 소고기 전량 미국 수출하기로 결정한다면,<br />
그들(?)은 어떻게 나올지 궁금합니다...

이민우 2011-05-24 17:44:53
답글

개인적으로<br />
이 문제에 대해 가장 기본적인 부분부터 보자면<br />
<br />
1. 미국산 소는 광우병 문제가 있는가<br />
2. 문제가 있다면 어떤 파급효과가 있는가<br />
3. 없다면 값 싼 소고기를 일방적으로 수입해주는 댓가는 무엇인가<br />
<br />
순이 될 것 같습니다.<br />
<br />
1번은 제가 파악한 것으로는 <br />
영국의 전례와 미국의 현재 상황을 보건데 <br />

motors70@yahoo.co.kr 2011-05-24 17:51:50
답글

연령제한하고 검열해서 들어왔다면 아마 잘먹었을 겁니다만 힘에논리에 모든걸 포기하고 가격싸니 이정부가 먹으라니 정말 못먹겠더군요.그리싸고 좋은거라면 그잘난 청기와 집이나 관공서,언론사들은 안먹고 기껏먹는 곳이 군.경.학교.원산지 속여팔거나 가공식품에 첨가 겠지요.<br />
아마 저도 먹었봤을 겁니다.그러나 알고는 못먹겠더군요.그덕에 소고기 소비량도 줄고 돈도 많이 깨지고 있습니다.

이민우 2011-05-24 17:52:07
답글

종종 항생제나 성장촉진제등<br />
인위적인 환경에 노출된 가축들도 위험하다는 분들 있는데요.<br />
물론 위험합니다.<br />
사람을 죽이고 병들게 하는 것은 맞는데<br />
광우병은 그냥 단순히 아픈게 아니라 뇌에 문제가 생겨 인간성이 말살 되니 문제인겁니다.<br />
암에 걸려도 뇌가 맛이가서 좀비마냥 되진 않습니다.<br />
그리고 피할 수 있는데 굳이 정부에서 피하지 않는 것도 이유가 불분명하니 짜증나는 것이구요

최장윤 2011-05-24 17:52:51
답글

있으면 먹고 없으면 안먹고..<br />
<br />
한우도 마찬가지입니다..<br />
<br />

한용섭 2011-05-24 18:46:18
답글

아무리 몸에 좋은 음식이라도 애를 패가면서 먹이진 않습니다.<br />
하물며 전경들 동원해서 국민들 패가면서 들여온 고기는 말할 것도 없죠.<br />
<br />

서대국 2011-05-24 22:23:18
답글

ㄴ 정리에 달인이십니다^^

김성건 2011-05-24 22:43:27
답글

점심을 배달전문식당에서 시켜 먹습니다.<br />
옆가게 직원들이랑 항상 4명이서 같이 먹습니다.<br />
가끔 쇠고기국 비슷한게 나옵니다.<br />
호박볶음에도 쇠고기 비슷한게 보입니다.<br />
저는 먹지않습니다만, 나머지 사람들은 잘 먹습니다.<br />
그사람들은 음식에 들어있는 쇠고기에 대해 전혀 관심이 없습니다...;;<br />
이게 현실입니다.

  • 광고문의 결제관련문의