제목

글쓴이

그렇군요......<br />
그럼 폰카뿐인 저도 위안이 되긴 합니다............. 항상 위를 올려다 보면 끝이 없다는 말씀으로 새기고....<br />
땅바닥만 바라보며 살렵니다... ^ , ^<br />
실물로 보는 고양이는 귀여운 점을 모르겠는데.... 사진으로 보면 무척 귀엽군요.....<br />
저는.. 멍멍이는...도사견과 그 잡종만 빼놓고는 다 귀여워 합니다..<br />
다만 가끔은 개들이 절 무서워 하는

남자는 니콘 아니겠습니까??....쿨럭;;

저한텐 뭐 부러운거 없으세요? ㅠㅠ

저도 원래 강아지를 좋아합니다.<br />
<br />
그리고 김종백님,<br />
<br />
"어머, 그런가요?"

재준님은............. 확악산을 날라다니는......... 긴 다리가 부럽습니다....<br />
그렇게 안장을 높게 하면... 멈출 때 다리가 땅에 안닿아.... 자빠지는 짧은 다리라서요.... ^ , ^

글쎄요? 우리 재준님한테라...<br />
<br />
아, 있네요. <br />
<br />
나이스 바디!!!

팔오공에겐 400도 사칩니더...ㅡ,.ㅜ

아, 그런건가요?<br />
<br />
서로 ISO는 이야기하지 않았는데 그런 약점(?)이 있었군요.<br />
몰랐습니다.

화소를 높여 디테일을 선택한 대신 노이즈를 버렸죠....ㅡ,.ㅜ<br />
<br />
그래도 원본 화질을 보면 충분히 위안이 됩니다...^^;

아, 오늘 흥순님께 하나 배웁니다.^^<br />
<br />
<br />

재호님 말씀은 못 알아 듣네요. 죄송하게도요...ㅜ.ㅜ

그러니 신형 고화소 고감도 카메라는 얼마나 좋겠냐는 겁니다...

필름시대때 사진학을 전공했는데<br />
<br />
1600이상 공연사진찍을때..스트로보 못친다던가..그럴때나 찍고 그랬는데<br />
것도 현상 증감하고 별 난리를 쳐도 <br />
조립자를 피할수가 없었는데..<br />
<br />
당시에는 기술적인..정확히는 사진 화학적인 한계였는데..<br />
그거 역시도 나름 묘미로 쳐주는 했었네요<br />
<br />
암튼 디지탈 대단한거 같습니다

펜탁스도 여기 있어요. ㅠ_ㅠ

개늠 삼백디는 iso200도 버겁습니다. ㅜㅜ<br />
노친네 불쌍해서 내칠수도 없고 수명 다할때까지 쓰렵니다. ㅜㅜ

D700인가요? 풀프레임 같은데...<br />
니콘이 확실히 사진이 쨍하군요..부럽슴다 ^^

저도 괜히 어디서 들은게 있어서 iso는 800까지 썼는데 1600으로도 한번 찍어봐야겠네요 +_+ 사실 800으론 실내 사진찍을때 좀 힘들었거든요... 잘 찍은것 같아서 미세하게 흔들리는 사진들이 좀 나왔어요

에효 <br />
난 승철님이 부럽더군요. <br />
흥순님두요. <br />
그리고 셀렉터만 부러워요. ^^

D70 사용하는 저는<br />
ISO이야기 나오면 아예 귀막습니다..ㅠ.ㅠ<br />
<br />

D80 쓰는데 400에서 600까지 괜찮던데요?<br />
아닌가요? ^^;

저도 D70, D80을 썼었네요.<br />
<br />
800까지도 괜찮았었다고 우겨봅니다.^^